有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

睡龍夢醒


國內旅遊環境太差勁了,到處都是宰客,各種套路,各種坑。還真不如出國遊。


緣來是你82298108


國內過路費和景區門票普遍下調百分之七十,油費下調三分之一,這才是普通老百姓能接受的限度。但是國內大多數景區都是一錘子買賣,抱著反正人多,每人宰一次就夠了的心態。哎!坑死老百姓呀。想想吧,比如景區動不動就是150,200一家四口人隨便一個門票就是600,800,在隨便玩點東西就上千了,這不是坑人這是啥?還有別打著限制人流量的幌子,人多的時候價錢再高人也是多。所以說景區門票和過路費下調百分之七十最合理。但是那樣的不良影響就是耽誤了很多個人的發財,也斷送了某些機構那些閒人的後路。


老皮賊1111


國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃住貴

筆者認為這種說法有一定的道理,現在長假出國旅遊花費其實比國內還低,更重要的是更舒服,沒有欺客的現象,到歐美日這些國家去旅遊都很舒適,不用擔心買假貨,消費是一分錢一分貨,國內旅遊欺客現象太嚴重,有些旅遊城市本來有很好的資源,結果欺客導致沒有人去了。

雲南的麗江就是這樣的,前幾年麗江火了起來,於是就開始宰客,這兩年再也沒有人去了,更要命的是我們旅遊城市,當旅遊火起來後就開始炒房。

  國內旅遊產業的發展不是我國沒有旅遊資源,我國有許多城市風景非常美麗,自然景觀也很好,旅遊資源也豐富,就是宰客現象太嚴重,出去旅遊主要是放鬆心情,誰也不想到那去都被人宰。

我國旅遊產業的發展空間很大,最重要的是需要改變我國發展旅遊產業的觀念,改變旅遊就是宰外地遊客的錯誤思想。


草原二少爺


我贊同這個觀點,嗯,先說一下門票,可以這樣說,國內大多數的旅遊景點都是收門票的,而且門票的價格也真的不便宜,而相比國外來說,好多地方是不收門票的,住宿方面,如果是在國內,平常酒店價錢還可以,如果是五一十一這種法定假日酒店的價錢就高得離譜了,路費的話,我們按坐飛機計算,從一個城市出發,到另一個城市,如果趕上節假日,機票的價格也是不便宜的,甚至於機票的價格,趕上出國機票的價格了,吃的話,國內國外都還差不多,這也是我在國內和國外遊的切身感受。


雨水憐憐


出國旅遊看去哪?去東南亞國家旅遊網友吐槽不少,時有翻船車禍報道。還有被大象踩死了的報道。越南過境不給小費捱打的報道也不少。去美國去俄羅斯去歐洲那一趟不要萬兒八千以上的旅遊費用。有一哥們去了北歐阿爾卑斯山幾國旅遊了,回國後去了呼倫貝爾大草原和興安盟旅遊,一對比,哥們說,國內美景比外國美多了!去國外旅遊,建議你去意大利,古羅馬的建築,文藝復興的藝術(繪畫,雕塑等);去希臘看看宙斯神話故事;去巴黎,凡爾賽宮和巴黎聖母院(燒了)埃菲爾鐵塔;去俄羅斯看聖彼得堡的金壁輝煌的宮殿。如果是去國外欣賞大自然的美,真不如國內的美。美國的黃石公園從朋友發的視頻照片真心而論不怎麼樣,只是它不收費!



我草,去麗江,參加豪華團,必須報歌舞表演和民俗吃飯,兩項600元,一家三口1800元,難吃的很,表演票要是自己買便宜,不交錢中途攆下車,噴子們閉嘴評論。


手機用戶73539492685


中國人為什麼出國旅遊?不可否認國內旅遊費用過高,有些景點其實名不副實而門票高的嚇人,住宿費用更不用說了,即使作為最基本的要求—飲食,那也是讓人望而卻步!但這也並不是主要因素!而是你所付出的與得到的並不等值!

  • 我們來看下國內旅遊。國內旅遊最初得到發展是出於國家拉動內需的經濟需求,所以有了五一跟十一長假,後來五一改為三天的短假期。隨著越來越多的人喜歡並參與到旅遊當中來,許多地方政府跟當地景區的管理者,彷佛看到了一塊巨大的麵包。無論景點大小,是否有人文價值一律設點收費!景區周邊的酒店無論服務跟設施好壞紛紛跟風漲價!近幾年自由行的朋友越來越多,也有這方面的原因。想想一瓶普通的可樂能賣到30塊錢是個什麼概念!拿三亞與泰國做個比較吧,同樣作為熱帶濱海區域,這幾年去泰國的人越來越多,而提到三亞大家都一副去那幹嘛還不如去東南亞國家玩呢?究其原因就是同樣是海邊,去泰國的費用要比三亞的費用更低,一週時間去泰國忘記每人6000而去三亞單程機票就2000多,性價比一目瞭然!所以“物超所值”是造成這種現象的根本原因。
  • 第二點旅遊很多朋友選擇跟團遊,我們經常看到的報道黑導遊,旅遊社給你安排的路線與想象不一致,時間趕,像流水賬一樣一路過來景點過了很多,但是說到印象一點都沒。甚至還有的強制要求遊客購物。這些都是國內旅遊出現的亂象。

但是題主所說出國遊是因為國內門票貴,價格高造成的有些以偏概全了。

  • 國內象北京跟杭州兩個城市做的比較不錯,北京很多景點是免費的,相比其他許多地方景點的門票並不貴,而杭州,西湖基本是免費的,像靈隱寺,六和塔等地的門票價格個人覺得也是適中的。
  • 在中國出境遊的遊客相對是比較富裕的,大部分人是因為國內旅遊景點逛的差不多或者想去體驗下異域風情,再者就是旅遊旺季各個景點人滿為患,比如酒店不好預定,到了景點拍個照片都要排隊。旅遊的體驗感極差。

旅遊本身是為了讓我們在美麗的風景中得到放鬆,或者是開闊自己的視野。很多人還會專門選擇高檔住所,所以旅遊消費大家求得是一個物有所值。並能說貴就是大家放棄轉而向外的主要原因!


弄墨舞文


這個標題說的非常正確,人多,住的不好,吃的不安全,導遊的服務態度極差,花錢還得生氣,那何苦不上國外去享受一下呢?中國的旅遊業也應該反思了,他們的腦子也都被病毒給攻擊了


eveningc


作為旅遊愛好者,我的答案是不完全認可!

首先,中國人確實有錢了,所以才能有更多錢用於旅遊支配。其次,國內景區票價確實挺高,吃住要看你的選擇。最後,部分出國遊確實比部分國內遊便宜,但是不能一概而論。下面展開來說:

  1. 中國人確實有錢了,不管是國內遊還是國外遊,一趟旅遊幾千塊錢都是在所難免的,如果沒錢也是消費不起的。

  2. 國內景區票價確實挺高,隨隨便便一個5A級景區門票100多都是常態,如果是看山,可能還會有額外的上下100左右的索道費,有時候還有景區班車接駁費,鉅額停車費。但是,這裡面有值得和不值得的。看到的風景美,我就會認為值得不貴,看到的風景不美,就會覺得不值得價格貴。比如最近11月份去了浙江台州神仙居,宣傳照真的很美,雲霧繚繞的,旺季門票100左右,但是我去的時候萬里無雲,又因為冬天枯水期,一點水都沒有缺少了不少靈性,景區又很多地方在整修關閉中,門票雖然因為淡季只需65元,但是上下100的索道費是無法避免的,所以雖然景色還可以,但是165元左右玩這麼一個景點對我來說是偏貴的。相反,有一年春節去黃山玩,門票150元加索道100左右上下,停車費還超貴,我卻覺得非常值得,很划算,原因是第一天上山飄著小雪,步行上山,看到了霧凇美景,住山上一晚,看了黃山日出,第二天下山天氣放晴看到了震撼的雲海,200塊錢左右讓我看到了這麼多美景,我覺得非常值得,一點都不貴。相信一定有人跟我花了一樣的錢卻覺得貴不值的,原因應該是沒像我這樣看到這麼多美景。自然風景本身就會隨著天氣氣候的不同而有所變化,主觀上也會根據人的心情因人而異。而國外景區門票,去的國家不多,印象裡當年去英國,很少有景點超出10磅的,從當地1瓶礦泉水就要1磅的消費水平來說這個價格已經是很便宜了。

  3. 吃貴住貴的問題,我覺得在國內選擇性很多,從青旅到高級度假酒店,豐儉由人,不能說都很貴,而且淡旺季差別也很大,淡季吃住的價格還是很便宜的;而在國外,要分國家地區來說這個問題了,某些消費水平低的國家可能吃住是便宜,但是大部分歐美國家吃住還是很貴的,就像上面的例子,在英國一瓶礦泉水就要1磅(摺合RMB10元左右),隨便吃一頓快餐也要幾十塊,當然,如果碰到超市碰到打折的東西還是會比較划算。部分亞洲國家也沒有很便宜,日本是出了名的物價高就不說了,幾年前去的韓國,吃飯感覺跟國內江浙滬基本持平,但是住宿很普通的也要大幾百,除了有地暖外,其他條件也不如國內。

所以,國外遊未必就比國內遊便宜,而選擇國外遊的人越來越多的原因可能是:

  1. 部分國家確實比部分國內遊便宜划算。比如部分東南亞國家遊只要幾千塊錢,但是國內隨便玩下也要個幾千塊錢,有人會更願意選擇國外,因為好歹玩了個國家。

  2. 每到旺季,國內部分熱門旅行地太過人山人海,大大影響旅遊體驗,大家為了尋求安靜選擇國外。

  3. 國外相比國內更有自然和文化差異性,更能體驗不同的風土人情。

  4. 部分國家可以低價shopping,比如日韓,歐美。

  5. 國內確實玩的差不多了

  6. 單純想去國外看看

綜上所述,每個人的情況不同,原因也不同,不管是國內遊還是國外遊,我覺得只要摒棄“到此一遊”的想法,多去用心體會當地的風土人情,相信都會有所收穫!


虎兔侶行記


其實出去旅遊就是花錢的,價格高低只要你明碼標價,覺得貴了我可以不接受,但是處處都是套路呀!比如知名的青島大蝦,哈爾濱的天價魚,海南的天價海鮮,廬山的天價中藥等等,你要是在網上查全國各旅遊景區欺客宰客的惡性事件恐怕是鋪天蓋地的多,在中國幾乎處處都是套路,你根本就防不勝防!與其擔心被套路,不如出國遊圖個安心自在呢!


分享到:


相關文章: