同為美漫兩大人氣角色為何蝙蝠俠這麼富有,蜘蛛俠卻那麼窮?

韻的化身


首先兩個角色不屬於一家公司,蜘蛛俠是索尼公司(而且目前關於蜘蛛俠版權的問題索尼公司還在於漫威協商)蜘蛛俠也是一個比較悲催的人氣角色,連自己的東家都沒有著落。在這裡還有一個設定,蜘蛛俠在漫威出品的鋼鐵俠裡面有聯動。眾所周知鋼鐵俠是漫威電影里名副其實的大富豪,如果把蜘蛛俠也打造成富豪。那可想而知兩個富豪之間如何聯動,而且又都是超級英雄。

還有就是第一代蜘蛛俠的設定就是個平民英雄,這樣的角色設定在蜘蛛俠的粉絲心中已經根深蒂固。哪怕是後來漫威接手之後他們也不會給蜘蛛俠的出身做太大的變動。畢竟漫威也怕蜘蛛俠的忠實粉不接受這樣的設定,到時就得不償失了。

現在說回蝙蝠俠,身為韋恩集團的第一順位繼承人蝙蝠俠在很小的時候失去父母繼承財產。通過自己的財富創作了蝙蝠俠的尖端科技成為超級英雄的。可以說韋恩如果沒有那麼多的財富他是很難成為超級英雄的。

相反來說蜘蛛俠就不一樣了他是被蜘蛛咬過之後有了特意功能,對他來說有沒有財富都是可以行俠仗義的。

歡迎各位也提出自己的見解!


傑哥愛電影愛美食


美國超級英雄不是有個梗,“富人靠科技,窮人靠變異”,看看漫威和DC超級英雄你會發現還真是這麼個理兒。

首先登場的是我們的“老爺”蝙蝠俠,人家這不是富二代三代,是富了好幾百年,在哥譚市,韋恩家族真正算得上有涵養的貴族了,所有蝙蝠俠有著自己的道德底線,就是絕對的正義,這和家庭背景不無關係,希望老爺早點兒生個孩子繼承家產吧。

再來看看富二代鋼鐵俠妮妮,爸爸是聰明絕頂的工程師,自己青出於藍勝於藍,斯塔克工業在全世界範圍內混的風生水起,所以他也就靠著戰甲打天下,咱不需要超能力,有“鈔”能力就行了。

最後一位出場的鈔能力英雄那可真的是有錢,前面兩位只是掌握著一個世界性大企業,這位可是掌握著一個國家的資源,沒錯,就是靠著振金髮家的瓦坎達黑豹,瓦坎達萬歲。

接下來再來看看那些靠變異的“窮屌絲”超級英雄。

第一位就是問題中的蜘蛛俠,一個住在嬸嬸家的窮屌絲高中生,因為一次博物館參觀被蜘蛛咬了產生了超能力,會吐絲,能爬牆,但是有了超能力以後我們的小蜘蛛還是一如既往的窮,追女生還是追不到,哈哈哈哈。

再看看DC的大超,從氪星遠道而來,在農場長大,大超那可真的是飛天遁地射激光,這麼牛皮應該很有錢了吧,也不是,長大後的超人也只是報社的一個小記者,拿著微薄的薪水,誰讓你是受到太陽輻射細胞變異呢,那你就得符合美漫第一定義“窮人靠變異”

我是船長,擁有女帝和五百萬粉絲的男人。


船長帶你看電影


大家都知道DC和漫威是美國漫畫以及漫改電影行業的兩大巨頭,各有各的超級英雄,各有各的人設特色。

  蝙蝠俠的故事告訴人們:無論這個世界多麼黑暗和骯髒,始終有一個沒有超能力卻竭盡全力,犧牲一切,去維護理想和希望,還說到做到,所向披靡。

蝙蝠俠韋恩家族從殖民地時代就建造了自己的商業帝國,集團從事房地產、新能源、基因工程、藥品、軍火、航空航天。。。幾乎涉及方方面面,加上家族對哥譚各大學、研究所、孤兒院、公園、警察局和市政府的捐贈,說韋恩集團經營著整個哥譚市也沒有什麼問題。這些對蝙蝠俠的義警生涯很重要,不僅僅是資金和日常裝備,還有在需要對付特定危機時的技術攻關能力

蝙蝠俠與蜘蛛俠最大的不同可能在於,蜘蛛俠成為超級英雄完全是因為偶然,身為一個普通的小屌絲,他在意外被蜘蛛咬後開始擁有超能力,而蝙蝠俠則不同,他主動通過求學、精神與肉體上的訓練以及憑藉他個人無可比擬的財富,成為了大家所熟悉的超級英雄。造型只是出場唬人用的,要真打起來,還得看實力。

蝙蝠俠在美漫上常年第一這也是沒辦法的事情,蜘蛛俠是少男的夢想,而多金帥氣、美女相伴、香車出行的蝙蝠俠是所有成年男人的夢想。


右意思影視


同為美漫兩大人氣角色為何蝙蝠俠這麼富有,蜘蛛俠卻那麼窮?

這個問題問的很好,首先我們先來了解一下兩人的家庭背景和社會經歷。

布魯斯·韋恩出生在哥譚市的富豪家族——韋恩家族中。一天晚上,年幼的布魯斯和父母看完電影《佐羅》回家,途經一條小徑時遭遇歹徒搶劫。歹徒當著布魯斯的面殘忍的殺了他的父母。少年時的布魯斯·韋恩目睹父母被槍殺

從此,布魯斯就產生了親手鏟除罪惡的強烈願望(為了不讓其他人遭受到與他同樣的悲劇)。他憑藉著過人的天賦,利用幾十年時間遊歷世界各地,拜訪東西方頂級或傳說中的格鬥大師,學習各流派格鬥術,並利用強大的財力製造各種高科技裝備。此後在白天,他是別人眼中的無腦富二代、花花公子;夜晚,他是令罪犯聞風喪膽的黑暗騎士——蝙蝠俠

蜘蛛俠全名彼得·本傑明·帕克,是美國的一名普通學生,畢業後成為《號角日報》的記者。由於意外被一隻受過放射性感染的蜘蛛咬傷,因此獲得了和蜘蛛一樣的超能力、超人般的耐力、反應、敏捷和速度。併發明瞭蛛網發射器,從此化身蜘蛛俠守衛紐約。

從二人的家庭背景我們不難看出,蝙蝠俠的富有是家族遺產,通過高科技來武裝的自己。而蜘蛛俠以前是個窮屌絲,全靠變異才會這麼強,但是原本的家庭並不富有,所以很邛崍。《正義聯盟》中有個幽默段子是:有人問蝙蝠俠的超能力是什麼?蝙蝠俠的回答是有錢。





筷子說電影


蝙蝠俠經營著世界頂尖企業韋恩集團,算上城堡般的豪宅、地下蝙蝠洞以及郊外的一些其他房產,布魯斯•韋恩可以說是擁有高譚市三分之一土地的大地主。他還掌握著數不清的高科技武器,光是在交通工具上的花費就高達8000萬美元。

  他家的韋恩企業從17世紀開始已經歷經三百年的風雨,卻依然沒有衰退的跡象。韋恩企業涉足科技、航運、鋼鐵、航空航天、生物技術、醫學、電子、重工業等各個領域,控制著哥譚市的經濟命脈,而布魯斯·韋恩是這家企業的唯一主人。韋恩也很會花錢,他最最拉風的蝙蝠車一輛就得上百萬美元,而他還經常撞壞它,不得不維修或再造一輛。

蜘蛛俠為什麼這麼窮

相對於其他超級英雄,蜘蛛俠彼得.帕克有一個特點就是特別倒黴,特別窮。

彼得.帕克年幼父母雙亡,被本叔叔梅姨兩夫妻收養,之後本叔叔遭遇搶劫而死亡,彼得.帕克與梅姨相依為命。叔叔本去世後,嬸嬸梅靠領社會保障金生活。彼得.派克由於蜘蛛俠的身份沒有穩定的工作,只有在號角日報的工作比較穩定,可以說機會像雨水般向他襲去,可是他都一一躲過了。在號角日報工作時,彼得.帕克拍照技術不行,只有拍蜘蛛俠的照片才能賣的出去,這是一個以自拍為生的男人。

有網 友甚至調侃過,蜘蛛俠彼得.帕克加入復仇者聯盟的最大原因,可能是鋼鐵俠託尼.斯塔克給他開工資高。


小超播映室


同為美漫兩大人氣角色為何蝙蝠俠這麼富有,蜘蛛俠卻那麼窮?

首先作為美國漫威、DC兩家電影公司的英雄角色,首先定位得區分出來,要不觀眾會以為兩個英雄會出自同一電影背景。為了更好的引起觀眾們的興趣,所以兩個角色的背景截然不一樣,包括窮和富,裝備以及能力的不同。每個英雄都會有不一樣的背景,不一樣的能力,不一樣的人設。

其次蝙蝠俠電影剛開始介紹蝙蝠俠從小時候起就已經生活在財富殷實的家庭,這是導演給的人設,由於小時候親眼看到父親被歹徒所殺,從小他就立志要懲罰歹徒,所以蝙蝠俠的出現也就很正常了;蜘蛛俠電影剛開始介紹他是一個美國普通家庭的一個學生,然後畢業後加入報社當了一名記者,在偶然的一次學習採訪時被一個實驗基地變異的蜘蛛所咬傷,因此而擁有了超能力。

所以兩家電影公司為了觀眾能夠更好地區分這兩個英雄,在人設,背景,超能力方面設計的截然不同,給觀眾深刻的印象,依據觀眾的不同喜好打造不同的超級英雄。

希望我的回答可以幫助到你!





檸檬有你


首先是為了平衡,英雄要從不同階層的人群中出,來滿足不同人群的意淫,但這也恰恰反應了我們的現實,講了一個很實際的東西,就是金錢和權力都是武器都是超能力。

你想想漫威裡的英雄,是不是可以分三類,一是有錢的,可以給自己搞各種高科技裝備武裝自己實現超能力,比如鋼鐵俠,蝙蝠俠,黑豹。二是有權有出身的,像雷神,神奇女俠,本身就是高人一等的神一族的,他們生來就帶著超能力。三就是靠意外得到超能力,這類人一般都是無權無錢的平常人,通過意外獲得超能力,像蜘蛛俠,綠巨人,隊長。

雖然是電影,是娛樂片,但仍然反應了殘酷的現實,一個普通人想要達到一定的高度,決定性的東西不是有多努力,而可能就是那無法預料的意外。



心之斕


這兩個都是我們比較熟悉美國超級英雄電影人物,這應該說是美國電影的套路吧!正所謂富人靠裝備窮人靠變異。《蝙蝠俠》電影中蝙蝠俠出場設計就是超級富有的韋恩企業接班人,也是劇情需要吧!蝙蝠裝用的都是高科技材質,包括蝙蝠戰車蝙蝠摩托車,還有科技感滿滿的蝙蝠洞,這些東西沒有錢就劇情上說不過去了。

再說《蜘蛛網》本身就是生活在基層的小人物,被變異蜘蛛咬了一口才有了超越常人的能力,初代蜘蛛服甚至都是自己縫製的。這也是美國電影慣用手法,普通民眾通過某些意外而獲得超能力的電影也不少。劇本這樣寫也是在附和基層觀眾的心態,畢竟不是每個人都像布魯斯韋恩這麼有錢。一個平民百姓變身能變身超級英雄這也是電影給普通民眾的一個激勵吧!


征途net


很高興回答你的問題!漫威電影英雄特別多,並且身世都是不一樣的,有富有,有平窮,有變異,有科技,有化學等等,但他們的出發點卻是一樣的讓自己的本事造福他人,打擊惡勢力,在這個過程中成就自己,我個人認為,蝙蝠俠這麼富有,蜘蛛俠這麼窮,導演可能是想讓我們知道英雄不論出處,只要你能站出來,都是英雄。這是我的理解不知道是不是正確的,也可能導演就這麼演沒有想這麼多。但我想他們不論富有,平窮並沒有影響到我們對英雄的喜愛。打擊惡勢力,擁有正能量的電影都是人嚮往的,每個人都有個英雄夢,所以才嚮往。最後各位英雄們,關愛眼睛,安排好時間看電影。


尚壹切有關


這個要看看編劇的構思了,不過從從結果論上看:富裕代表著是上層社會,蜘蛛俠也不那麼窮 只是我有蝙蝠俠那麼有錢畢竟有錢人是少數的。

一個從富裕家庭和普通家庭角度去為這個社會做貢獻的角度來說,是很合理的。有錢人和普通人都應該拿出自己力所能及的能力幫助這個國家這個社會。如果都是有錢人或者都是普通人 則會有貶低或者諷刺另一個階層的人,這個可能引發社會撕裂。這樣的兩個角色設計 我覺得很合理。

蝙蝠俠布魯斯韋恩的維恩家族雖然是哥譚市的四大家族之一擁有大量財富,但是他本人自己也很刻苦和努力,從11歲開始不斷的鍛鍊自己的身體和大腦。擁有9計算機 物理化學 法學 醫學工程學等11個學士學位,會說英語 法語 德語 日語 等等14個國家語言。學習十幾種武術。

個人身體素質短跑速度和力量超出常人類極限。這都是他自己付出的努力,錢不是萬能的,有些事情還是要靠自己的努力。

堅強的意志、強壯的體魄、聰明的大腦 這些是除了錢以外自己努力獲得的。

他的戰車 戰甲 飛機等等這些是通過錢來實現、沒有超能力只能靠裝備來武裝自己。

當自己的能力和高科技融合在一起時才能有大的能量。

蜘蛛俠就不一樣了,他是一個變種人。

再一次學校組織去博物館參觀蜘蛛的時候被一隻蜘蛛咬了,他體能某些染色體發生了變異,最後便擁有了超能力。

這個超能力可以像蜘蛛一樣吐司結網 還可以抵禦外界的強力攻擊而毫髮無損刀槍不入這些超能力可以讓他不需要藉助一些高科技來武裝自己,一件緊身衣和頭罩就可以。

作為一個英雄不能輕易死掉這才是根本,無論你是擁有超能力還是沒有,最終結果就是不能死。有錢的出錢武裝自己,沒錢的給你安排個超能力武裝自己,結果只有一個不能讓這些英雄輕易死去。

蜘蛛俠和蝙蝠俠還有一個身份:年輕人和中年人。

也代表著社會的中堅力量和後續的培養的對像,

未來是年輕人的將來需要年輕人承擔責任,中年人要最好自己工作給後輩做個榜樣!

我想這些應該是為什麼設置這兩個不一樣的角色的原因吧!


分享到:


相關文章: