攝影微談
三千和三萬元的相機拍人像片的質量差別有多大？
三千元只能是APS-C幅面兩千萬像素傳感器入門單反套頭和微單套頭和電子取景一體機，只能沖洗出長邊12英寸高質量(近看可以高清數毛毫髮畢現）。
三萬元的機身+鏡頭或者電子取景一體機，是135全幅高像素索尼6100萬/佳能5060萬/松下全幅微單比Z7和D850的4575萬像素值高一些，能沖洗長邊24英寸的高質量照片。
按照過去國內攝影比賽投稿標準是統一的長邊10英寸照片，包括膠片大畫幅8X10/4X5英寸和中畫幅120-69/67/645和小畫幅135的黑白底片和彩色負片和彩色反轉片，都必須製做出紙質照片。
商業人像影樓工作室營業也有沖洗或原廠紙墨HP-CANON-EPSON最高精度打印的大幅面照片長邊一米的40英寸人像照片。
拍人像片的質量差別應該分營業室內燈光棚拍和戶外人像兩類場景，棚拍的C幅入門單反微單，確實不好用不夠用，達不到營業拍照的標準。但是戶外人像攝影工作室，也有使用富士和索尼C幅電子取景微單營業拍照的，不是總價三千元的入門套頭18-55/16-50mm。
作為業餘愛好發燒攝影的旅遊拍攝人像和記錄生活用途的人像照片，一般都是光線充足場景，C幅18-55/16-50mm套頭包含等效28mm/35mm/50mm/80mm廣角標頭中焦鏡頭視角，縮小兩三檔光圈就是鏡頭的最佳成像質量光圈，只要注意別用逆光強側光出現陰陽臉(入門相機套頭比如索尼16-50mm就沒有生產原廠的鏡頭遮光罩)，我認為可以拍到高質量的人像照片，查看富士佳能索尼尼康賓得相機中國官網的入門機型，都有高質量人像樣片，都可以下載大J格式照片查看。
第一張照片是2012發佈的1英寸傳感器1425萬像素尼康1系微單V2的尼康官網樣片，2014發佈的A5100觸屏連拍6fps微單和A6000是相同傳感器，現在京東自營16-50mm單鏡頭套機價格低於三千元。京東自營D5300機身也是2200元，配DX18-55mmVR 防抖套頭，總價也低於三千元。
封濤176
DC不算，老款的C幅相機，三千元都買不下來，都退市了，二手的C幅三千可以買到，全幅的也能買到。
畫質就是畫面質量。包括清晰度、銳度、鏡頭畸變、色散度、解析度、色域範圍、色彩純度（色彩豔度）、色彩平衡等幾方面指標。
就用三千元的二手全幅相機，跟三萬元的全幅相機作比較吧。如果使用鏡頭都一樣的話，拍攝後不做後期處理，有區別，但不是畫質差，如果經過後期處理，沒區別，分不清畫質的優劣。
現在的相機，拍出的照片，都能達到參加攝影比賽的水平、標準。你去看攝影影展覽，能分出哪張照片是三千元相機拍攝出來的嗎？
在攝影傳感器設計、材質，製造技術沒有質的進步之前，照片的畫質不會有大的差別。無非就是相素越來越高，降噪越來越好，但這並不能讓畫質有本質的改變。
三萬元相機的像素高，鏡頭的解析力也要好，否則，高像素的優勢不能完全釋放。另外，好的畫質，只能在專業顯示器上才能表現出來，一般民用的用於辦公處理文本的顯示器，看不出什麼畫質好，因為它顯示不出來。
對畫質起決定作用的是光線，在光線均勻柔和的情況下，拍攝出來的照片，畫質一定不錯，這就是攝影師喜歡在黎明、傍晚拍攝的原因。
紀實、報導攝影，對畫質要求低。羅伯特·卡帕拍的二戰時期，諾曼底登陸照片，黑呼呼的，無所謂，能拍下來就行。里根總統遇刺的照片也一樣，對畫質沒什麼要求，關鍵是內容。
另外畫質是一個綜合性指標，有著強烈的主人主觀感受。有人喜歡畫面的顆粒感.有人喜歡畫片柔和細細膩。有人喜歡a品牌，就認為a品牌畫質好，否則，他就認為畫質不好。有人喜歡B品牌的色彩表現，他就認為A、C！D品牌的都不行。
人像攝影，畫質重要，但絕非排在第一位，每個人對人像攝影的理解、認識不同，每個人的喜好不同，要求也不一樣，拍攝的時間、地點、環境不同，所以對人像攝影照片的畫質，不必太在意。
旅人210108670
很高興回答你的問題，3000的相機與3萬的相機當然是有一定差別的，那麼具體差別是什麼呢？我們通過以下幾點來分析？
1、在同等光線，同等構圖和一樣的拍攝角度下，兩個不同的相機，3000的相機和3萬的相機拍出的照片，放大看就會有很大區別，好的相機記錄的細節會更好，明暗過度，也就是寬容度高，這樣暗部細節記錄更細膩，因為它的感光元件和像素點要比便宜的相機尺寸大，所以記錄的細節更多。
2、在條件不好的情況下，一臺好的相機就會體現出它貴的價值在哪裡？比如光線暗的時候感光度放大的噪點和降噪功能，還有在暗光線下的對焦能力，以及在高速連拍下的拍攝速度與移動的對焦速度都是更優秀的。
3、當然再好的相機也要看人用，一個優秀的攝影師，用手機也可以拍出很美的作品，所以我們在有一臺好的器材的基礎上儘量讓我們的攝影知識更加豐富，多看多學習技術，才能拍出好照片所以技術與器材是不可分割的。
我的回答希望對你有用處，這是我的一些個人看法，歡迎大家一起交流，謝謝
攝影人明哥
用什麼相機主要看用途，你去國外旅遊，幾乎都沒看到老外用單反的，再老的相機就有人用，難道是老外買不起？肯定不是！用慣了一款相機，只要沒壞，通常老外會一直用下去。反觀在中國，公園裡大媽，老頭，後生盡是用專業相機的！其實你用相機記錄生活，3000塊的相機就足夠了，若也玩單反，你花三千塊買款尼康3200套機，就足夠了，這款像機在國外連續多年都是銷量王，作為老者，買一款功能強大的，好多設置記不住，何必？什麼叫專業攝影師？靠相片掙錢的才是！片片不賣錢，拿專業相機也是照像的，當不成專業人士！尼康3200小巧，壞了丟了不心疼，除了打鳥，記錄生活，足夠用了。當然拿這款相機出門，在國外可以昂首挺胸，在國內，走在拿相機人堆中，須矇住臉才行。攝影，關健是用照片說話，俺用手機就能氣死拿相機的！呵呵！
知之堂主
無差別
樓房是用手機照的。人物是用兩千多塊錢的微單照的。霧凇是有4000多塊錢微單照的
大海lzd
應該是差別非常大的，中國有句古話一分價錢一分貨，相信好的相機就擁有好的鏡頭，他們的畫面感更加飽和充實。當然這和攝影技術也有關係。
這個兩款相機的在成本上有很大的懸殊。在工藝、技術上也會有很大的差別。主要取決於鏡頭的智能性。感光度等等，低價的相機肯定在設計功能上要簡單一些，3萬元的相機肯定更專業一些。建議買好的。同時還要好好學習攝影技術。
直播探訪
玩了十多年攝影，尼康佳能索尼富士的機子我都用過，徠卡沒用過，哈蘇是前陣子機緣巧合而用上了所以這篇回答我主要是寫一下關於哈蘇的吧。
一年前還在服役、出場率最高的就是尼康D810全畫幅配14-24 F2.8，作為愛好風光拍攝的我來說，曾幾度以為自己手頭設備已經登頂了，中畫幅大畫幅自己也應該不會去觸碰了。
攝影是個無底洞，用上哈蘇以後我整個攝影的態度發生了轉變，以前出去拍攝會帶很多鏡頭，每次出去都會很累，而且由於對焦速度以及連拍速度實在太快（快到有點超出了我創作節奏），經常咔擦咔擦一下子拍很多然後回去好好挑選，每次廢片率都很高，出大片的幾率很低，而且會去追求超廣角、超長焦等。
現在用的是哈蘇X1D配的45mm的鏡頭（換算成全畫幅大概是36mm），發現自己更加樂意帶上相機了，相比以前的設備那真的是太輕便了。由於是中畫幅客觀因素，讓我更珍惜每一次快門釋放，會對畫面進行更多的思考，出來的作品也增添了更多的“敘述”。
現在回望全畫幅相機就像是汽水，而中畫幅相機就像是一杯茶，哈蘇中畫幅相機更是陳年老茶。如果有機會，還希望大家能泡杯茶仔細品味。
斯奇Risky
一個好的攝影師，如果他還是一個燈光大師，雖然他拿著3000多元的相機，你拿著十幾二十萬攝影器材，你也不一定贏得到他。沒有好的光線什麼相機都無法超越光線的靈魂。。
正文165395171
看你個人需求吧，如果簡單玩一玩，3000的足夠了。如果要上專業，準備20萬差不多。[大笑][捂臉]看我視頻跟你細細道來。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/41a921dfefec472eabff9158b0b82c1b\
木子手寫
很多攝影師已經證明，差別也只是停留在數據上而已，如果你是專業領域 體育新聞記者 那個是有差別的，不要做器材黨，玩攝影，而不是攝影玩。
