阿力1393
在回答這個問題之前，我可以肯定的告訴您，這個辦法是可行的，而且國外的一些科學家已經開始做這方面的研究了。
病毒沒有完整的細胞形態，結構簡單，僅有一個蛋白質外殼包繞一段遺傳物質構成，它既不是生物也不是非生物。病毒靠寄生生活的介於生命體及非生命體之間的有機物種，目前不把它歸於五界（原核生物、原生生物、真菌、植物和動物）之中。病毒是地球上最豐富的生命實體，所以病毒具有巨大的遺傳多樣性。病毒是在不同物種之間轉移基因的重要自然手段，可增加遺傳多樣性並推動進化。相信大家都聽說過基因工程，科學家在基因工程裡應用的工具主要是病毒，目前人類的基因測序已經基本完成，科學家已經可以對人類基因進行相關的改造，但是這件事就像一個潘多拉的盒子，誰也不知道人類掌握這項技術的後果是什麼。對於癌症所表現出來的生物特性，一定有它特有的基因基礎，而我們人類完全可以利用這些基因基礎，通過基因工程技術對其實現精準打擊，從而達到治癒癌症的目的。目前國內外眾多生物學家都在做這方面的研究，但是存在一些關鍵的問題還需解決，例如“脫靶”問題，就是本來要作用到A這個基因點，但是沒打到，作用到其他基因點了，造成的影響是未知的。張醫生相信，這些問題總會解決的，只是還不知道如果這門技術真的實現了到底是好事還是壞事。
我是神外醫生張偉，如果我的回答對您有用，希望您點贊，留言加關注，創作不易，請您支持。
神外醫生張偉
病毒是什麼？它不是生物，也不是細菌！
它是屬於化學範疇的東西！什麼殺呀砍呀是弄不死的！也不是用什麼西藥在人體裡輕易把它弄死的！
打個比方: 病毒就好比人腦中的壞思想一樣，在人腦裡是殺不掉砍不掉的！吃西藥也是沒有用的！只能一點點灌輸新思想，一點一點地把壞思想驅離去掉，使之慢慢變好！否則，事倍功半，或適得其反！
病毒也是一樣，什麼西藥也不會湊效！因為治毒的藥必須比病毒還要厲害。否則是無效的！試想:比毒還厲害人能夠接受得了嗎？
那麼，只有以其人之道還治其人之身！
即:病毒是怎麼進去的，就讓它怎麼出來豈不是一個好的方法嗎？
如果讓病毒自己從人身體出來方法太多了！恐怕懂一點中醫的都知道！在此不宜多言！
桑天永
“人類控制病毒，讓病毒攻擊癌細胞”。這一設想是人類未來最具潛力和應用前景的惡性腫瘤治療手段。這種可能的實現有如下認識和工作作為根據。
意外的發現。 1885年，法國科學家路易斯－巴斯德發明了狂犬疫苗，這是一種減毒活疫苗（可理解為經過減毒處理的病毒）。20世紀初，在這種疫苗的應用過程中出現奇特意外的臨床現象，一位被狗咬傷的患有宮頸癌的婦女在接種疫苗後的一段時間裡，癌組織竟然小了許多，另有一位頸部腫瘤患者接種疫苗後也觀察到了同樣的現象。這樣的案例使科學家們開始思考，能否用病毒來治療惡性腫瘤。
與藥物相比病毒有精準的靶向性。 病毒對細胞有殺傷率高、靶向性好的先天潛質。病毒感染細胞的高度特異性是由病毒表面蛋白質和宿主細胞表面受體相互作用決定的。造成我國2019新冠肺炎疫情的新冠病毒一般只感染哺乳動物，就是因為哺乳動物含有能與新冠病毒囊膜刺突結合的具ACE 2受體的細胞。不同病毒對宿主細胞表面的蛋白質需求不同，所以特定病毒往往只能感染特定種類的細胞。
分子克隆和基因工程技術的快速發展使科學家們有了在分子水平上操縱基因的可能。 今天人類已經可以人為編輯病毒特異攻擊的靶向，已經具有了各種改造病毒的方法。科學家通過改造病毒表面的蛋白質，使它只能認識腫瘤細胞表面的受體，這樣病毒進入人體後，便會以腫瘤細胞為靶向對其進行攻擊，其精準性是傳統的化療無法比擬的。
有了可以防範病毒感染正常細胞的安全措施。給病毒加上腫瘤細胞特異啟動子，這一裝置使編輯病毒只能在感染腫瘤細胞時才會發生複製擴增，而一旦出現感染正常細胞的失誤情況，則病毒不能啟動自己的基因組進行復制擴增 ，這就等於編輯病毒只能攻擊腫瘤細胞，不會損傷人體的正常細胞。
可通過對病毒的基因重組強化對腫瘤細胞的攻擊力。通過對病毒基因重組，將多種抗腫瘤策略整合到同一個病毒中，將病毒變成“散彈槍”，使得一種病毒能夠達到多角度全方位殺滅腫瘤的效果。
能夠保證編輯病毒不被免疫系統清除。進入人體的被改造的病毒存在還未開始工作就被人體強大的免疫系統清除的可能，需要採取一些方法改變編輯病毒的面貌來幫助他們逃過人體免疫系統的識別，讓病毒能夠發揮更持久的抗腫瘤作用。還可以通過使用免疫抑制藥物，對人體免疫系統進行暫時免疫抑制，或通過其他方法弱化病毒對人體免疫反應的激發。
以編輯病毒治療腫瘤是一種新興的腫瘤治療手段，由於對病毒的改造過程非常複雜，需要大量的實驗驗證，因而無法在短時間內完全取代傳統放化療。然而，編輯病毒對腫瘤細胞殺傷效率高、靶向性好、副作用小、成本低廉等優點必將使其成為未來最具潛力和應用前景的惡性腫瘤治療手段。
水繞山環2
從原理上講，人類控制病毒，讓病毒殺死癌細胞是可行的，目前人類基因譜己測繪完成，克隆技術己成功，剪輯、編緝基因的研究也在進行，未來病毒進化變異，基因突變將會給人類帶來毀滅性的災難，這是趨勢也是潘多拉盒子。
真的無語心痛
這個問題問題問得好！
干擾素你知道嗎？它是用人類的白細胞讓其感染病毒，產生抗毒血清，再注入人體內，使所有細胞產生強大的記憶，任何細菌病毒都能快速識別，根本無立足之地。小病從感冒，大到癌症，都能控制或者治癒。現在所用新冠病毒肺炎康復病人的血漿來治療新冠肺炎就是這個原理。
黃河之水679
讓病毒攻擊癌細胞，有這樣想法的人實在有些愚蠢。如果我們能做到這一點，還需要病毒去攻擊癌細胞嗎？隨便找個東東就能解決問題了，何必要冒殺不死癌細胞有可能讓病毒給“收拾”的後果呢？其實到至今為止，我們還沒有弄明白癌細胞瘋狂複製的機理，至於用什麼方法去治療癌症，那是不可想象的。如果一定要說出個子醜寅卯來，我覺得癌症這東西既然是從身體里長出來的，那還是要從身體上找原因。同樣都是人，在相同的情況下，為什麼有人患癌而有些人就不患癌呢？並且是大多數人不患癌。顯而易見，患癌的人和不患癌的人，身體上相互一定存在著“差異”，這個差異無疑是導致癌症產生的根本原因。由此，找到了這個可能是微小差異的部位，也許就找到了治療癌症這把鑰匙了，問題也就迎刃而解了！
蒔蘿22
病毒與癌症是兩類"牛馬不相及"的問題，無論從致病機理與免疫學，病理學都截然不同。
癌症是人體細胞受到各種不同因素影響而產生人體細胞"變異"，而病毒是外來生物對人體的直接感染侵犯導致疾病發生。
所以，在治療方面，病毒發生後不但對癌症不能起到好的作用，反而會極大降低人體的免疫力，甚至會影響癌症患者的治療，加重癌症患者病情✔
戚夢溟先生
理論上應該可以，但是最怕病毒會先把人給幹掉。因為病毒有會變異的特性。病毒就像核武器，搞不好到頭來一場空，後果不堪設想。
蛋糕麵包奶茶
既然人類以能達到控制病毒的實力技術，也就有能力醫治癌症了，又何需要在用病毒去攻擊癌症，癌症醫好了又留下了病毒，還可能製造出新的疾病出來。
雅閣居士閒逸雅居
有點異想天開。首先，病毒在地球上活著了幾十億年，人類才區區幾百年。其次，人類都不知道病毒是怎麼來的，有什麼作用，都不知道，就想控制病毒？最後，歷史上病毒引發的所謂瘟疫死亡的人數比人類所有的戰爭死亡都多。人類預防病毒都因難，還想指揮它們去消滅癌細胞，可能它們會覺得人體細胞更香！
