中國人的祖先為何能佔據亞歐大陸最優質的領土?

吳帥澎


經常有人說,中國人是最不好戰的,因為一直以來都是中國被欺負,而不見中國去欺負其他國家。乍一看,似乎很有道理,自古以來,好像只聽說外族入侵,卻鮮見中國人主動入侵他國。

這其實是歷史記載偏差所導致的,中國人向有“重恥”之心,故而對外族入侵記憶深刻,反倒對自己國家的擴張不太在意。事實上,中國人的祖先不但入侵過其他民族的土地,甚至還將其中的大部分據為己有了,如若不然,今天這九百六十萬的領土難道是憑空而來?

從地理上看,毫無疑問,中國人所佔據的這片領土,是整個亞歐大陸上最優質的一塊。四大原生古文明當中,只有中華文明能夠一直延續下來,正是得益於我們的先人佔據了這塊寶地。

無論中原文明衰弱到何種程度,其他的古文明也不太可能越過喜馬拉雅山脈或者帕米爾高原輕鬆地入侵我國,至於周邊的一些小型文明,則都是中原文明的次生文明,自然就更不是對手了。

要說到歷朝歷代哪一時期對中國領土的貢獻最大,很多人會不假思索的想到最具中國特色的漢唐,或者疆域面積龐大的明清,往往各有各的理由,誰也不能說服誰。但是按照筆者觀點,其實既非漢唐也非明清,而是周代。

時間回溯到四千多年前,中國人的先祖,僅僅只佔據了黃河流域的一小塊地方,建立的朝代,則是傳說中的夏朝。

夏朝是否真正存在過,至今尚無定論,但可以肯定的是,它的大致疆域,可能還比不上今天河南省的面積。如果把夏朝看作中國朝代的起點,那麼就可以說,中國人的祖先,通過幾千年的打拼,讓領土面積從原來的不足一省之廣擴張到如今的九百六十多萬平方公里,這究竟是怎麼做到的呢?

中國人的擴張,始於商朝,而真正有意義的擴張,則始於周代

夏朝歷史久遠,又缺乏考古證據,關於它的擴張情況,是很難說清的,但是商王朝卻是一個明顯帶著擴張性質的王朝。

商朝可能是中國歷史上唯一一個“政教合一”的朝代,商王不僅僅是一國之君,更相當於宗教裡的最高領袖。絕大多數宗教,都是天然具有擴張性的,而且還多半是血腥擴張,商王朝也正是如此。

商代的人殉很常見,而且規模很大,動輒幾百上千人。這些被殉葬的,基本上都是敵軍俘虜,能夠一次性俘虜幾百數千人,就足以說明商王出征的對象實力也相當不弱,也能說明商王朝的擴張,是極其血腥的。

然而這種擴張,並沒有在實質上增加中國的領土,真正有效的領土擴張,其實是文化的擴張而非武力的壓制。商王朝能夠通過戰爭征服周邊的部族,卻沒辦法實現文化上的輸出,如今的中華文化,其中源自商代的元素已經極其少見了。

中國領土真正意義上的擴張,其實是始於周代,這不僅僅是面積上的擴張,更是文化層面的擴張。正是靠著佔領了文化上的制高點,中國人的祖先才能在稍後的兩千年內牢牢地佔據著歐亞大陸這片最優秀的土地,並繁衍生息至今。

分封建國,就是周代實現領土擴張的最大利器

周代為什麼能夠實現真正意義上的領土擴張?這其實與它先進制度大有關係。周代最著名也是最根本的制度,就是“分封建國”。

周武王滅掉商紂王后,將自己的兄弟子侄以及功臣們分封到各個地方建立諸侯國,這便是春秋戰國許多諸侯國的來源。其實周武王當時並沒有徹底征服天下每一寸土地,所謂的分封建國,也不是說讓諸侯們去封國當個安逸國君,而是讓他們自己帶兵去征服那片土地。比如姜子牙被封在齊國後,就花了很大的力氣打下這片土地,又花了數百年的時間,才將那上面的夷民教化成華夏子民。

周代通過“分封建國”,把原本不屬於中原文明的地方一步步通過文明教化徹底地轉變為中原文明的自留地,像齊、魯、燕、晉、秦等地,就是開化得比較早的,至於楚、吳、越等地,則是開化得比較晚的。但無論如何,到了周朝末年,這些地方都已經徹底接受中原文明瞭,這也是秦始皇能夠實現大一統的基礎。

農耕立國和華夷之辯,則是鞏固領土的另外兩大利器

通過“分封建國”,周代的統治者(包括大小諸侯在內)成功地統治了漢地十八省的大部分區域。這些土地上的人民,原本是以夷狄居多,而且多為遊牧民族,即便有農耕,技術也不如中原文明發達。

然而在周代統治的幾百年內,在農耕立國的影響下,這些人也開始放棄遊牧轉向農耕。不僅如此,由於周人堅持“華夷之辯”,即不看血統,只看文化認同,從而讓那些已轉為農耕模式,並且接受周人文化的夷狄民族,徹底成為華夏族的一分子,相應的,他們佔據的土地,也就永久性地成為中國領土的一部分了。

事實上,傳統華夏文明的疆域,在周代末年就已經基本定型了,周代各諸侯國的疆域之和,差不多就是秦始皇大一統以後的實控面積,也是後世歷代中原王朝得以長期控制的領土面積。所以說,對中國領土擴張貢獻最大的,就是周王朝,正是由於它的先進制度,才使得中國人的先祖得以佔據這片歐亞大陸最優質的領土,並一直傳承至今。


汗青正浩


題主問題是:中國人的祖先為何能佔據亞歐大陸最優質的領土?

咱得承認,亞歐大陸有兩塊優質的土地。

第一塊是歐洲,第2塊是咱們這塊。

首先他們的面積差不多都是大約1000萬平方公里。

第二,這兩片土地各有優缺點,歐洲的優點是耕地面積大,所以他的單位面積的可承載人口是要超過咱們這塊的。

從地形的多樣性來看,歐洲地區可就遠不如咱們這裡了。

歐洲地形以平原為主,200米以下的平原佔到了60%,所以這裡山少,高山更少。

而我國地形極為複雜,有巍峨的高山,廣袤的平原,巨大的盆地,低緩的丘陵和高聳的高原。我國地形的複雜讓這裡的生物多樣性遠超同等面積的歐洲,也讓我國的文化特色極為豐富。所以有人說,咱們的國家是一個偽裝成國家的文明,對標的就是歐洲文明!!

但是,數千年來歐洲還處於分裂的狀態,咱們這裡早在2000多年前就統一了。

那麼,為什麼我國能夠佔據這麼優質的土地,維持這麼龐大的國家呢?

我認為有三點原因極為重要:

  • 第1個原因,這片土地上的人自古以來都特別能打!

這個世界是一個弱肉強食的世界,尤其是在古代以強者為尊,實力越強大越能打,越能獲得更大的土地,這其實和自然界更強大的猛獸能夠佔據更多的領地是一回事兒。

而這片土地上的人自古以來都是比較能打的,這片土地上的歷史就是一片戰爭史,這片土地上很多民族都曾經在世界範圍內創造過極為輝煌的戰績。

比如,在商朝的時候,武丁派出大軍北伐,打敗了侵略到這裡的雅利安人,避免了雅利安人對中原地區的入侵。同時期的南亞次大陸的古印度人卻並沒有抵禦住雅利安人的入侵,讓他們成了低種姓人,被統治了幾千年。

這片土地上產生的匈奴人、突厥人、蒙古人等遊牧民族,只要向西遠征都會引起西方世界的惶恐,而這些遠征的民族有的是因為強大起來為了擴張領土,有的其實是被華夏的王朝趕走的殘兵敗將。

第二,這片土地的包容性極強。

華夏文化是一個海納百川有容乃大的文化,這個文化自形成之初就極為開放,5千年前炎黃部落來到中原,他們雖然和九黎部落發生了領土爭奪戰,但是勝利之後並沒有趕盡殺絕,而是和九黎部落聯合到了一起,這種強強聯手讓華夏部落從而越發的強大了。

華夏文化的包容,讓各民族願意融合到這裡,在古代,往往幾代人的時間就會形成對華夏文明的認同感。

比如,戰國時期趙國的代地曾經是北方少數民族建立的國家,但是到了戰國後期之後這裡不僅成為抵禦北方遊牧民族的基地,而且最後成為趙國反抗秦國入侵的最後的堡壘。

漢朝時期,漢武帝反擊匈奴的軍隊中擁有大量的匈奴族的士兵,他們加入到漢朝軍隊中作戰勇猛立下了赫赫戰功,甚至他們中的傑出人物金日磾還成為漢武帝的託孤大臣之一。

第三,華夏文明的吸引力!

華夏文明在古代是世界上最有吸引力的文明之一,尤其是對周邊民族和國家的吸引是讓人吃驚的。

比如鮮卑人在進入中原之後積極漢化很快成為華夏族一員了。

就這樣,很多文明被華夏文明所吸引,願意學習這個文明,甚至成為這個文明中的一員。所以,古人看待一個人的民族屬性,看重的是這個人的文化認同感而不是血統。因為古人認為,學習華夏文明就是華夏文明的一員,無論他的血統如何膚色如何!


總結,我們佔據亞歐大陸最優質的土地之一,原因是我們能打,讓我們有能力保護這片土地;我們包容,讓我們能夠接受對手和我們和平相處;我們的有吸引力,會吸引很多民族加入進來、融合進來,於是領土就像滾雪球一樣越滾越大,文明的輻射範圍甚至還超過了領土的實際控制範圍!


歷史風暴


亞歐大陸上,中國佔著最優質的領土,這是毫無疑問的。

我們可以看到,在中國的國界範圍內,向南的印度、越南、老撾等這些國家,他們的氣候比較極端,夏天高溫炎熱;再向北,俄羅斯、蒙古境內,冬季太冷;向西,中亞、西亞一帶,沙漠廣佈,耕地面積少,人口稀少。唯獨中國,國土面積廣大,平原地區較多,無論是地理環境還是氣候環境,相比於亞歐大陸的其他國家都要好很多。那麼中國人的祖先為何會佔據如此優質的土地呢?我們來大概分析一下吧!



眾所周知,中華民族發源於黃河流域一帶。上古時期,炎帝和皇帝聯手,打敗蚩尤。而後,皇帝又打敗了炎帝,一舉成為當時最強大的部落。後來隨著時間的發展,國家出現了,依次經歷了夏、商、西周、東周。這些國家在發展的過程中,又兼併了周圍的一些其他部落,這時候的中原王朝的勢力範圍不斷地向四周開始擴散,國家的領土面積也在逐漸增加。

到東周結束後,這時候華夏大地上進入春秋戰國時期,一舉分裂成七個強大的諸侯國,而這些諸侯國,同樣也在發展的過程中兼併了周圍的很多土地,擴大了其勢力範圍。



公元前231年,秦始皇統一六國之後,其他六國的領土自然就會被納入秦國的統治之下。在這基礎上,秦始皇又開疆拓土,北逐匈奴,南平百越。至此,中國民族形成了大一統的概念,到以後的歷朝歷代的君王,都將開疆拓土作為其畢生的追求。

那麼,經過幾千年的發展,中國民族自然就會佔據亞歐大陸最為優質的土地。


以上就是我的觀點,一家之言,歡迎大家補充!


秦皇唐宗


其實不應該說是中國人佔據了歐亞大陸上最為優越的土地,而應該說是這片優越的土地上誕生了偉大的中華民族。

不得不說中國的領土確實在全世界來說都是比較優越的,可以說是排在最前列的。

首先從地裡位置來說,中國在歐亞大陸上的最東方,東臨大海,再向東就再也沒有任何民族可以入侵了(當然說的是古代日本沒有條件來入侵之前),西南又有喜馬拉雅山脈,西邊也是高原,阻止了西方的敵人入侵。東南,南邊要麼是大海,要麼就是山區,熱帶,亞熱帶雨林了,不太適合人類的發展。最大的威脅就是北方,因為北方就是一望無際的草原,最大的屏障也就是燕雲十六州,不然秦始皇也不會花費如此多的人力物力來修築長城低於北方民族的入侵了。一旦遊牧民族越過長城,佔據了燕雲十六州之後中原王朝也就是再也沒有天然屏障了。所以整個古代封建歷史時期中原王朝一直都是在和北方的遊牧民族鬥爭。除了北方,那麼就是東方了,但是從東邊過來比如從海上來,所以在近現代之前由於科技有限,根本沒有人能夠威脅到中國。

從自然環境來說,中國的領土確實也是最為優越的地方之一,在現代發現的恐龍化石來看,中國的領土之上發現的是最多的,這個就足以說明其實在恐龍時期中國的領土之上就已經很適合動植物的生存了。中國也是出於亞熱帶,不管是從溫度,溼度來說都是非常適合人類居住的。

正是由於天然的地理環境造就了中國數千年的先進文明,讓中國一直出於世界的領先地位。但是正是因為中國數千年處於世界的領先地位,也導致了中國人的優越感,所以也就導致了題主為什麼會這麼提問了,其實這個問題簡單的來說如果不是中華民族的祖先誕生在這裡的話,那麼也會有其他的民族佔據這裡。其實這個問題也不能算是一個問題。

發現了美洲之後,誕生了美國,那麼中國的領土就不能算是世界上最為優越的土地了,美國的地理位置可以說是世界上最為優越的領土了。美國的崛起也是離不開有如此優越的地裡位置的。


中國歷史研究所


要回答這個問題,我們先來看一下中國所佔據的領土包括哪裡?中國領土東北為東三省平原,其最大的優勢是地形平坦,且是全球三大黑土帶之一,為糧食主產區,華北為華北平原,中部為黃土高原,往南則是長江中下游平原,江南山地丘陵,包括臺灣、海南兩島及南海主要海域,還包括雲貴高原,西藏高原,內蒙古高原,向西則佔據新疆。

中國每一塊領土都有其重要的價值,首先從氣候的角度來講,中國處於季風氣候區,季風氣候典型的特徵就是雨熱同期,當雨熱同期的氣候遇到適宜種植的土地,天然就是農業發展的絕佳之地,因此華北平原、東北平原,長江中下游平原、黃土高原、蜀中盆地天然就是中國絕佳的糧食產區,巨量的糧食產區可以保證養活巨量的人口,因此中國至今依然保持著世界第一的人口規模;而新疆、內蒙古、青藏高原對中國的價值主要體現在地緣政治及國家的戰略縱深層面,青藏高原、新疆、內蒙古雖然生態條件並不優越,但得益於其面積廣大,為核心的人口密集區提供了足夠的戰略縱深,以保證國家的國防安全,同時這三大區域自然資源豐富也為國家發展提供強大助力,因此相較於亞歐大陸其他國家,可以說中國佔據了亞歐大陸最優越的土地,那麼為什麼我們可以做到呢?

其原因首先要從經濟屬性分析一個國家,中國自古以來就是農耕文明,而農耕文明的先決條件就是土地、氣候,而亞歐大陸最適合發展農耕文明的地區也就是中國現在所擁有的領土,但是國土在人類歷史上一直都是一個變數, 但中國數千年的發展下來,已經將亞洲東部所有可用於耕種的土地全部佔領殆盡,並且幾乎沒有損失,其原因是什麼呢?

因為農耕文明相對於遊牧文明可以在相當的土地上創造出數十倍財富,在相當的土地上可以養活數十倍的人口,而且農耕文明講究安土重遷,且家族國家觀念濃厚,凝聚力非一般遊牧民族可比,因此當面對外敵入侵時,往往可積聚強大的力量予以反擊,因此數千年來中國都可以守住所佔據的領土。並且隨著生產力的發展,人口的增長,農耕文明需要更大的土地來承載巨量的人口,因此,隨著中國的發展,國家的領土一直在向適宜農耕的方向不斷擴張,這也是為什麼中國幾乎佔據了整個亞洲所能觸及到的最適宜農耕的土地。

而將內蒙、新疆、青藏高原納入領土則是在與周邊少數民族長時間的戰爭,交流,融合的過程中漸漸實現的,由於華夏文明是認同的是文化,而不是血緣關係,所以在長期與周邊少數民族的相處中,民族融合也在一直進行,所以通過聯姻、征服等一系列手段,蒙古、新疆、青藏高原也成為中國不可分割的一部分。

所以中國可以佔據亞歐大陸最優質的土地,根本原因是中國自古以來農耕文明的屬性,農耕文明的不斷髮展讓中國通過數千年的努力牢固地在這片亞歐大陸上生生不息。


悟非居士


中國的版圖,自然不是充話費送的,而是結結實實打出來、幾千年民族融合出來的。

秦皇漢武、唐宗宋祖……歷朝歷代都在不遺餘力地努力開疆拓土,而縱觀人類幾千年文明史,論戰爭的規模、頻率、殘酷等,我華夏說第二,沒人敢說第一。

亞歐大陸的幾大文明古國,大都早早地化為煙塵,連原住民都消失不見,唯有中華大地、炎黃子孫,一脈相承。

春秋戰國前後500多年,秦國從西部邊睡一個不起眼的小國,在幾百年的戰火硝煙中最終脫穎而出,成為一統天下的勝利者,並初步奠定了如今中國的核心區域。

自始皇之後,歷朝歷代,都在不斷地開疆拓土,當然,核心區域在漢唐時期已經大致穩定,只是各朝各代對邊疆地帶的控制程度時松時緊,呈現一個週期律。

秦漢時期,最遠的控制區域一度西至西域(直至中亞地區)、東到大海、南到南越、北到廣袤的蒙古高原匈奴領地,其範圍比現在廣得多,秦漢的核心區域在黃河、長江中下游流域以及中間地帶,隨著東漢逐漸式微,華夏民族的控制區域逐漸向核心區萎縮,嶺南、西域和北方大片地區的控制逐漸喪失。

接下來的三國兩晉南北朝,中原大地一片混戰,四周少數民族紛紛侵入,列國之間爭戰不休、生靈塗炭、山河破碎。

進入隋唐時期,中原王朝真正開始實控南方,南方開始了大規模的發展,秦漢後失去的西北、北方、南方的邊塞地盤,也逐漸被唐朝控制。

到了唐末、五代十國,中原大地又亂了近百年,直到宋朝建立,此後,嶺南、珠江流域也開始得到了良好穩定的發展,不過宋朝的實控領土較小,遼金夏大理等國與宋朝並立,宋朝雖經濟發達,但軍事疲弱,不得不以歲幣以保境安民。

到了元代,其控制的領土範圍達到了前所未有的規模,這為以後的明清兩代也打下了交好的基礎。

明代,強化了對西南少數民族地區的控制,雖然最後大明的版圖只剩下400多萬,但這些都是中原王朝的傳統核心區。

清代,入關前,清朝已經控制了蒙古大部,入關後,康熙朝開始,一直到乾隆時期,歷經百年時間,最終滅掉了龐大的準噶爾帝國,清除了清朝在西北的大患,並由此為基礎,控制新疆、西藏地區,從此,新疆蒙古西藏地區成為清朝的直屬區域。

幾千年文明,華夏民族的先人們,經過一代一代地辛苦耕耘,為後世子孫打下一片壯麗河山。

當然,伴隨著華夏文明的不斷髮展,我們所處的地理位置,可以說是相當恰好地維護了我們文明的成長。

華夏文明的主體區域主要在北溫帶和亞熱帶區域,北緯30度多點,這就保證了四季分明,使得我們的農業文明很早就形成春耕夏種秋收冬藏的傳統,這就有利於文明的發展。

文明的發展,既要擴張,也要保護自己,中國的地理位置也非常不錯,東邊大海,北邊是=荒漠,西邊高山,南邊叢林,中間以黃河和長江為核心,這裡有適合耕種的華北平原、兩湖平原、長江中下游平原、四川盆地等,有利於華夏民族從黃河中下游為核心,逐步向四周穩定擴張文明,並形成了足夠龐大的人口基礎。

而在在幾千年的文明進程中,華夏文明四周的地理使得外來強勢文明想要入侵的成本非常之大,而西邊的絲綢之路等通道又保證了華夏文明和其他優秀文明源源不斷地交流互通,使得華夏文明可以不斷汲取其他文明的優秀之處,用於不斷提升和完善自己。


雲中史記


回答這個問題需要深厚的地理知識和歷史知識。

一、優越的地理條件

翻開地圖可以看到,東亞大陸西部是崑崙山脈,阿爾泰山脈,青藏高原,西北是連片的沙漠,北部是蒙古高原,東部是平原和大海,南部是丘陵,河流密佈,中部地區是黃土高原,關中平原,華北平原,以及長江中下游平原。大家可以看到,東亞地形最核心地精華地區被高山,沙漠,海洋,丘陵包圍,或者說是保護著,外部的敵人在古代時期很難入侵。

二、農耕文明的規模優勢

華夏民族在黃土高原形成的農耕文化,由於開發最早以及地形的優勢,形成對其他副經濟文化中心競爭優勢,進而融合形成大一統王朝,在此基礎上發展出了東亞最先進的經濟文化,取得對遊牧民族的整體規模競爭優勢。此後雖有五胡亂華,蒙古入侵,滿族入關,但最後都被同化,驅逐,融合形成全新的中華民族。

古代黃河中下游定期氾濫,這就要求北方黃河兩岸要建立一個統一的政權共同治理黃河中下游。黃土高原,關中平原開發最早,且地形平坦,河網也不像下游那樣密佈,各個部落交流比較頻繁,最早形成強大的政權中心,以此戰勝黃河中下游的政權,在北方形成一個強大的政權,在黃河兩岸發展出燦爛的文明。

古代南方長江中下游由於河網密佈,丘陵多山,雖然自然條件更加優越,但是被大江和丘陵阻斷,不能有效的的集中人力和物力同北方競爭,所以古代基本都是北方統一南方,到了明朝南方人口超過北方,才第一次發生了朱元璋北伐成功的案例。而且朱元璋的主力在安徽江淮地區,也不算真正得南方地區。

北方的關中平原,兼併華北平原,長江中下游平原,成都平原以後,形成的大一統王朝發展了強大的農耕文明,秦朝,漢朝,隋朝,唐朝,明朝,清朝,在沒有天災內亂的情況下,形成了對遊牧民族壓倒性的優勢。宋朝沒能完全佔據華北平原,被北方遊牧民族壓制300年。

三、中華文化的先進性

在大一統的基礎上,古代中國形成了一套合理的文化制度來適應大一統,儒家思想,法家思想,科舉制等,領先周邊國家,取得幾千年的競爭優勢,直到工業文明的到來,最後也會憑著規模優勢會後來居上!



歷史經濟學


中國的領域除存有最厚的黃土層外,其它都極貧乏的,僅比沙漠好一點,但東亞沙漠儲巨量石油可被用後,東亞人祖先所佔地域是最佳的了。

所以阿拉伯人自稱自己是最高貴的人。

而歐洲人自稱自己是最優等的人。

而中國人自稱自己是最苦命的人。

印伽人自稱是神示受宜的人。

優太人自稱自正宗的神造第一人的子孫。

俄國人自稱自是正統羅馬皇族人。

埃及人自稱自是天狼星居民。

其他各人群都稱自是自奉神的傳人。

由此,可見中國人崇自然尚祖,尋山凹處居住,以保安全,靠自努力為生。

自努力為生,就是自給自足,不靠神,萬事不求人,全憑自己動手做,因而苦命。

苦命即掙扎,掙扎則規矩多,所以啥都依規矩。

規矩繁多,又求自保安生安全,不使髮膚受損,不冒險保守成特徵,從而厭爭鬥戰爭。

因自做一切自需物,爭與戰就不能進行了。

從而中國主流的漢族人,在記史裡僅有三五個執政期,其它近四千年裡都由非漢族人執政的。

可數出的有炎帝,周,漢,宋,明。

但雖不執政,仍是主流,除人口巨多優勢及分佈地盤廣外,細膩的規矩禮法是本質原因,從而有人評為同化異族。

即,凡來執政的人群,最終都漢族化了。

所以,中國人講究化內.化外,少用異族異類,最多僅外邦而已。有人總結說成和合。

這一切全歸中國佔地太貧脊了,自不動手做,沒生路的。有人簡述成:吃苦.耐勞.勤奮。

豪邁者述成:命運掌握在一個人自己手裡。

因而有,與天鬥,與地鬥;翻江倒海;上天攬月,下洋捉鱉,等句語。甚至石頭猴也可大鬧天宮的。

悟空問看後咱也在其上留上點啥。


味哎兒


回答這個問題前,得先確定一下,“最優質的領土”到底標準是什麼?

人口密度?歷史成就?氣候怡人?植被覆蓋?水資源豐富程度?環境友好?礦物質豐富程度?國家發達程度?

我們談愛國,不應該是盲目自信,那是印度人乾的事。

相反,我們中國人應實事求事的看待自己和世界。好的,我們要自信,不好的,更要勇於承認。

中國人,是世界是最優秀、最成功的民族,我都不想加“之一”。中國文化也是世界上最成功、最持久、最有吸引力的文化,也沒有之一。

但是呢,造就中國文明的,恰恰不是受上天眷顧的“優質領土”,而是多災多難造就的民族智慧以及韌性。在長期的與天鬥、與地鬥、與人斗的鬥爭過程中,我們不僅戰勝了自然,也戰勝了周邊的其它民族(有些是直接消滅,有些是最終被我們同化)。

但是,就領土而言,我們這塊領土並非亞歐大陸最優質的領土。如果放到世界上,更不是世界上最優質的領土。

因此,我的結論是,不覺得我們“佔據亞歐大陸最優質的領土”。

理由如下:

一:人口密度。

這是一個量化指標。表示一平方公里內,常駐人口總數。這個指標意味著,真正的土地優質程度。因為,更少的面積,養活了更多的人嘛。(我們中國有太多不適合人類生存的土地)

當然,我們中國實行了多年的計劃生育政策,這個影響很大。但是呢,現在中國又面臨著放開計劃生育卻不願意多生的問題了。(有人說,計劃生育讓中國至2018年為止少生了4億人。)

就算是加上這4億人,我們仍然不是一個人口密度很高的國家。

目前世界上人口密度最大的國家是摩納哥(18,589人/km²),人口密度最小的國家是蒙古1.9人每平方公里。而中國以144每平方公里位居全球第63。遠遠不如我們東邊的韓國以及日本。更不如南邊的新回坡、菲律賓、越南。

往西,我們也不及巴鐵、印度、甚至還不及尼泊爾呢。因此,在中國這片領土上要生存下來要不容易。

二、資源豐富程度。

為了不佔過多的篇幅,我簡單一點說。

1、水資源。

這是人類生存的根本資源。中國相對來說,水資源不富裕,特別是西北地區。

2、礦物質。

以鐵礦為例。如果我們能像澳大利亞和巴西一樣,鐵礦石那麼優質、那麼豐富的話,我們的中華文明可能就是另外一個模樣了。首先,我們古代那麼發達的冶煉技術,可能更容易打造鐵器,那麼,就更有可能及早的橫掃歐亞大陸。世界將更早的被我們中華文明的光芒照耀。

3、能源。

以石油為例,我們是真的缺石油。人家沙特才TM是上天眷顧的國家,一天工作四小時都TM還嫌累。煤炭,倒是不少,但是不夠優質。而且汙染原重。

4、森林植被。

這一點上,我們在世界上的排名依舊不樂觀。

三、環境友好程度。

曾經有個笑話是這麼說的,某國際學校的老師出了一道開放性問題:“你對其他國家的食物短缺有什麼自己的看法?”

非洲學生問:什麼叫食物?

歐洲學生問:什麼叫短缺?

這世界上,什麼樣的環境最適合人類生存?那當然是溫差不大的地方,比如熱帶、亞熱帶地區。代表性的地方有中國的海南、廣東、廣西、東南亞地區,世界上有南美,澳大利亞等。

過去中國人,時常會感到“飢寒交迫”,餓死的餓死,凍死的凍死。總之,天不作美時,必將天下大亂。大饑荒、烽火連天的年代真的不少。

可是人家巴西,從來就不知道什麼叫飢寒交迫。印度只知道飢,不知道寒,永遠只會餓死人,不會凍死人。

可是呢,反過來說,世界上所有發達國家,基本上都處在溫帶,而貧困國家,卻清一色的,全在熱帶地區。

以北緯30度到南緯30度劃分,處在中間的幾乎都是發展中國家(包括絕大多數最不發達國家),而發達國家無一例外的都處在30度線以外。如果緯度再高點,以南北緯40度線劃分,那清一色人均GDP達到10000美元以上。

像巴西這樣,餓不死人,凍不死的人地方,人只有開開心心的活著就行了,一條亞馬遜河,就跟海一樣。這裡東西吃完了,稍微遷徙到下一個地方就可以了。要努力幹什麼?要與天鬥、與地鬥、與人鬥做什麼?要動腦筋想什麼高深的人生宇宙哲學,並且發展發自然科學幹什麼?


以上三個主要論點,皆可以說明,中國文明之所以偉大,並不在於他佔據了世界上最好的地方。

當然,我們西邊有一首天然屏障,東、南邊有大海。相對於古時候來說,隔絕了外部世界,使我們免受侵擾(除了日鬼)。我們過去唯一面臨的生存威脅,就是北方的遊牧民族。

可是話又要說回來,如果沒有這麼自然隔絕,到底是誰的福氣還不一定呢。

像印度這種“誰來誰做主,反正我印度人自己不作主”的地方,那我們祖先早就給他佔了。

最後的結論是,同志們,革命尚未成功,我們仍需努力。上天也不是總眷顧我們,一切,都得靠自己。

我們不是人類的“山巔之城”,當然,美國也不是。世界上,也沒有哪個地方就是天生的“山巔之城”。

大道無情,老天是公平的,給你一樣東西,必將取走另外一樣。像中東,石油太豐富了,反而成為了世界上最動亂的地區。

不能狹隘的以為,愛國,就認為我們所有的一切,都是最好的。



吳謀


中國人的祖先之所以能佔據亞歐大陸最優質的領土,最開始的時候有一定的偶然性,是因為我們的老祖先運氣足夠好,率先到達了這片沃土。當然,僅靠這種“好運”是遠遠不夠的:“好”還要“大”,只有佔據足夠大的領土才能保住這個“好”;“好”還要能夠傳承,歷經幾千年能夠把這片沃土傳承給我們。回顧歷史,我覺得有幾個朝代功不可沒。

一是周朝。西周的禮制、春秋戰國的諸子百家,為中國傳統文化定了型。幾千年來,我們歷代先人之所以能夠守住這片沃土,傳統文化的滋養、凝聚起到了不可替代的作用。人們因為有了共同的文化認同,都認為自己是華夏子孫,才能自覺維護國家和民族的統一。在幾千年歷史上,也出現過外族入主中原的時候,但外族勢力也都能認同中國傳統文化,自覺不自地接受這種同化,這十分難得。

二是秦朝。秦始皇奮六世餘烈,終於一統天下,為其後的皇帝樹立了榜樣和標杆。自秦朝開始,有作為的帝王多以實現大一統作為不懈的追求。此外,秦朝開始建立的中央集權的郡縣制,也為歷代有效管理廣袤領土提供了實踐經驗。

三是清朝。清朝是離我們最近的封建王朝,民國和新中國的版圖主要是清朝留下的底子。清朝鼎盛時期國土面積達到一千三百多萬平方公里,比現在的領土面積還要大。


分享到:


相關文章: