菩薩我想對你說

三國時期，魏、蜀、吳處於鼎立狀態後，從經濟、軍事、人口等條件來判斷，最有可能一統天下的只有曹魏的曹操，但由於蜀、吳兩國割據一方，得天獨厚的地理位置發揮了一定的作用，使得最終沒有被挾天子以令諸侯曹操所鯨吞。

1.軍事 上曹魏最為強大！

三國在軍事力量上，魏國最為強大，東吳儘管到孫權已歷三世，卻最弱！如到孫權這輩，東吳士兵善水戰而不善陸地作戰，這與東吳軍事集團盤居江東有關，事實上無論赤壁大戰還是夷陵之戰，東吳的戰略思想都是採取守勢，禦敵於國門之外就算勝利！

孫堅、孫策能建立政權依據長江天險，所以，加強水軍力量，消滅來犯之敵於水面上，是建軍的指導思想！而三國十四州，東吳只佔有二州，要一統天下，必須佔領其它十二州，必須要有精銳的騎兵部隊，水軍到了北方是沒有優勢的！

況且，孫權執政東吳後，孫吳集團的軍事人才又是一代不如一代，自周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜後，幾乎再無有戰略眼光的軍事人才出現，尤其是孫權後期，運籌帷幄決勝千里的帥才缺失這是孫吳軍事集團的薄弱環節，又加上孫吳的軍隊有限，怎敢北伐中原呢？

2.經濟上曹魏優於東吳。

在漢末的軍閥混戰中，中國人口也大量下降，歷史記載，曹操在世時，曹魏實際控制的人口才“四百萬”，東吳人口“一百二十萬”，蜀漢只有“八十萬”；曹操死後，上面的數據有所變化，但基本上魏國的人口還佔整個三國總人口的三分之二，有這樣的人口紅利，國家擴軍，農耕繳稅曹魏都有巨大優勢。

且，魏國佔有背方十二州，中原地區和關中平原本都是重要的產糧區，而孫吳盤踞的江東一帶，儘管裡險而民富，地區也很廣袤，但是人口少是短板，況且，在東南沿海，南越等少數民族部落對東吳的侵擾是孫權的後顧之憂。

3.孫權比的文治武功比曹丕差一截。

曹操在世時基本統一了中國北方，改革了東漢的許多弊政，打擊豪強，發展農業生產，實行屯田制，還倡導開荒，推行法治，提倡節約儉劣，使遭受戰亂破壞的社會開始穩定、恢復、發展；奠定了魏國一統天下的實力！

曹操的繼任者是曹丕，儘管因殘酷迫害同室宗族、廢后漢獻帝、又淫亂好色，歷史名聲不佳；但他是文武雙全，政績不凡，繼承和發展了曹操的諸多政策，鞏固了魏國的基業；他君臨東吳期間，曾親統百萬大軍征伐吳、蜀，連諸葛亮對他都不敢小覷。何況孫權？

“生子如當孫仲謀”！孫權雖然活了70多歲，極具帝王氣質和智慧，但是他生性多疑、甚至有點剛愎自用，立嗣就是他人生的敗筆，他選定的接班人孫亮比曹操的接班人曹丕差得多！如大將軍陸遜，取得了夷陵之戰後，因功高蓋主，孫權就處心積慮地的打壓他，一度讓他閒賦在家。相比曹操的縱橫捭闔與文治武功，孫權差一截！

孫權在立太子的問題上猶豫不決，左右不定，導致幾個兒子明爭暗鬥、結黨營私、相互傾扎，極大地消耗了國力。而最後，孫權把江山交到了最不合適的人——孫亮手中，又削弱了江東貴族集團對孫吳政權的信心和支持，導致孫權死後，東吳政權混亂，幾乎只有坐以待斃的份！

所以，以政治理想、經濟實力、軍事謀略，孫吳政權只能偏安一隅，孫氏家族幾代的苦心經營，被孫權繼承後能守據基業，就算完成了使命，他的實力是短板！

希望星晨58298869

原因很簡單，因為孫權根本就不想天下一統。

在三分時代的大boss曹操、劉備和孫權三人中，只有孫權是堅決反對統一的。

曹操希望天下一統，他“挾天子以令諸侯”，控制了整個國家將近60%的疆土，勢力強大，兵力雄厚，位高權重，軍政大權掌握在他一人手中，統一天下的條件最為成熟，機率最大。天下統一，對曹操也是有好處的，因為他是事實上的國家權力的掌握者。

劉備也希望天下一統，他是劉姓宗親，“興復漢室”是他遠大的政治抱負，而他生前的弼輔、死後的託孤重臣諸葛亮繼承了他的政治理想，數次北伐，以圖天下歸一。天下統一對劉備也是有好處的，他有充分的理由，也有冠冕堂皇的旗幟獲得國家最高權力。

所以，在天下統一這個目標上，曹魏和蜀漢是完全一致的，矛盾主要在於由誰來統一，由誰來獲得國家的最高權力。

而孫權則是最不願意天下統一的。他統一天下的難度最大，利益最小，慾望最弱。

首先，東吳缺少支持統一的民意基礎。

孫權所統治的區域是漢末三分時代經濟條件最好的地方，這裡地處南方，受到戰亂影響最小，土地肥沃，氣候溫潤，物產豐富，水陸交通便利，商業發達，民眾生活水平較高。

想統一就必須打仗，要打仗就需要錢糧，要錢糧就必然增加老百姓的負擔。而生活在這裡的民眾最不願意看到戰爭，也不願意為天下統一而付出降低自己生活水平的代價。

其次，東吳缺乏天下統一的軍事力量。

東吳的國策是以防禦為主，以江河之險為依憑，軍事建設更偏重於水軍。但要想北伐中原，必須要擁有強大的機動軍事力量――騎兵軍團，而地理位置則限制了東吳的騎兵部隊的發展。

缺少馬匹，想要建設強大的騎兵軍團的難度就很大。而缺少騎兵部隊，在中原廣騖的原野上想戰勝敵人是根本不可能的事情。

再次，東吳缺少統一天下的政治口號。

曹操“挾天子以令諸侯”，以當今皇帝的名義對各方發號施令，征伐“不臣”，旗幟鮮明，口號響亮。劉備以自己是“漢室宗親”為籍口，要除滅奸臣，恢復道統，興復漢家江山，理由也是很充分的，冠冕堂皇。

孫權有什麼藉口統一天下？他既不控制傀儡皇帝，也非劉姓後人，他要統一，唯一的理由就是自己想當皇帝，那不但會遭到外部敵人的反對，對內部都說服不了。

這樣，我們就能解釋東吳的種種行為。

當曹操與袁紹作戰，欲統一北方的時候，孫策意圖襲擊曹操的後路，想使曹操陷入兩面作戰的境地，阻止他發展壯大。

當曹操率重兵南下之時，東吳又與劉備聯手抗擊，阻止曹操統一天下。

當劉備收取西川，奪得漢中，發展形勢一片大好，關羽北征襄樊，鋒芒正盛之際，東吳不惜撕毀盟約，偷襲荊州，擒殺關羽，阻止了劉備的擴張勢頭。

當劉備死後，蜀漢陷入“危急存亡之秋”，國力虛弱，風雨飄搖之際，孫權又迅速與其達成和解，重新恢復聯盟，共同抗擊虎視眈眈的曹魏。

因為不想統一，所以只要發現誰向統一的步伐多邁進一步，孫權就會打誰。

說到這裡，大家應該明白了，為什麼諸葛亮非常堅決地拒絕了魏延的“子午谷奇計”。

魏延欲兵行子午谷，奇襲長安，如果失敗，蜀漢的損失將會十分慘重，即使是成功了，吳蜀聯盟將會立即破裂，孫權決不會坐視不理，關羽敗亡的前車之鑑尚且並不久遠啊！蜀漢還經得起再一次的魏吳夾攻嗎？

饞嘴肥貓鏟史官

孫權的勁敵應該是指劉備、曹操、曹丕、諸葛亮等人吧，這些人的確比孫權早亡，可孫權依舊沒有一統天下，這裡面的原因主要有以下幾點：

第一點，在劉備、曹操、曹丕等人死後，孫權也步入了遲暮之年。孫權在定接班人的問題上搖擺不定，以致於政局不穩，搞得朝中大臣們心神不寧。自然也就無暇考慮一統天下的事。

第二點，245年，“社稷之臣”陸遜病亡。陸遜死後，吳國再也找不出一個似他一樣的帥才了，孫權沒了可信賴的依靠，一統天下也就沒有了底氣。

第三點，孫權派使臣去蜀國遞交盟約，和平共處，共同對付曹魏政權。

第四點，孫權多次北伐曹操，均已失敗告終。孫權一統天下的心氣沒了。

第五點，吳軍擅長水戰、不習陸戰，相比於魏、蜀兩方是劣勢。

第六點，吳國國內軍事人才極端匱乏，出現青黃不接的局面。相比於魏有司馬懿父子，蜀國有諸葛亮得意門生——姜維，孫權一方已經遠遠落後了。他們只能憑藉長江之險固守。一統天下的好事只能是做夢。

小司馬講史

孫權視為勁敵只有同為三國之主的曹操、劉備。但他們分別死於公元220年和公元223年。曹丕勉強算一個，但也死於公元226年。劉禪曹睿兩個人，孫權是不放在眼裡的。孫權死於公元252年，這時已經是三國後期了。曹魏、蜀漢的重臣大多死在他前面。曹主弱幼，蜀主闇弱。魏國除了在曹丕時期發動過大規模伐吳，後來也幾乎沒有怎麼打過東吳。公元200魯肅獻上榻上對戰略規劃分三步走：1鼎足江東2趁北方多事之秋，先進攻江夏黃祖奪荊州，佔據長江以南。3稱帝再北上中原統一。後來甘寧、周瑜、呂蒙都獻策，可以視為是榻上對的進一步深化。黃祖部下甘寧來投，並向孫權獻計。也是分三步走：1拿下江夏黃祖2佔據整個荊州3進攻益州。這跟魯肅的榻上對是差不多。甘寧還提出不能讓曹操搶先了。跟諸葛亮隆中對也類似，也都認為劉表守不住基業。公元210年周瑜向孫權獻策：由他跟孫瑜率軍攻打劉璋跟張魯，打下來後留孫瑜守益州，並跟馬超聯合。我返回來跟將軍一起拿下襄陽，然後進軍北方。三國志：瑜還與將軍據襄陽以戚操，北方可圖也。孫權同意了此計劃，但周瑜還沒有出發就病死了。公元217年後呂蒙獻策：拿下荊州後讓孫賁守南郡，潘璋據守白帝，蔣欽率水軍萬人在長江佈防，我親率軍攻下襄陽。這樣我們就不用怕曹操，也不用依靠劉備了。魯肅、甘寧、諸葛亮、郭嘉、荀彧、周瑜、呂蒙等都把目光放在荊州。用劉備的話來講就是：天下智謀之士，所見略同耳。魯肅雖然堅決主張聯劉不過是應通權變，有機會的話還是會奪荊州。

公元220年東吳的疆域荊州（除南陽郡、半個南郡、半個江夏郡）楊州（除九江郡、廬江郡一小部分。）交州。東吳人口兩百四十萬，軍隊二十四萬。蜀漢東吳曹魏的人口比是1：2.5：4.7。也就是說東吳人口是蜀漢兩倍，是曹魏的一半。公元229孫權稱帝，在登壇前特意對公卿講：昔魯子敬嘗道此，可謂明於事勢矣。這時東吳已有條件實行當年魯肅所規劃的：建號帝王以圖天下。但東吳雖然頻繁北伐，但都是勞而無功。我認為主要有以下幾個原因。

內難未弭：

東吳的核心地盤是江東，但越、夷阻兵仗勢。這也是東吳一直未能全力征戰的原因之一。公元200年魯肅獻上榻上對。孫權當時雖然說非我所能及，事實上一直按照榻上對在做。公元203年孫權率軍攻打荊州江夏太守黃祖。當時已經打敗了黃祖的水師。吳軍正準備攻城，這時鄱陽郡、會稽郡皆有叛亂。三國志：（鄱陽郡）山寇復動，還過豫章，使呂範平鄱陽，程普討樂安。（會稽郡）賊洪明、洪進、苑御、吳免、華當等五人，率各萬戶。叛軍規模數萬人，孫權不得不返回豫章郡。派呂範、程普、太史慈、賀齊、黃蓋、韓當、周泰、呂蒙等人平叛。公元204年媯覽、戴員、邊鴻殺害丹陽郡太守孫詡反叛。公元205年派賀齊征討豫章郡上饒叛亂。公元207年再次西征黃祖，俘虜了一些人口，就退軍了。公元208年徵黃祖，此次西征破城並斬殺逃跑的黃祖。但是孫權並沒有繼續西進，只是虜數萬百姓而回。因為越、夷蠢蠢欲動。三國志：賊帥金奇萬戶屯安勒山，毛甘萬戶屯烏聊山，黟帥陳僕、祖山等二萬戶屯林歷山。所以說越夷的問題一直困擾著東吳，使其不能全力向西。越夷的問題使得東吳一直都未能攻下荊州。所以魯肅才改吞荊為聯荊，聯合劉備抗曹。

從公元203年——公元242年江東吳郡、會稽郡、豫章郡、鄱陽郡、丹陽郡叛亂就有十多次。小規模的數千人，中等規模的萬人，大規模的數萬人。平叛時間短則數月，中則一年，長則數年。三國志：公元203年山寇復動，還過豫章，使呂範平鄱陽，程普討樂安。公元204年賊洪明、洪進、苑御、吳免、華當等五人，率各萬戶，連屯漢興，吳五六千戶別屯大潭，鄒臨六千戶別屯蓋竹，同出餘汗。（豫章郡） 公元205年權使賀齊討上饒，分為建平縣。公元208年而歙賊帥金奇萬戶屯安勒山，毛甘萬戶屯烏聊山，黟帥陳僕、祖山等二萬戶屯林歷山。（豫章郡）公元211年吳郡餘杭民郎稚合宗起賊，複數千人。會稽郡東冶五縣賊呂合、秦狼等為亂。 公元213豫章東部民彭材、李玉、王海等起為賊亂，眾萬餘人。 公元215年鄱陽民尤突受曹公印綬，化民為賊，陵陽、始安、涇縣皆與突相應。公元217年會丹楊賊帥費棧受曹公印綬，扇動山越，為作內應，權遣遜討棧。棧支黨多而往兵少......遂部伍東三郡。221年丹楊、鄱陽山賊蜂起，攻沒城郭，殺略長吏，處處屯聚。（這一年劉備東征）公元225年鄱陽賊彭綺自稱將軍，攻沒諸縣，眾數萬人。 （這一年魏國伐吳）公元228年是時丹楊、吳、會山民復為寇賊，攻沒屬縣。數年平定，招撫萬人。 公元234年廬陵賊李桓、羅厲等為亂。 公元235-237年平山越人。公元236年鄱陽賊彭旦等為亂。 公元242年會建安、鄱陽、新都三郡山民作亂。

江東山越、山民、山賊的叛亂次數比上面所述只多不少，一直到東吳滅亡還有不少叛亂。公元223年曹丕徵吳，孫權上書認錯也正是因為這個原因。三國志：時揚、越蠻夷多未平集，內難未弭，故權卑辭上書，求自改厲。也是孫權迫切想跟蜀漢恢復聯盟的原因。公元223年蜀漢派鄧芝使吳，孫權對鄧芝講：山民作亂，江邊守兵多徹，慮曹丕乘空弄態，而反求和。議者以為內有不暇，幸來求和，於我有利，宜當與通，以自辨定。從孫權這段話可知為防範山民作亂，孫權已經把大量在長江防守魏國的軍隊調回。除了江東越夷叛亂，荊州交州也是有蠻夷叛亂。公元231年東吳動用五萬人花了三年才平定武陵蠻。雖然沒記錄叛亂的規模，可以確定的是規模很大。公元220年桂陽郡賊帥在交州起事，步騭率軍平定，俘獲萬人。公元239年交州數萬人叛亂，一年多才平定。荊、益、楊、交四州是戎、蠻、越、夷等比較多的地方。諸葛亮在隆中對也提到了：西和諸戎，南撫夷越。江東的山越、山民、山賊牽制了東吳相當多的軍事力量。

無荊不立國，無淮則危：

東吳是把江東作為根基地，所以成也江東敗也江東。因為暫時跟劉備聯盟，東吳南下奪下交州。之後把主攻方向放在合肥、新城。所以自公元208年以來東吳大多是從進攻東線皖、新城、合肥。周瑜呂蒙都是主張佔據襄陽北上的。公元210年——公元219年因為荊州在劉備手上，所以周瑜呂蒙的計劃並不能實施。這段時間孫權只能從東線發動進攻。公元209年周瑜攻打南郡，孫權率眾圍合肥，張昭率軍攻打九江郡當塗。孫權攻城一個月，曹操派張喜率軍救援。還沒有到，孫權就退了。公元211年孫權把治所吳郡京口，遷往丹陽郡秣陵縣。營建石頭城，改名為建業。公元214年孫權率軍征討皖城。得數萬人口。自赤壁之戰後曹操屢屢從東線發動進攻。曹操在皖屯田，又引誘江東鄱陽郡賊帥為內應。呂蒙認為不能讓曹操在皖屯田成功。三國志：蒙日：皖田肥美，若一收孰，彼眾必增，如是數歲，操態見矣，宜早除之。曹操也經常從東線進攻東吳。公元210年曹操徵吳，並在楊州芍陂屯田。（曹操佔據楊州江西部分）公元212年、公元214年、公元217年曹操率軍徵吳。後留夏侯惇、曹仁、張遼等率二十軍屯居巢。于禁七軍都三萬多，一軍應該是五千人，二十軍就不下十萬人。東吳壓力倍增，於是孫權向曹操請降。三國志：權令都尉徐詳詣曹公請降，公報使脩好，誓重結婚。曹魏在長江沿線駐軍十五六萬防範東吳。而東線淮南就不下十萬，說明荊州方向兵力最多也就是數萬。關羽北伐圍攻襄陽和樊城時，兩城只有各數千人。徐晃駐宛城，因兵力少不敢去救援。

我在前面也講過了楊州越夷動亂頻繁，東吳不得已調長江守軍回防。這也使得東吳大部分力量用於穩定內部。曹魏主攻方向也是東線。曹操歷次徵吳都是從東線發動進攻。曹魏建立後主攻方向也是放在東線。公元222年曹魏伐吳，兵分三路。一路攻南郡，另外兩路攻洞口、濡須。據三國志：魏使大司馬曹仁步騎數萬向濡須。以曹休為徵東大將軍，假黃鉞，督張遼等及諸州郡二十餘軍。說明東線伐吳大軍十多萬人。公元224年曹丕親率大軍伐吳，大軍行至廣陵。孫權親自率軍在濡須口布防，並派徐盛在石頭城佈防。公元225年曹丕再次率軍進軍至廣陵。公元228年魏國三路伐吳。曹休一路率步騎十萬向皖，賈逵率數萬人攻打東關，司馬懿率軍向江陵。孫權親自皖，陸遜為大都督，朱桓、全琮各率三萬人擊曹休。所以東吳把大部分軍力在東線佈防。既然大部分軍力此，用於進攻也方便。所以說孫權的策略攻守並用。東吳的核心是江東，所以江陰之防尤重。公元211遷都建業，公元212年建石頭城，調集數萬人築濡須塢，臨河設東西兩關。

北方政權要滅南方政權必然要渡江而戰。讀史方與紀要：古來江南有事，從採石度者十之九，從京口渡者十之一。蓋以江面狹於瓜洲也今洲渚紆迴，採石形勢，又復一變矣。跟曹魏合肥隔江相望，這也不難理解孫權為何老是打合肥。襄陽、合肥、皖、新城、廣陵五地是魏國徵吳的前進據點。據讀史方與紀要長江中下游有七個地方最要緊，即公安（當年劉備把公安作為荊州做為治所，東吳奪荊州後讓諸葛瑾守公安）、石首（江陵東邊的長江岸）、岳陽、武昌（公元221年孫權遷都於此，公元229年也在此稱帝，然後遷回建業。留陸遜、太子坐鎮）、宣化（當時屬徐州廣陵郡）、瓜州（即牛渚磯、採石）魏國徵吳東線往往是實，荊州方向往往只是策應。東吳防禦大多也是不怎麼理會荊州方向。

東吳北伐都是以東線為主，主要是進攻合肥、新城、皖、六安等地。目的就是為了奪得江淮之地。魏國伐吳就是從江淮河流船行。讀史方與紀要：淮者，江之蔽也，棄淮不守，是為唇亡齒寒。東吳要鼎足江東，就必然要拿下淮地。因為長江沿線數千裡，防守是十分因難的。東吳歷次北伐都是以東線為主，荊州方向只是配角。公元208年攻合肥、當塗。公元214年攻皖城。公元215年攻合肥。公元219年攻合肥。公元231年九江郡的阜陵縣伏擊。公元233年攻合肥、新城六安。公元234年攻合肥、新城、廣陵、江夏。公元236年攻襄陽，但沒打就退回來了。公元237攻六安，江夏。公元241年兩路攻淮南兩路攻荊州。公元243年攻六安。公元246年攻江夏。公元253年攻新城。北伐主要都是淮南徐州一線。荊州方向雖然也有北伐，但人馬大多是一萬、兩萬，最多的一次五萬。雖然東吳多次從東線進攻，並沒能佔據江淮。但也逼的魏國把防線從長江後撤，數百里的無人區。三國志：青、徐、汝、沛頗來歸附，淮南濱江屯候皆徹兵遠徙，徐、泗、江、淮之地，不居者各數百里。

東吳鼎足江東的國策，不得不重兵防守東線。而把荊州這個用武之地作為西大門。歷來南方政權沒有荊州則不能在東南立國，東南無江淮則危。這也是歷代智謀之士共同的觀點。歷代智謀之士同樣有一個觀點，就是荊州是進取中原的戰略要地。例如南宋名將岳飛就認為襄陽六郡是恢復中原的根基。襄陽六郡指的是襄陽、江陵、唐州、鄧州、信陽、隨州。即東漢的南陽郡南部和南郡。宋史：飛奏：襄陽等六郡為恢復中原基本，今當先取六郡，以除心膂之病。後人的觀點孫權不知道，但周瑜呂蒙的策略是從荊州北上的。公元221年孫權曾都鄂，改名為武昌，併成立武昌郡。鄂縣原來屬江夏郡，處在荊楊兩州交界。公元229年四月孫權在武昌稱帝，九月遷都回建業。但留下太子、皇子及尚書九官留守武昌，陸遜也留下。孫權遷回建業的原因就是因為江東士族反對。江東童謠：寧飲建業水，不食武昌魚，寧還建業死,不止武昌居。從這段童謠就可知江東人根本不願意在武昌。孫皓就曾短暫遷都武昌，但受到強烈反對。西晉名將杜預認為應儘早滅吳，一旦孫皓遷都於武昌就難以滅吳。晉書：杜預上表曰： 自閏月以來，賊但敕嚴，下無兵上。以埋勢推之，賊之窮計，力不兩完，必保夏口以東以延視息，無緣多兵西上，空其國都。從杜預的話也可得知東吳把兵力集結在東線以保衛江東。南宋名將岳飛認為建都於東南只能偏安，遷都於荊州這個用武之地才是上策。宋史：飛奏：錢塘僻在海隅，非用武地。願陛下建都上游，用漢光武故事，親率六軍，往來督戰。庶將士知聖意所向，人人用命。孫權是清楚的，不然也不會遷都武昌。即使後來遷回建業也留太子坐鎮武昌。

江東士族過於強大：

西周是分封制，即天子把土地分封給諸侯，諸侯—又把士地分封給卿大夫，卿大夫依靠士統治百姓。在卿大夫跟士之間還有一個階層就是大夫。例如秦國先祖就是西陲大夫。自李悝變法開始到商鞅變法。其核心內容就是為了打破世卿世祿制。秦朝實行郡縣制就是為此。漢初是郡縣制跟分封制並存，後來只有郡縣制了。士成為漢代僅存統治階級。士族世代入仕途，形成世族豪門。漢末黃巾之亂，朝廷無力征討。世族豪門依靠財力紛紛招募私人武裝。孫權去世後，司馬師想趁機伐吳。鄧艾勸諫：孫權已沒，大臣未附，吳名宗大族，皆有部曲。阻兵仗勢,足以建命。就是說孫權死了，雖然東吳大臣還沒依附顧命諸葛恪。但江東的大族都有自己的私人武裝，依靠天險足以自保。到了東晉時江東士族依然是非常強大。據世說新語：元帝始過江，謂顧驃騎曰：“寄人國土，心常懷慚。”榮跪對曰：“臣聞王者以天下為家，是以耿、亳無定處，九鼎遷洛邑。願陛下勿以遷都為念。”元帝是東晉開國皇帝司馬睿，顧驃騎就是江東人顧榮。顧榮是東吳丞相顧雍的孫子。司馬睿講寄人國土，這個人當然是指江東士族。由此也可見江東士族的強大。也意指的江東是江東士，司馬氏只是寄居。

公元195年

孫策帶著不到兩千人準備渡江去江東。三國志：兵財千餘，騎數十匹。賓客願從者數百人。到了楊州九江郡歷陽縣就有五六千人了。應該是孫堅的舊部跟隨。孫策首戰是攻打會稽郡曲阿的楊州刺史劉繇。據三國志劉繇當時有數萬人。三國志：漢命加繇為牧，振武將軍，眾數萬人。劉繇還是敗了，逃跑了。三國志：劉繇棄軍遁逃，諸郡守皆捐城郭奔走。劉繇的軍隊大多投降，於是孫策擁軍兩萬人，佔據了曲阿。孫策趁勝進軍攻吳郡許貢、會稽郡王郎、丹陽郡袁胤周昕、豫章華歆（劉繇躲在這裡）等、順便擊敗盤居在江東各郡的吳人鄒他、錢銅、王晟、嚴白虎、祖郎、焦等豪強。三國志：眾各萬餘人。據後漢書地理志楊州有六個郡，分別是九江、廬江、吳、會稽、丹陽、豫章。九江、廬江部分在曹操那裡，就是壽春、合肥、皖等地，也稱為江西。公元200年孫策佔據了楊州六郡大部分。

孫策帶著淮泗兵進入江東，受到江東士族的激烈反抗。孫策自已擔任會稽太守、吳景為丹楊太守、孫賁為豫章太守、孫輔為廬陵太守、朱治為吳郡太守。朱治雖然是江東人，但他很早就跟著孫堅南征北戰。孫策起用一批從北方避亂到江東的士人，因為他們在江東沒有根基。三國志：彭城張昭、廣陵張紘、秦松、陳端等為謀主。他們都是徐州人，也不是江東人。孫策佔據江東完全是告武力征伐。三國志：孫策在吳，張昭、張紘、秦松為上賓，共論四海未泰，須當用武治而平之。武力並不是說不對，但光靠武力就行的。當年坐在後面的陸績大聲講：今論者不務道德懷取之術，而惟尚武，績雖童蒙，竊所未安也。公元211年龐統勸劉備在劉璋來迎時幹掉他，這樣就能奪下蜀地。劉備拒絕並講：初入他國，恩信未著，此不可也。劉備於是在蜀地厚樹恩德，以收眾心。公元214年劉備奪得蜀地後的人事安排就非常的好。三國志：董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也，吳壹、費觀等又璋之婚親也，彭羕又璋之所排擯也，劉巴者宿昔之所忌恨也，皆處之顯任。

孫策在平定江東時誅殺不少英豪。例如吳郡高岱，孫策曾把他下獄，很多人為他求情。孫策以他得人心殺之。殺了很人心的人，那孫策就失去人心。曹操不殺劉備和厚待張繡就是為了爭取人心。吳錄：知交及時人皆露坐為請。策登樓，望見數里中填滿。策惡其收眾心，遂殺之。孫策誅英豪的記錄見於各史料。《會稽典錄》曰：“孫策平定吳會，誅其英豪。《傅子》：孫策轉鬥千里，盡有江南之地，誅其名豪，威行鄰國。《三國志》：策新並江東，所誅皆英豪雄傑能得人死力者也。孫權也曾誅沈友，據吳錄當時孫權問他有人說你要造反？他知道自己難倖免，於是講：主上在許，有無君之心者，可謂非反乎？孫權接班後跟江東士族有所緩和，招聘大量的江東士族子弟進入政府。但孫權始終是防範、削弱江東士族。孫權在周瑜、魯肅、呂蒙等將領去世後，劉備興師伐吳，不得不起用陸遜。但在此之後只是讓陸遜坐鎮武昌，即使是北伐所率也只是偏師。

孫權當皇帝后一手炮製了呂壹事件和南魯黨爭。炮製這些事件就是因為當年跟江東人緩和起用大批江東人，已經威脅到政權的安危。帝王可不會因為你有沒有反意，而是顧忌有沒有這樣的實力。任中書典校郎，監察中央和地方州郡。曾告丞相顧雍、左將軍朱據、江夏太守刁嘉等人。太子孫登數次諫，孫權不聽。於是大臣都不敢說話。太常潘濬得知太子勸諫都不管用，於是準備在宴會時親自刺殺呂壹。但是可惜的是讓人告密。事情鬧太大後把呂壹下獄後，丞相顧雍前去審理。顧雍對他講：你還有什麼想說的嗎？呂壹只是叩頭不說話。三國志：壹叩頭無言。因為呂壹知道自己是棄子說了也沒用。公元242年孫權立孫和為太子，也封孫霸為魯王。孫權給太子和魯王的待遇幾乎是一樣的。三國志：霸為魯王，寵愛崇特，與和（孫和）無殊。孫權處理了一批太子黨、魯王黨的人，他們都是江東人。陸遜雖然沒處理但逼死了。孫權於是任命諸葛恪為大將軍，步騭為丞相。他們都不是江東人，而是流亡北士。孫權廢掉孫和，賜死魯王。原因不外乎他們跟江東土族過於親近。荊州也有豪強，但孫權對他們也是顧忌。荊州人除了潘濬在三國志有傳，其他人都沒有傳。在三國志連名字都沒有。更別說能進入政權中心。其餘荊州人都不能進入。主要還是因為荊州豪強跟蜀漢有莫大的關係。潘濬就曾讓人密告要投蜀漢，因為蜀漢大將軍蔣琬是他表哥。江東士族已經夠強大了，不可能再讓荊楚士族強大。

志願已滿，利在鼎足：

公元224年蜀漢再次派鄧艾使吳，孫權對鄧芝講：山民作亂，江邊守兵多徹，慮曹丕乘空弄態，而反求和......孤土地邊外，間隙萬端，而長江巨海，皆當防守。丕觀釁而動，惟不見便，寧得忘此，復有他圖。公元229年四月孫權稱帝，派人告知蜀漢希望並尊二帝。蜀漢群臣認為孫權利在鼎足，而且願望已滿足，根本沒有越過長江的打算，應該跟東吳斷交。諸葛亮認為孫權不能越過長江，跟魏國不能渡過漢水。並不是因為力量足夠，有利卻不去取。我的觀點是蜀漢東吳依靠重險之固和三江之阻擋住魏國，同樣也擋住了蜀漢和東吳。公元227年魏明帝想伐蜀，大臣孫資反對。三國志裴注：又武皇帝聖於用兵，察蜀賊棲於山岩，視吳虜竄於江湖，皆撓而避之，不責將士之力，不爭一朝之忿，誠所謂見勝而戰，知難而退也。就是說蜀漢東吳是憑地利阻礙統一。曹操打孫權時，傅幹表示反對。九州春秋：今未承王命者，吳與蜀也，吳有長江之險，蜀有崇山之阻，難以威服，易以德懷。傅幹還表示打東吳，我們的軍隊並不能發揮戰力。九州春秋：今舉十萬之眾，頓之長江之濱，若賊負固深藏，則士馬不能逞其能。曹丕伐吳時正好長江暴漲，不得不退軍。吳錄：帝見波濤洶湧，嘆曰："嗟乎！固天所以隔南北也！"遂歸。曹丕認為無功而返就是魏國的軍隊發揮不出戰力。就是沒有一支強大水師。據魏氏春秋曹丕伐吳退軍時嘆曰："魏雖有武騎千群，無所用也。"東吳同樣是如此，雖然有強大水軍。但舍船就步同樣是無所用也。

曹魏到其亡都末能打造一支強大的水師。只有魏國不能在長江殲滅南方水師，終不能越而戰。南方水師隨時能切斷南北。而越江而戰的魏軍將成為孤軍。進不能撥城，野無資。退路已斷，豈可戰乎？魏國伐吳時，曹休上書要救渡江而戰。曹休一路有十多萬人。三國志：督張遼等及諸州郡二十餘軍。而東吳防守的應在數萬人。三國志：權遣呂範等督五軍，以舟軍拒休等。當時曹丕嚇的立馬派人去阻止。董昭講就算曹休有渡江之志，只有他是不行，誰願意尋死路呀。三國志：何肯乘危自投死地，以求徼倖？曹休還沒有渡江，東吳水師就來了。三國志：軍未時進，賊救船遂至。魏國將領不願意自投死地，難道東吳的將領就願意自投死地嗎？曹仁一路數萬人從濡須進攻，東吳朱桓五千人。曹仁攻入濡須洲中。蔣濟認為不可，那是死路。三國志：濟曰："賊據西岸，列船上流，而兵入洲中，是為自內地獄，危亡之道也。"仁不從，果敗。後來曹丕親率大軍伐吳，看到東吳水師的陣容和江水暴漲。只能隔江飲恨而回。三國志：文帝到廣陵，望圍愕然，瀰漫數百里，而江水盛長，便引軍退。江水暴漲是對不習水戰的魏軍非常不利的。三國志：若水盛時，賊易為寇，不可安屯。東吳同樣是步騎作戰是遠不如魏國的，一樣是不敢過於深入。

東吳每次北伐時間都非常短，稍有不利即退軍。公元234年東吳蜀漢聯合伐魏。魏明帝給滿寵等人下令堅守，我將親自率大軍前去。魏國援軍還有數百里才到，孫權就跑了。三國志：帝軍未至數百里，權遁走，議、韶等亦退。孫權一跑，其他兩路也就退了。五月北伐，七月就退了。公元241年零陵太守殷禮獻北伐策略：全力動用荊、楊的軍力、物資，徵召所以壯丁拿著武器上陣，老弱負責後勤補給。聯合蜀漢，讓其進攻隴右。我們則三路進軍：諸葛瑾、朱然率大軍進攻襄陽、陸遜、朱桓率大軍進攻壽春、陛下您親率大軍進攻青、徐。襄陽、壽春讓我們圍困，長安以西要防備蜀漢。這樣魏國軍隊四處分散，只要有一處勝利，魏國必然軍心渙散。我們正好全力進軍，平定中原。如果不全力北伐，還是跟以前一樣小打小鬧。則不能達成目的，容易無功而返。國家空耗錢糧，長此以往國家府庫一空。不是好的進兵方略。漢晉春秋：若不悉軍動眾，循前輕舉，則不足大用，易於屢退。民疲威消，時往力竭，非出兵之策也。權弗能用之。

從殷禮的話中可知東吳一直都沒有全力北伐。從東吳歷次北伐來看動用的兵力不多，特別是荊州方向。公元233年孫權率軍攻合肥新城，數目不詳。將軍全琮率五萬人攻打六安。公元234年分三路北伐，孫權號稱十萬攻合肥新城。陸遜率軍一萬屯江夏，孫韶率軍一萬進攻廣陵。公元237年全琮攻打六安，數目不詳。朱然率軍兩萬攻打江夏。公元241年全琮攻淮南、諸葛恪攻六安、大將軍諸葛瑾取柤中。三路軍數目不詳，朱然率軍五萬攻樊城。公元243年諸葛恪率軍徵六安，數目不詳。公元246年朱然出征柤中，數目不詳。東吳每次北伐幾乎都在魏國援軍到達前退軍，前後不過一兩個月。三國志：未至，權退。未至壽春，權退還。魏國防守蜀漢東吳有三個要地，即合肥、襄陽、祁山。孫權只打合肥不打襄陽，就是不願意跟魏國決戰。因為襄陽距離魏國洛陽近，魏國在洛陽的中軍就有十萬。而打合肥，即使戰事不順也能在魏國援軍到達前退軍。

我的認為東吳不能進取中原主要是內難未弭、無淮則危、江東士族過於強大、志願已滿，利在鼎足。還有就是東吳必竟比曹魏弱、孫權不曉軍事、諸賢早世（周瑜、呂蒙、魯肅早世，其餘諸將皆不足擔統帥，陸遜不受信任），這些就不再詳述。

小鴻哥

孫權，公元182年出生，229年稱帝，252年5月去世，在位二十四年。

曹操，公元220年去世；劉備，223年去世。

三足鼎立之勢，應當是從劉備221年稱帝之時算起。曹丕於公元220年稱帝，孫權一直是虛以委蛇，北向曹魏稱臣。直至公元229年，孫權在武昌登基稱帝，國號吳。從此不再向魏國稱臣。

孫權，200年在其兄孫策遇刺身亡後接手江東，動盪之際承父兄基業。我們18歲可以做什麼？孫權18歲統領江東，一方發號施令的諸侯！

小霸王孫策臨終之際，免勵孫權：舉江東之眾，決機於兩軍之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。

羅貫中：紫髯碧眼號英雄，能使臣僚肯盡忠。二十四年興大業，龍盤虎踞在江東。

雖然東吳也有數次北伐，但孫權始終還是處於擴展地盤，以保江東的戰略意圖。

以三國魏、蜀、吳的綜合國力來看，魏國無疑是最強大的。吳國，有一點類似於當今的韓國，而蜀國又與朝鮮差不多。蜀漢地少人稀，但善於征戰，就連司馬懿都每每避而不戰，以拖延而耗盡後勤補給不足的蜀軍，達成勝利。

孫權229年登基，在位24年。曹操死了、劉備死了、曹丕死了。的確是耗死了眾多的勁敵。但其在世之時，三國鼎立之勢並沒有因為蜀漢諸葛亮、魏國曹睿等人的離世而有所削弱。

暮年之孫權，已經完全沒有了年輕時候的清醒了。隨著朝中多位賢臣的相繼離世，孫權開始貪圖享樂。更因立儲之事而遺留無窮後患。

江東基業歷三代而治，孫權最大的想法是“以保江東”！從來都沒有過一統天下的慾望。

本文僅代表個人觀點。感謝您的觀閱，敬請多多留言指教。

上善若水36526

孫權沒有統一天下的原因，實在是太多了！政治方面保守、經濟落後都極大程度的制約了他的發展。但，這都不是我今天要說得，我要說的是軍事方面一個非常重要的因素，就是東吳的士兵根本稱不上作戰彪悍、英勇、善戰。東吳的士兵戰鬥素質是很差很差勁得。

首先，我們看一段《三國志•曹仁傳》：從平荊州，以仁行徵南將軍，留屯江陵，拒吳將周瑜。瑜將數萬眾來攻，前鋒數千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多，金眾少，遂為所圍。長史陳矯俱在城上，望見金等垂沒，左右皆失色。仁意氣奮怒甚，謂左右取馬來，矯等共援持之。謂仁曰：“賊眾盛，不可當也。假使棄數百人何苦，而將軍以身赴之！”仁不應，遂被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步，迫溝，矯等以為仁當住溝上，為金形勢也，仁徑渡溝直前，衝入賊圍，金等乃得解。餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退。矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃嘆曰：“將軍真天人也！”三軍服其勇。太祖益壯之，轉封安平亭侯。

曹仁固然很勇猛，但是，一條城溝，曹仁都能衝殺上去?溝上面的吳兵真是吃乾飯的！居高臨下，人多勢眾，沒用！你要說吳兵怕死躲了，也行，不敢抵擋曹仁，說得過去。怎奈曹仁還殺死數人，而且，牛金的三百機動隊幾乎就沒有損失！須知，這可是周瑜、甘寧帶的精銳部隊，數萬人呀?！可見，東吳的部隊素質差到了何種地步……

我相信，一定有人會說是因為曹仁怎麼這麼偉大了，放屁！不信，咱們再舉一例：《三國志·張遼傳》：於是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘眾號呼曰：“將軍棄我乎！”遼復還突圍，拔出餘眾。權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將鹹服。

哈哈😄！說曹仁勇猛，說張遼更猛！張遼是殺到了孫權的眼前了，孫權也不含糊！用長戟自守，張遼沒拿下孫權，而且，孫權已經退到了高冢，張遼罵孫權下來戰，孫權不敢下去是一方面，張遼也不敢上去呀！孫權都能上去，你為什麼不上去擒殺孫權？說明，張遼也知道短時間內根本就拿不下孫權。孫權發現張遼人少，就指揮部隊包圍張遼，一圈一圈地包圍了數圈，沒法說了，孫權都無語了😓！連我都拿不下來的張遼，打你們簡直就是砍瓜切菜！就你們這些人圍不圍有什麼用?人家來來回回如入吳（無）人之境，又是淩統又是甘寧，還有孫權，詐稱十萬人，我估計就是十萬頭豬🐷，張遼也不敢這麼猖狂！你可見東吳的部隊有沒有點戰鬥力。

話說，呂布勇猛、關羽勇猛、馬超勇猛，哪一個能敢在曹操的部隊裡這麼“暢通無阻”“飛揚跋扈”！不是投降，就是被擒殺，還有腿長得飛快 往阿富汗跑了……當然，這裡不包括趙雲。

因此，孫權就是有心想統一天下，看看他的士兵們，這點雄心也只能是一瀉千里了……

公明淏

首先孫氏一家有一個致命的政治汙點。孫氏的開創者孫堅，孫策都曾經是袁術的部曲，也就是袁術的部下。袁術的敗亡就是袁術稱帝，公然反對漢室天下，導致當時的士大夫對於袁術十分痛恨，這導致袁術遭到了曹操，呂布的痛打，袁術部下孫策在江東脫離袁術而自立，廣陵太守吳景、將軍孫賁在收到孫策的書信後，棄袁術投孫策。最後在曹操的打擊下袁術敗亡。

袁術雖然滅亡，但同時孫氏家族從此揹負上了袁術部曲的政治包袱，在中原士大夫的眼中，他們的品行極為低下。第二個則是孫權對於曹操決裂和背叛。在赤壁之戰時，孫權以曹操為“漢賊”，與劉備結盟，共同征討曹操，但是是

孫權為了奪取荊州，向曹操稱臣，最後又背叛曹操。迫於劉備的軍事壓力，又臣服曹丕。反覆無常，使得孫權在中原再無號召力。同時孫氏政權對於益州也失去了政治影響力。

孫權奪取荊州，破壞了孫劉聯盟，這使得劉備集團的每個人對於孫權的行為十分痛恨，劉備在夷陵之戰失敗後，蜀漢將領黃權的歸路被吳軍截斷，黃權寧可投降曹魏，也不投降孫權。到了蜀漢覆滅的時候，東吳企圖攻打巴東，但是守城的羅憲寧願投降曹魏，也不願意向東吳投降，這就是襲取荊州之後，東吳在巴蜀一代人心盡喪的結果。

孫權襲取荊州之後，直接導致他，向北不能進取中原，向西不能夠攻打巴蜀。這一政治錯誤直接使得東吳政權只能保守江東之地，再也無力發展起來。這就是東吳的政治生命的結束。也是孫權付出的巨大政治代價。

人者仁義也

非常高興回答您的這個問題，我也是一名歷史領域創作者，從事相關歷史領域相關工作也有10多年了，對於各朝代歷史還是比較瞭解的，對這個問題非常感興趣，在這裡發表一點自己的理解和看法，歡迎大家一起討論，接下來我們一起來看看：

孫權的胸襟和氣度實非天下之主。孫權一生坐斷東南，實際上只是偏安一隅的軍閥。

從孫權允許呂蒙背棄孫劉聯盟，偷襲關羽就可知道孫權絕非天下人。若是周瑜，魯肅尚在，絕不會如此行事。

一個清醒的政治家應該始終清楚自己的敵人是誰，盟友是誰。諸葛亮，趙雲在劉備下決心伐吳時仍力諫不可，指出國賊在曹。這才是一個有格局的政治家應該想的事和做的事。

夷陵之戰後，孫劉聯盟實際上已經破裂。從此再無北伐曹魏，爭奪天下的實力。讓司馬氏坐享漁利，收割天下。實在是可惜了孫策與劉備的一生奮鬥，終歸於無用。

以上就是我對這道問題的所有理解和看法，謝謝大家閱覽,如果對小編的回答感興趣可以關注我！大家一起討論研究。

最後祝大家：

心想事成！天天開心！事業有成！

在頭條渡過一段難忘的快樂時光！謝謝！

努努書坊

孫權是三國時期在位時間最長的君主，但是要統一天下，光靠著長壽是遠遠不夠的，根源上是孫吳根本不具備一統天下的實力。

魏、蜀、吳三國處於鼎立狀態，最有機會和可能一統天下的只能是魏國，無論是經濟

軍事、人口等綜合國力方面來看，蜀、吳兩國都不是魏國的對手，在封建王朝更迭時代，只有絕對的實力才能完成統一的大業！

<strong>

經濟

三國中，魏國的經濟是最為雄厚的，主要原因在於魏國的地盤大，人口眾多，魏國的人口幾乎佔了整個三國總人口的三分之二，有這樣的人口基數，無論是徵兵入伍，還是農耕繳稅都有足夠的數量基礎。

魏國佔領的中原地區和關中平原本都是重要產糧區，而孫吳盤踞的江東一帶，地區很廣袤，但是人口實在有限，而且在東南沿海，始終存在著像南越這樣的少數民族部落對東吳時有侵擾。

軍事

魏、蜀、吳三國在軍事力量上，魏最強，吳最弱，這種弱勢幾乎是天生的，如東吳士兵善水戰而不善騎兵，這與東吳集團建立之初的優勢所決定，孫堅、孫策據守江東的本錢是長江天險，要想守住天險，必須加強水軍力量，力圖消滅來犯之敵於水面，有了這樣的軍事指導思想才有了後來的赤壁之戰的勝利。

要想統一天下，強大的軍事實力是必不可少的，而孫吳集團的軍事人才卻是一代不如一代，從孫堅時期開始的猛將如雲，到孫權後期的軍事人才捉襟見肘，搞得幾次北伐曹魏都是孫權御駕親征。

孫吳自周瑜、魯肅、陸遜（呂蒙在位時間太短，而且功績頗有微詞）三代大將軍後，再無其他有戰略，有智慧的的領軍之將出現了。軍事人才的匱乏，是孫吳軍事方面的最大的短板，更何況孫吳的軍隊人數遠遠低於魏、蜀兩國。

君主

孫吳政權基本都是在孫權在位時期，孫權長壽，活了70多歲，孫權極具帝王氣質和智慧，但是他的短板也同樣不小，比如多疑，比如立嗣，都出現了重大的失誤，孫權的多疑遠甚曹操，比如大將軍陸遜，贏得了夷陵之戰後，孫權認為他功高蓋主，刻意的打壓他，甚至讓他閒賦在家也不啟用。

孫權最大的失誤就是在立太子上左右不定，導致幾個兒子因為太子之位而在朝中結黨爭鬥，而最後的結局卻是爭鬥雙方都沒有成功，孫權傳位給了最不合適的人——孫亮。這種做法極大的傷害了江東貴族集團對孫吳政權的信心和支持，導致孫權死後，東吳政權亂成一鍋粥，坐等被滅。

綜上來看，孫吳政權能夠偏安一隅，既是因為孫氏家族幾代的苦心經營，也是因為孫權本身具有很強的能力，但是他的能力也只能是守住江東基業，要讓他一統天下，實力不允許啊！

沉墨I方之城

英雄很重要，英雄活得長也重要，因為活著才有可能幹出震鑠古今的大事情。

做大事，需要時間，特別是一統天下的大事情。

但是，比英雄、比能力更重要的，是形勢。

劉備佔據益州，孫權佔據江東，曹操定鼎整個北方，天下三分之勢已成。

漢末中原從群雄並起、天下大亂，已經進入到了相對穩定的博弈環境。這時候英雄和能力的作用就要降格一級了。

1.已經沒有了低垂的果實

黃巾起義的漢末亂世，就是一個大的自由市場。一眾割據諸侯們就在這裡你爭我奪，弱肉強食、叢林法則，盛行其道。

所以，只有你有武力、有謀略、有狠辣，你就能“富貴險中求”。

你是英雄，就能打下一片大大的江山。

而最典型的就是劉備，從前就是一個賣草鞋的，但抓住了亂世的機遇，他跟孫權聯兵、佔了荊州一塊土地，然後“同室操戈”、再佔了劉璋的益州。

但是，三分天下之後呢？

漢末亂世的自由市場已經充分均衡了，也就沒有王朗、劉璋這種又軟又弱還“封地千里”的低垂果實。

所以，即便你有曹操的謀略、你有孫策的霸氣、你有劉備的口碑，也摘不到低垂的果實。原因就是這個世界已經沒有了。

三分天下，就是一個納什均衡，英雄已無用武之地。

2.英雄不再重要，因為草包也會玩

諸葛亮英雄，但是北伐就是無法成功。

假若以諸葛亮第一次北伐為起點，往前推10年，諸葛亮的北伐能成功嗎？

成功的可能性極大。

因為除了董卓的西涼勢力之外，很少有人去在意他佔一個隴右四郡。

但是，時過境遷，三分天下的形勢，別說你去拿隴右四郡，你諸葛亮就是佔據關中，曹魏都膽戰心驚。

為什麼他們會如此敏感？

原因是大家都是在打明牌了，你佔一地、我失一地，你強我弱，這是不能允許的。

此時，就是傻子主公、窩囊臣僚，也會拿出全部家當跟你正面死磕。

孫權熬死了諸葛亮，他也進攻不了西蜀，因為劉禪再弱也不會讓孫權佔一寸土地。

孫權熬死了司馬懿，他也佔據不了合肥，因為曹魏再昧也不會讓孫權從中取利。

因為大家都是在打明牌。

3.納什均衡怎麼打破，只能靠硬實力。

在均衡的形勢下，什麼說了算？

那就是均衡中的不均衡，而這不均衡就是曹魏或司馬氏的實力和潛力。

北方殘破，是因為漢末亂世一直在北方打，打成了千里無雞鳴，但是北方已開發的土地和人口數量是碾壓南方的，這就是北方在三國均衡之下的不均衡，它更有潛力。

孫吳和蜀漢，之所以能與北方爭雄，是因為未遭戰火，所以經濟健康、人口增加、實力相對佔優。但是，益州和江東，已開發的土地不及北方，人口基數不如北方，文治武徵的精英也不如北方，這是其不該改變的劣勢。

所以，只要時間允許、只要別出大變故，北方的曹魏和司馬氏一定可以統一南方。

諸葛亮為什麼死命北伐？

原因就是：

這句話才是《後出師表》的戰略大智慧。

天下九州，曹魏已獨佔其六，之所以曹魏沒收拾你蜀漢益州，就是因為他沒騰出手來。所以，就得趁現在、用戰爭，打破這種均衡態勢，佔隴右、佔關中，就可以扭轉蜀漢的戰略劣勢。

可是，三分天下的均衡態勢，那容易那麼被打破。

諸葛亮做不到，孫權也做不到。

關鍵字: 曹操 挾天子以令諸侯 孫權