您如何看待網上對大衣哥朱之文,是農民歌手還是農民歌唱家的評論?

小巴歸客


只能是一名唱歌的愛好者,高調點就算是一名農民歌手,歌唱家這稱謂太重了,不是一般人能達到的。

朱之文憑藉一副天生好嗓子,不懈努力,模仿幾首膾炙人口的著名歌曲,作為一個大字不識幾個農民,地確很不容易,值得表揚,更應該支持一和學習,但不能捧過了頭,否則是對高雅音樂藝術的褻瀆,也是對歌唱家這個稱號的踐踏與蹂躪!


好好就好69


朱之文究竟是農民歌唱家,還是農民歌手,其實並不重要。重要的是他的歌有人喜歡聽,他本人讓大家百看不厭。


歌唱家與歌手這個話題,是由我國著名男高音歌唱家蔣大為拋出來,他認為歌唱家不應該在家種地,種地的不配歌唱家這個神聖的稱呼,朱之文再紅再火頂多算是個農民歌手。我對蔣大為這個觀點不敢苟同,歌唱家不過是個尊稱而已,不一定比歌手高尚到哪裡去,全國的歌唱家可謂車載斗量,廣為人知不過幾十個而已,大多數是有其名無其實。朱之文雖然沒有頂著歌唱家這個桂冠,但他從2011年一直紅到現在,足以證明他的實力不遜色於那些歌唱家。


朱之文之所以沒有像其他草根歌手那樣曇花一現,除了他高亢的歌喉外,主要是他自始自終保持農民的樸實的本色。論唱功,朱之文難敵旭日陽剛,但這兩個人一出名,就飆到天上,開豪車、耍大碗,自以為老子天下第一,最終把自己置於萬劫不復的深淵中。與草帽姐相比,朱之文沒有她能說會道,臨機應變。可草帽姐過於追逐名利,過於貪圖享受,一出名又是買豪車,又是購別墅。並信誓旦旦當著觀眾的面保證:自己賺錢後,一定要為家鄉建一所小學。小學倒是建成了,觀眾以為草帽姐兌現諾言,鬧到最後原來是當地政府出資修建的,草帽姐一個子都沒有蹦出來 ,觀眾覺得被愚弄了,草帽姐落個被觀眾拋棄的可悲命運。


朱之文從來不擺明星的架子,也不在觀眾面前說假大空的話。但他用實際行動證明了自己一直在做好事,為家鄉修路建學,為玉樹災區捐款50萬……今年的疫情他又拿出來20萬。這就是朱之文,一個憨厚可愛的農民,這就是觀眾喜歡他的原因。雖然他沒有自己的作品,也稱不上歌唱家 。但他能登上央視舞臺高歌一曲,足以證明他的演唱實力不遜色那些歌唱家。

朱之文從來沒有大言不慚標榜自己是歌唱家,他只是說自己喜歡唱歌。蔣大為說的也沒錯,朱之文不過是個農民歌手。但我想說,中國多出些像朱之文這樣種地唱歌兩不誤的農民歌手,對我們社會來說也是件好事。


洛水清風cuixiaosheng


他是真正意義上的農民。2011出道,己有九年時間,據他自已在電視臺透露,他每月外演25天左右最近兩年,他在城裡買有豪宅,城裡還有為兒媳弄金店,兒子訂婚花一百多萬。他現在是披著農民外衣的敗類,是農民中的渣子,長在農民身上的毒瘤。他表面憨厚實則虛偽奸詐。他拜師造假臭不要臉。他冒充年度總冠軍,欺騙全國觀眾。近期武漢災區捐款中,他分文未捐,卻造假裝逼作秀炒作自已,謊稱‘災區捐款20萬現金。後被單縣網友及時識破了豬瘟造假捐款醜惡嘴臉。


用戶5889291150274


這個問題,我認為有以下幾個方面。

第一、蔣大為是有些成績,有些水平,但是有成績不能成為看不起草根的理由,有水平不能作為鄙視農民的資本。蔣大為現在不是草根,但是若干年前,難道他的上輩不是來自草根?

實際上,古今中外,那些權貴不能善終的有很多,那些草根農民成為帝王將相的也不少。

第二、蔣大為有光鮮的一面,但是為公眾不齒的劣跡也不少。例如,除了在媒體公開鄙視草根、農民,在國內走穴掙了錢不積極納稅捐贈報效祖國,反而跑到國外做三流移民;有錢了跑到國外花,沒錢了再跑回國內掙;自己靠《西遊記》主題歌(《敢問路在何方》)發了橫財(每次走穴最低收入25萬,每年幾十次),而沒有付給歌曲的原作者(許鏡清譜曲,閻肅作詞)一分錢版稅。

第三、歌手還是歌唱家,不過是兩個名詞,兩者之間並沒有一個嚴格的標準去界定。個人以為,一個真正的歌唱家,首先應當有一流的品德和胸懷。否則嗓門再高也難以成家,或者自己自稱大家也會受到公眾鄙視。

以上回答供參考。


淮北日月升


歌唱家不是老百姓隨口說誰是歌唱家誰就是歌唱家,那不是歌唱的好就是歌唱家,那整體素質必須達標,比如文化程度,演唱水平,個人素質,

就大衣豬,文化水平小學二年級還沒念完屬半文肓水平話都不知道怎麼說,演唱水平就是歌廳水平,要說素質那更差,沒岀名好吃懶做偷雞摸狗,岀名後成天在大各電視臺罵村民黒村民,年入千萬捐個2O萬沒完沒了的抄作,他是歌唱家?老天爺都不答應


茉莉花8888


我說國家文藝部門應該出來說說話,給全國觀眾什麼是藝術家,歌唱家,歌手,什麼是賣藝人,這幾天觀眾亂說亂平,你說你的,我說我的,分不清誰對誰錯?,現在我來說大衣哥朱之文,我認為他什麼的不懂,只能穿上一件破舊衣服上臺亂說,亂講,亂跳,弄不清楚東西南北,只能算是一個賣藝人。社會不應該幫這批人當藝術家,歌唱家。如當藝術家,歌唱家,是國家文化,文藝的倒退。


用戶1024628104344


其實我以前聽過大衣哥同村的人對他的評價,就是喜歡唱歌,在當時農村的人思維這是不務實人,沒有出名前也是窮困潦倒,出明後照樣回家務農,我並不感覺他是什麼農民哥手,第他翻唱作品不多,自創歌,都沒有,怎麼說是歌手,還是高手在民間,只是沒有他那麼運氣好,有媒體炒作,經常報道就火了,內心我並不感覺是好事,導致大把人模仿,和現在自媒體都玩,實業這一塊誰搞,看看低端製造業服裝鞋子等等不八零七零在幹,00後都在幹什麼,


你小時候的家


說他歌唱家恐怕有的是不懂高抬了朱之文,有的是別有用心,為害朱之文埋下伏筆。朱之文本人肯定不會稱自歌唱家的,歌唱家是專業性很高很強的,一般的歌手都高攀不上的,讓朱之文做農民歌手,安穩過日子吧


海洋47522


現在的各種家也是層出不窮,真正喜歡聽的根本不在乎是歌唱家還是歌手。

說起這些天的蔣大為事件,我感覺蔣大為根本不必發出那些言論。蔣大為是八九十年代的歌唱家,那時的《牡丹之歌》正火時也就是八十年代初期,到後來《在那桃花盛開的地方》也是1984年,再到從1986年到現在每年假期都重溫的《西遊記》裡的主題曲《敢問路在何方》,算下來蔣大為也火了三四十年了,現在七十多歲的高齡,功成名就也該退休了。歷史的車輪滾滾前進,人氣由盛而衰也是自然規律,沒啥不服氣的。

每個時代都會不經意間有一匹黑馬出現。十年以前朱之文穿著軍大衣,在星光大道上高歌一曲《滾滾長江東逝水》一炮而紅,一直到現在呈越來越火的趨勢,除了朱之文天生嗓音寬廣渾厚音質好聽以外,純樸憨厚的形象,平易近人的性格,樂善好施的行為和接地氣的農民歌手的身份有很大的關係。

有人說他拿著農民歌手的身份炒作,我感覺這個話很可笑,他想設立一個城市身份也設立不起來啊,從小土生土長在農村,文化程度又不高,除了農活別的也不會,一直到現在也不習慣城市生活,親朋好友圈也全在農村,他確實就是農民歌手的代表,人設根本無需故意設立。

好多人都去他家拍視頻發抖音掙錢,看他家破破爛爛的院子,亂七八糟的廚房,院子裡還種了點菜,還養了雞羊,這不就是一個普通的農村家庭的樣子嗎?

這種生活突破了大部分人對名人的的認知,有的人感覺出了名掙了錢還不抓緊換房換車換居住地,有的還把糠糟之妻換了,更有的把國籍也換了,恨不得換掉所有的一切,抓緊和窮人劃清界限和以前的生活說再見。可朱之文沒變,該收玉米收玉米,該種麥子種麥子,有人邀請就去唱唱歌,農忙和演出衝突寧願推掉演出也要把玉米收完,他確實就是把自己看成了一個愛唱歌的農民,也一直自稱是農民歌手,從來沒自稱過農民歌唱家。他一直就是這樣生活的,生活習慣改變不了也不想改變。

有的人說打開抖音快手頭條就是朱之文的各種視頻,感覺他是“農民式的狡猾”,看似忠厚實則高明,利用他村裡的人炒作增加曝光率,我看實際上恰恰相反,正因為朱之文為人寬厚,別人拍他視頻掙錢他不忍拒絕,反而是歪打正著,曝光量越來越高,像滾雪球一樣引得全國更多的人來拍他,從而形成了現在視頻上特有的朱之文現象,這種現象也引起了當地政府的注意,所以因勢利導,成立了朱之文大舞臺,藉此吸引全國的草根明星前來獻藝,推動當地文化繁榮,再由文化延伸到旅遊觀光采摘等各個項目,從而帶動當地經濟發展。

一個人帶火了一座城,不得不說這真是一步好棋,但是更重要的是朱之文宅心仁厚,願意帶動大家共同致富,相比有的名人為了怕別人蹭了他的知名度而矢口否認收學生的行為,歌唱家和歌手什麼評論重要嗎?



微微水暖廚衛


朱之文只能算一個農民業餘唱歌愛好者,要講農民也只能算半個農民,因為真正的農民是兩頭見星星在田土間辛苦勞動,能保證全家有飯吃。反之朱之文當農民時是村裡最窮的一家子,故所以不是一個合格的農民,也就是半個老農民。要講是歌唱家那是對藝術文化的侮辱,還要建音樂學校幹嘛?每年就不必招生了,直接到農村去選人,最出名的成都音樂學院也就停止教學。


分享到:


相關文章: