村口的光頭
只夠買一樣，我建議你買車位！為什麼呢？
首先，停車位買了，你自己沒車子，可以先租出去，賺取一部分費用補貼家用。
第二，現在不管是一線城市，還是二線三線城市，堵車太厲害了，如果你經常不出差或是去外地，在城市裡永遠發揮不了快的效果，還不如騎單車，坐公交，走路快。
第三，現在城市停車費太貴了，你如果沒停車位，基本每天都要產生幾十塊的停車費，你說你不可能找一免費地停著不開吧？車賣了就是用來開的，不開還容易壞。
綜上所述，個人建議如果在城市用車，如果有免費的停車位，或是城市不堵車，可以買車，如果屬於上述三條，建議買車位，車永遠都是降價的，可以等等買，車位是升值的而且還能賺錢不是嗎？
趣味逐鹿
對於我來說，在經濟能力有限的情況下，那麼我優先考慮保值的。
在經濟能力有限的情況下，房子/車子，我選擇了房子。
在經濟能力有限的情況下，車位/車子，我選擇了車位。
車，對於我們來說我一直定義為是提高生活質量的產物，本來是計劃去年5月份要買車，因為七八月份店面要搬遷，離我們家更遠了，坐公車可能會很累，時間也會特別久，所以才有的計劃，但是過完年一開工，我的兩個同事就喊我買車位了，嗯 ，他們都已經買好了。
也怪我一直沒有做功課，因為之前小區的業主反對人防車位的買賣問題做出了一些極端的行為導致有一個業主現在還在吃國糧。小區的業主也說只租不買車位，但是私底下卻有很多的人開始購買了，而我已經是後知後覺了，所以我趕緊做功課瞭解車位的情況，然後就下手了。
東路天娛
這個還是得看自己的需求。如果是需要用車就先買車，無用車剛需的話，以投資的方式購買車位還是比較合適的。這個就好像是雞生蛋蛋生雞的問題。停車位和房子一樣，屬於獲取類資源，並且不多。汽車屬於消耗品資源，只要有需要，有錢，就可以擁有，門檻並不高。這兩個問題又互相糾結，有車沒車位，每天為了搶車位抓耳撓腮。有車位沒車，可以拿來出租，可以當做投資。用投資車位的收益拿來買車是更好的選擇。當然，如果你的居住環境不缺車位的話那就不用考慮投資車位了。不過目前城市的居住環境，貌似沒有不缺車位的小區。從需求角度考慮，買車的需求無非是通勤，運輸，撐門面，提高生活質量。現在的車也不是特別貴，可以說家家可以買得起，一家兩三輛車的不在少數，想要得到一輛車並非難事。而停車位相對來說是稀缺資源，想買也不一定能買的到，並且也有不小的升值空間。所以，按需分配是最合理的，如果居住環境車位寬鬆，並且有用車需要，那就買車。如果想做投資，建議購買車位。希望回答能有幫助！
自在六合
首先根據您的用車需求或者您的住所需求考慮！
如果您生活或者工作過程中必須要求您有那麼一臺代步車，我聯繫您還是先買車，因為車子畢竟是您工作及生活離不開的必備品！
如果您生活在北上廣深的這樣大城市車位很緊張的話，您可以先考慮買個車位，就算您把車位向外出租也是合適的，如果您的城市裡不是特別的擁擠，您可以把車子停在小區附近都可以！
因為車子是對於城市工作的我們來說，屬於生活的必備品，東冷夏熱的，您有一臺車家人也省的受罪！
仔仔說車人
先買車，在租個車位，攢到錢再買個車位不好嗎？
喬治小
我覺得都可以，只要你有錢
堅持才能有未來792
感覺先買車位比較合適，從長遠考慮，車位是增值的，不管新車還是二手車都是貶值的，如果不經常需要用車的話可以單獨去租賃公司租車，省錢還划算，車位如果用不著可以出租出去算作額外收入，也算是當做買車的啟動資金。
公羊大道
我覺得先買車位，不然先買車的話每天都要擔心車停在哪裡，會不會被刮畫等等問題，而且油費也是一筆不小的開銷。先買了車位是肯定沒什麼壞處的，如果車位不是露天的話，還可以先當成一個倉庫，等把錢攢夠了再買車，到時候肯定會有性能更好外觀跟美的車子等你選擇。
檸檬脾氣2001
如果有房子了，還是先買車位，因為車位買晚了就沒有了，車多少錢的都有，以後都有，租車位要比買車位花很多的錢，相信我。
旋轉牧場小火鍋
先買車的好處，方便，車買了車位可以租，也可以找一些附近的免費車位，或者停到稍微遠點的地方。先買車位的好處，可以租出去，回點血，有車後不必為車位發愁。
