蠱竔灷坺僉
三大運營商應該說各有利弊，沒有所謂的哪家更好，如果要說更好，可能要分業務討論了。先簡單說下三大運營商的分家史吧。
1998年郵電分家，郵電部拆分為兩個獨立的部分，電信政企分開，即電信局和郵政局。2000年原中國電信拆分，中國移動集團成立，同時剩餘部分剝離了無線尋呼、移動通信和衛星通信業務後成立了中國電信集團。此電信非現在的“中國電信”。成立後的電信在2002年又拆分成了南北兩家，北方九省一市劃歸中國網通，剩餘省市成為新的中國電信。由此，國內形成移動、電信、聯通、網通、鐵通、衛通六家基礎電信運營企業。2008年，為發展3G，工信部發放了3張3G拍照，六家電信運營商整合成為中國移動、中國聯通、中國電信。值此，國內運營商三足鼎立格局形成。
說下這三家運營商各自的優劣吧：
1、移動：是國內最早的移動電話運營商，最初的業務也是以個客為主，依託國內改革開放，90年代末開始，移動電話快速發展，移動通信業務規模突飛猛進，迅速成長為國內最大的電信運營商。因此優勢就是個人客戶多，目前共有9.4億移動用戶，比其他兩家總和還要多。不過這兩年，移動開始調整業務方向，重點發展寬帶和政企業務，並且寬帶用戶在2019年已經超過聯通和電信。實現了新業務的快速發展。
2、聯通：如果要算人員規模的話，聯通絕對是老大哥，因此聯通有很多是以前分家後的老電信局的人員，而且最開始的業務主要是家庭固定電話，後來固話使用量逐漸降低，甚至退出了很多家庭的生活，在移動業務上，轉型不夠堅定，歷史負擔比較重，所以後來發展總有點心力不足。不過可喜的是，近兩年，搭著混改的東風，聯通積極引入互聯網廠商，大刀闊斧的進行改革，或許有天會鳳凰涅槃，浴火重生吧。
3、電信：電信最開始的業務主要是在南方，特別是中國經濟發展最好的廣東、浙江、上海等省市，電信都是主導地位。因此，依託南方快速發展的民營經濟和良好的改革風氣，電信業務蓬勃發展。移動和寬帶業務雖然不是最大的，但是人均毛利比較高。而政企業務，是三大運營商中政企規模最大的，也是發展最好的。近兩年，雲計算大數據發展迅速，電信的天翼雲同樣成為國內最大的雲服務商之一。
綜上所述，移動優勢是移動業務，移動的客戶服務確實比較貼心，網絡覆蓋範圍廣，網絡比較穩定，因此受到廣大客戶的青睞；聯通優勢是家庭業務，近兩年開始重視客戶服務，各營業廳也推出了比較大的優惠力度，性價比較高；電信居於中間，北方電信覆蓋不足，南方電信整體不錯。因此具體哪家好用，也要因人、因地而異。
科技互娛
國內三大運營商之間的優缺點比較明顯，可以說是各具特色：
移動的優勢在於基站的覆蓋，寬帶資源方面較為稀缺，導致網絡不佳；電信的優勢在於寬帶，資源服務器較多，基站數量不如移動；聯通的發相對比較中庸，確實率先實現混改的運營商企業。那麼，就來具體瞭解一下這三家運營商吧。
移動
移動的基站覆蓋優勢是從4G網絡開始逆轉，依託於網絡基站以及用戶基礎較大的特點，家庭寬帶用戶數量成功超越了電信；用戶數的提升，並不代表移動寬帶網速較快，缺少內容服務器，依然是移動的短板。移動的通訊費用較其他兩家費用較高，寬帶費用較低；移動的服務要優於電信與聯通。
電信
電信寬帶業務發展較早，具有較多的IDC機房以及內容服務器資源。
同樣的服務器資源要明顯的優於聯通和移動；對於延時要求不高的應用體驗並不明顯，但是遊戲較為突出。當然，電信的寬帶資費是這三家運營商中價格最高、服務質量最差的一個。
聯通
聯通無論是在基站還是寬帶方面，北方發展較為強勢，南方相對較差；三家運營商中率先進行混改，與互聯網企業展開合作，如騰訊、百度、京東、阿里巴巴等。對於三家運營商今後的發展方向，均有一定的指導意義。
足球觀點
三大運營商各有千秋。
1、信號覆蓋方面。移動的信號覆蓋範圍最廣泛，主要是因為移動有充足的資金投入來大量建設基站增強信號，即使偏遠的農村都可能搜到移動信號。聯通和電信資金沒有移動那麼充足，所以只能首先以城市覆蓋為主，然後再覆蓋農村。
2、資費方面。聯通和電信的資費都比較實惠，因為聯通公司和電信公司都和很多互聯網公司合作推出了許多種類的網絡套餐，這些網絡套餐適合各類人群使用，都比較實惠。
移動是出了名的貴，打電話1毛9，上網5元30M，不過移動也有很多地方套餐比較實惠，但是對比聯通和電信的資費，移動真的不便宜。
3、網速方面。下面只對比在相同網絡環境下網速快慢，因為網速快慢涉及很多因素，這裡只簡單分析。聯通3G網是三大運營商的3G網絡中最快的，在4G網速不好的時候，聯通3G網速也可以作為一個選擇使用。
聯通4G和電信4G網絡使用的網絡制式比較有優勢，都比移動4G網絡下載快，但是電信在農村建設了大量的b5頻段基站，這部分基站下載速度比較慢，所以按照網速快慢排序為聯通4G>電信4G（非b5基站）>移動4G>電信4G（b5基站）。
修遠求知
如果選擇服務肯定是移動，用移動卡有十年時間了，有什麼問題客服都耐心解決特別是聲音好聽，信號的話城區區別不大，郊外的話還是電信，然後聯通，移動在野外的4G信號是真的渣，但是也用過幾年聯通卡，有時候有問題打客服電話真的不容易，經常是人工忙！而且線下聯通的代理商確實有點混亂！電信就不說了，除了寬帶和信號強，其他沒啥優勢
石化小王子
建議電信和聯通。4G網絡覆蓋雖然比不上移動，這樣說吧。十年前移動是老大，聯通是老二，電信是小弟弟。十年後的今天，電信成年了，聯通成熟了，而移動卻老化了。
騰霄影視剪輯
移動原來的建網思路就是砸錢，哪裡覆蓋不到位，就建站，所以基本算是全覆蓋；電信的流程相對規範，但是沒有移動財大氣粗，所以建網比較摳，尤其是這兩年，很多市區的地下室，基本沒有做室分覆蓋，所以如果在地下室發現沒有電信信號，正常；聯通（尤其是南方聯通，北方據說還好）的網絡建設基本停了，只保證市區，出了市區就失聯是很正常的事情。
遠百川
各有各的優缺點，個人看法：移動網絡好，網絡覆蓋率也廣，不過資費好像也是最貴的。聯通網絡信號不穩定，特別在農村網絡更差，但資費相對便宜。電信網絡比聯通好些，電信主要是寬帶在三大運營商中遙遙領先，快速穩定。個人使用後的看法
hello湖南
個人觀點，信號穩定，如果要一家人都用，還送寬帶，就用電信，資源整合最優勢，套餐划算，主要是我電信寬帶快
移動移動基站覆蓋率多，📶信號也強，但是家庭套餐不如電信有優勢，
聯通信號速度也快，就看你在哪裡用，先試試信號好不好
手機批發小呂哥
這個問題很難回答啊，因為我三個手機號，三大運營商都有[靈光一閃]最終我決定把手機還回去，不然別人報警就麻煩了[笑哭]
遠方思戀的魚
電信吧，網速快，穩定
