宅家这些天,我看到的善与恶


我们真正需要什么?

这次防疫抗议战中,许多人会拿两群人作对比。一类是如钟南山这样的院士和平日里不起眼的白衣天使;另一类是平日里舞台上耀眼的明星。当经历这次战役时,让很多人看清,原来院士离我们这么近,属于人民,他们是危难时的定海神针,是为生命护航的逆行者,而日常被我们鲜花簇拥的明星们,他们集体遁形,由此也引发了杜绝明星天价片酬,提高院士及医务人员的待遇的全民倡议。


宅家这些天,我看到的善与恶


我们看得见,这样的呼声发自于我们还正在经历的事实。客观、广泛而不掺和半点虚假。在这个特殊时期,我们看到这个社会真正需要我们珍视的东西——人性的善。


“扬善”却也被指指点点


既然我们需要善举,就要大力弘扬。遗憾的是有的人对“扬善”却也指指点点。

在抗击疫情的关键阶段,四川、湖北、大同、抚州、南京等地相继出台了给一线医护人员子女中考加分的政策,引起一片反对之声,认为是有失公平。


笔者想问:

当他们冒着生命危险逆行而上,那个时候对他们公平吗?当他们放弃最安全的居家隔离、与家人相伴,对他们公平吗?

有人说,对他们的感激可以用别的方式去弥补,比如给予金钱,为什么非要用高考加分来补偿。笔者想问,在这次疫情面前,那些奋战一线的他们,是为了钱吗?

笔者(微信号:溪山散人)认为,高考补偿,是对他们子女最好的激励,是对善举的最好传承,是最大程度让社会美好价值的扩散的极好之举。

这次高考加分,经得起人民的监督,并且以最直接的方式告诉孩子,祖国需要妈妈那样的善举,在灾难面前不惧向前。是对逆行者最真实的点赞!这次高考加分,经得起时间的检验,周围的孩子,会明白一个简单的道理,向善向美,高考就能加分,人生就能加分。笔者更愿意相信这部分人主观上并无恶意,只是缺乏就事论事、沉下心来想一想的求实思想。


如此混账逻辑

但,并不是所有人都是善意的。疫情面前,更有人总乐意对善举加以攻击。

当明星韩红以韩红基金募捐的方式,和白衣天使一起出现在战疫一线时,有的人不知道出于什么样的心理,他们对其恶语相向,逻辑是捐款不符合流程,款项没有透明化,因此怀疑对善款贪污和挪用。


宅家这些天,我看到的善与恶

这自然让笔者想到,之前有媒体批评“都这个时候了,还填什么表”。特殊时期,善字当先,行动起来是关键。坚决杜绝形式主义,看看那个所谓的流程合法的某十字会,如今还有多少人相信它。而反观韩红,在以往汶川、玉树地震中的善举,不得不让笔者有此一问:韩红作为全国知名女星,凭借其知名度完全可以参加几档综艺节目、坐在软质沙发上当当评委,挣点钱不是难事。完全没有必要,泪洒灾区,这样的“影帝”成本太高。在这个时候以这样的逻辑举报韩红者,不仅是对韩红的攻击,更是把自己至于善意的对立面。

有一点笔者倒是认同,正如某举报者所说,希望相关部门严查韩红。也希望相关部门严惩造谣者。这是对善意行为的沉冤昭雪。


人们为什么都喜欢春天?


宅家这些天,我看到的善与恶


因为历经漫长严冬,春天没有阴暗、给人希望和温暖。

扬善,就是让我们对善举撒满人间。

惩恶,就是防止空气中的病菌在人间肆虐,扩散蔓延。

这与我们息息相关。


分享到:


相關文章: