《歡樂喜劇人》裡孫建宏的節目是否存在跑題?

鄉村振興產業興旺


跑題了,而且是跑得非常的遠。關鍵是不僅跑題了,還刨活了,這個就說不過去了

如果這些都還可以接受的話,現場觀眾竟然給孫建宏打了高分,這到哪裡說理去呢?

分組與比賽之後,先進行表演的是郭陽、郭亮一組。既然是選題側重在話題女王,那麼節目的內容就應該以話題女王來進行闡述。而那些說只要是有話題的人站在舞臺上,那就是理解不到位的表現。孫建宏不僅這樣做了,而且全程幾乎沒有話題女王的任何事情。僅有的一件事情就是,薇婭沒有忘記自己賣貨的本職。可也僅此而已。

再來看孫建宏的表演,全部的包袱都是男女之間的各種關係。而且側重點還是男人的虛偽、欺詐的一面。更有的網友指出,孫建宏的這段表演早已經在別的節目中表演過了,很多的段子都是老梗。這個就沒有辦法了,喜劇演員為了出名就不得不到處的參加比賽。有這麼幾個段子是重複的也就在所難免。

但是,這些都還好說。關鍵是刨活兒這一段讓人說不過去。同臺競演,在表演之前他們不可能不知道各自的段子是什麼樣子的。既如此,孫建宏此舉著實有敗人品。

也難怪最後燒餅坐不住,上臺理論了起來並且摔了話筒。這個很不地道,畢竟孫建宏也是個單口相聲演員,這樣的同臺刨活兒,怎麼都說不過去。

更好笑的是,現場的觀眾竟然給了孫建宏高票而淘汰了郭陽、郭亮。可郭陽、郭亮好歹的切題了。這樣的綜藝,不得不讓人懷疑現場觀眾的合理性和公正性!

有的人說這是節目製造的話題效果,這個也可以這麼理解。只是心疼這個節目組,用自損八百的方式來給自己製造熱點,那可真是腦子抽抽了。


娛扒府


我認為孫建宏的節目存在跑題。理由如下:

命題是話題女王,但是與話題女王絲毫沒有關係,請了薇婭就相當於擺設一樣。跑題就算了還用老梗 這個節目幾年前演過,現在把當時的梗拿來用,加入前段時間火的一些梗,並且有些地方很油膩,亂七八糟的,我真的不知道第一期表現那麼好的他為什麼這次會這樣。而且從視頻很少在觀眾笑時切全景我猜想很多笑聲都是後期剪輯,也就是說現場的反饋並不好,並且我也全程面無表情。孫建弘演老本子,缺乏創作熱情和誠意,看完整個作品,笑點不多,而且感覺有點油膩是怎麼回事,反正亂糟糟又不好笑,不喜歡他。並且在後來的採訪階段和與郭德綱的聊天階段給人的印象分又下降了。這個側重男女關係是真的,肯定會讓燒餅之後要演的作品效果受到一些影響,會讓觀眾有重合的感覺,確實不太公平。

至於針對孫建宏,我不是要針對他,只是這期節目我認為他並沒有很好的發揮這個能力以及認真研究包袱。

以上都是個人觀點!


糰子故事


歡樂喜劇人,能給觀眾帶來歡樂的,應該不算跑題吧

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/efec117994d64c5e99db1c77700421ec\

小韓經典影視


有一點


分享到:


相關文章: