指桑罵槐觸犯刑法嗎?有何法律依據?

張大哥粉絲


除非有錄音證據,罵人都不具備刑事責任…

但罵人會惹怒他人,當被惹怒後可能會做出一些出格的事情!!!



Vip相逢已註定


刑事律師禁用成語,除非很特殊的案件,在脫離具體事實和證據的前提下,在脫離行為人身份、具體語境及社會影響的前提下,如此提問,上帝也無法回答。很多案件,具體是一般違法行為,還是犯罪行為;是民事糾紛行為,還是刑事犯罪行為,脫離具體個案討論案例,無疑是鬼扯!



黃堅明律師


指桑罵槐,是成語,屬於漢語語言學範疇。罵人,侮辱他人,屬於不法行為,屬於法律範疇。罵人嚴重者,觸犯刑法,屬於自訴案件。

但,不能把指桑罵槐與犯法行為等同,二者雖然有連接之處,也必須具體問題具體分析。

所有的牽涉到法律程序的案件,都必須要有證據,自訴案件也不例外 。首先,罵人,肯定是不對的,不論罵誰都不對。如果指桑罵槐,具有專屬性,在特定的環境裡,在特定的語境裡,有錄音證據,或有與罵人者無利害關係的二人以上證明,而且罵的對象有一定的專指性,也是同樣觸犯刑法的。


吳家波喜鵲


指桑罵槐,除非槐和桑有一樣的毛病,指著桑罵,槐才多心惱羞成怒了。


用戶55104446437


指桑罵槐對於人用樹譬喻桑樹,槐樹都有用!罵人發洩,因為氣阻礙難受:但不是解決問題根本!文化人講的叫含沙射影!不滿情緒方法!因為人複雜人與人之間利害關係與衝突:都是從心裡長期積壓無法釋懷!又沒有解決地方化解矛盾所產生憤恨!會導致人矛盾激升發展成為刑事案件突破!把矛盾化解萌芽之中不擴散傷害人生命觸犯死刑案件!


黃建華9614願世界和平


具體情況不明不好講,一般情況下,不會,因為法律沒有這樣的規定。不過,從法律上講,關鍵要看符合不符合違法犯罪之主客觀構成要件了,具體情況具體分析才行r

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/09f1d38dd40041b0849cf724f87d8103\

謝明錄LAWYER


指桑罵槐,含沙射影,借雞下蛋,借刀殺人,殺人誅心,這是最高明的手段吧,關於指桑罵槐,你就當他罵的就是桑樹,還不忘附和他幾句,如果對號入座,自己就難受了,我不會勸別人豁達,關於所觸犯刑法嗎?這個問題,那未免太嚴肅了,生活中指桑罵槐的人多了,陰陽怪氣的,而你要做的不是對號入座,是豁達的心態去附和指桑罵槐之人的說辭,這時,他比你難受。



分享到:


相關文章: