用戶1040921377474
這個肺炎病毒傳播的非常迅速，而且還有十四天的潛伏期，所以很多人當時感染了也不知道自己已是病毒的攜帶者，當他和別人有接觸時，就很容易傳染給下一個人，在下一個人出現症狀之前的十四天裡，很有可能又要傳播給另一個或多個人。這樣的傳播如同原子的裂變，基數迅速擴大，結果可想而知了。
很多被感染的患者在確診之前因為工作或個人原因都滿世界的跑，極容易傳播給別人，這也是導致現在世界各國都不同程度的出現了確診患者的原因。
Qi哥66
新冠病毒的第一例患者不是華南海鮮市場的，這也導致了學術界對華南海鮮市場的野生動物攜帶傳播說有了很大分歧，即使到現在，也不能確認蝙蝠、穿山甲、果子狸等論點，只是懷疑。根據新冠病毒的潛伏期倒推，那麼可以肯定新冠病毒早在11月份就已經感染到了人類，由於病毒本身傳播性強，隱匿性好，感染率高的特點，在當時，對病毒的認識膚淺或口慎言慎行（如從不會人傳人到有限人傳人，不會接觸性傳播到鈔票回收消毒，沒有氣溶膠傳播到武漢市全路面噴灑氣霧消毒，不會糞口傳播到大小便分離出病毒……）學術界、科學家們對於這個病毒是太嚴謹還是口風太拘謹？……這些都導致病毒的傳播途徑被忽略也就等於是防控漏洞，有了這麼多漏洞，就會導致傳播。早早提出可能的都是基礎醫務工作者，位低言輕，大家天天喊不信謠不傳謠。其實對於新冠病毒說它是陌生的並不等於沒有經驗，與它同一家族的非典SARS我們早有經驗，倘若早早借鑑非典SARS的傳播途徑來做防控，效果會更好。
靈蘭青主
這個問題究竟誰是第一例？病毒的來源點在何處？第一例感染者被誰在何處染上？至今還沒有一個正規的公認的經過試驗驗證的，準確的點對點說法。只是眾說紛紜。還有一些外國人的說法是來武漢把病毒帶回去了等等。這些說法都正確嗎？不正確。本人客觀地認為，一定的時間，一定的氣候，一定的環境生成了新冠病毒，不應加禍於中國人。相反，是中國人提前發現了這一病毒，並釆取措施加以應對。應該說，在這方面中國人為世界付出了抗擊病毒的巨大貢獻！.(個人觀點，有誤批評)
用戶山澗小溪113A
當今世界是多元化，人們出行方便。交通便利，人口遷移不斷，中國又是旅遊經濟大國，難免會有人因不同的目的出國的情況，這其中就有部分出國人攜帶病毒，到達當地傳染的情況，例如韓國日本這樣的東亞國家又是中國人的主要目的地所以這些國家的疫情嚴重，因為當地監管不利所以疫情也就傳播的很快，也許會問出境監管那麼嚴厲為什麼還有人攜帶病毒出境呢？此次冠狀病毒相對於非典埃博拉病毒致死率低，這就以為這傳播率高，他不想非典潛伏期不傳染，新冠狀在潛伏期就進行傳染，所以在入境時不易被發現，所以人們攜帶病毒很難被發現 所以出現了在國家之間傳播的情況
壞壊孩子氣715
我個人認為可能是大自然界的生態平衡造成的，由此可見我們全世界的人們都應該做到愛護環境，倡議大家保護地球。從每一處小事做起，不亂扔垃圾廢棄物，不亂砍伐樹木，做好保護野生動物和森林！全民做到做生意要做有良心安全放心的食品，病從口入，我們一定要儘量保證吃健康新鮮的食物，防止過期和過保質期的食物入人們的口中；全民參加鍛鍊身體，早睡早起身體好，全民參與閱讀學習提升素質教育！
An造夢人
我個人認為可能是大自然界的生態平衡造成的，由此可見我們全世界的人們都應該做到愛護環境，倡議大家保護地球。從每一處小事做起，不亂扔垃圾廢棄物，不亂砍伐樹木，做好保護野生動物和森林！全民做到做生意要做有良心安全放心的食品，病從口入，我們一定要儘量保證吃健康新鮮的食物，防止過期和過保質期的食物入人們的口中；全民參加鍛鍊身體，早睡早起身體好，全民參與閱讀學習提升素質教育！
廚娘和穿搭
新冠病毒最大的威脅，就在於其超強的傳染性：其傳染性是甲流的3倍以上，也遠超非典。採用“低毒性、高傳染性”策略的新冠病毒，才有機會感染更多的人，並長期依靠人類存活下去。這種演化，決定了新冠病毒未來很有可能與人類長期共存，就像每年的流感一樣。
小zizi
這是美國搞的生化細菌，早晚會真相大白的
清澈幽深
這個病毒比較狡猾，加上前期有少數國家過來撤僑加劇了病毒的傳播.
