伊朗議會選舉,保守派獲勝,有何現實意義?

新文化街男孩


希望內賈德利用自己的影響力,重新奪回伊朗在中東以及波斯灣的控制權,給美國人點顏色看看。


賴蘇林13514894209


近期伊朗議會舉行選舉,保守派已經獲勝,這也是順理成章的事情,因為美國和伊朗高度緊張對峙,讓伊朗人民產生人人自危的心理,認為和西方國家做成交易,會讓伊朗陷入到極度危險的境地。根據伊朗媒體的報道,4年一度的伊朗議會選舉計票工作基本結束,在已經公佈的138個席位中,強硬派贏得了135個,而以魯哈尼為代表的溫和派,僅僅獲得了20個席位,獨立派人士獲得了28個席位,由此可見強硬派基本獲得了勝利。

現在出現的情況就是強硬太極度反彈,主要原因就是前段時間美國斬首了蘇萊曼尼,讓美國和伊朗產生了高度對峙的情況,美國對伊朗的威脅已經無以復加,不僅對蘇萊曼尼斬首,而且還基本摧毀了聖城旅的海外組織。人們紛紛指責魯哈尼應對不力,很多人開始懷念當年的內賈德。不過另一個情況是這次的投票率創歷史新低,實際的投票率可能不足40%,這是1979年以來伊朗出現過的最低的投票率,這種情況讓人感到非常的擔憂。

投票率過低說明民眾對政府缺乏信心,因為很多人認為現在投票已經沒有任何意義了,儘管伊朗政府做了很多的宣傳工作,但是投票率非常的不理想,主要是伊朗周邊的環境不斷的惡化,就算是把票都投給強硬派,伊朗也不可能去攻擊美國,因為兩個國家的實力差距實在是太大。

而且現在的局勢來看,歐洲各國也在落井下石,因此很多伊朗民眾失去了對強硬派支持的信心,不過總的來看魯哈尼的外交失利是這次伊朗溫和派失敗的主要原因。


江淮聖手


從選舉結果上看,這是伊朗民眾思念內賈德時代的結果,這說明伊朗“王者歸來”的時代又快成為現實。此次選舉有14名前內賈德政府的高官勝利當選。這一次勝利實際上就是在伊朗面臨歷史上最大危機時,伊朗民眾再次選擇內賈德派出山拯救伊朗。內賈德對西方的強硬是智慧型強硬,是國際包括西方都公認的優秀領導人。內賈德治國有方,贏得包括西方列強在內的國際社會的普遍尊重。義威而防萬敵,德威而名震天下,以一人之力,敵西方數十國,連當時的美國總統布什總統和奧巴馬總統都對內賈德敬重有加。

伊朗媒體報道,伊朗議會選舉計票工作已基本結束,在已經公佈的138個席位中,保守派贏得了135個,改革派僅僅獲得了20個席位,其中獨立派人士獲得了28個席位,這意味著伊朗保守派將會奪得議會的領導權及下一屆總統大選的勝利。這是內賈德派的絕對勝利。


一,伊朗保守派中的內賈德派再次取得了政權。

姜子牙盼周武王,伊朗高層也在為內賈德鋪路。伊朗危機之時,也是賢士復出之時。

伊朗現行的政體是政教合一的政體,所謂的“合一”,說白了就是“教士集團與世俗派共享政權”。但實際上掌握伊朗最高決策權的是伊朗教士集團。議會選舉保守派獲勝說明伊朗高層當局已經不再需要“溫和派”這塊件尷尬的“政治馬甲”。

1979年伊斯蘭革命後推翻西化的巴列維王朝後,主導伊朗政治方向的都是伊朗教士集團。所謂的伊朗強硬派也因此而得名。但實際上伊朗的強硬派和伊朗保守派並不能完全畫等號,因為保守派般是代表伊朗高級教士集團,而強硬派既包括高級教士集團又包括世俗改革派中的強硬派。

教士保守派主張以教馭政,社會思想體系保持伊斯蘭特色,排斥西方文化,而世俗強硬派則主張以政馭教,兼而學習西方長處,以西治西,但絕不屈服於西方勢力。內賈德派就屬於這一派。


二,雖然保守派已穩操勝券,但是投票率不過半說明伊朗保守法在一定程度是失敗的,這對以後的施政有所不利,但內賈德派幾乎全部當選有望徹底扭轉伊朗民眾的士氣。

雖然此次投票率只接近40%,保守派大勝,但在60%以上未參加投票的選民眼中,保守派的勝利是可喜可賀呢還是勝之不武?如果屬於後一種假設那反應出來的實際民意是什麼?會不會是那種失望透頂的感覺?只要投票率不過半,那麼保守派就屬於慘勝,但是這一次內賈德派幾乎全部當前將會徹底改變這些選民的看法,也會一掃伊朗當前低落的士氣。如果大部分人對一個政權的政治遊戲規則已經失去了興趣,那麼這種國家遲早會出大事。可是內賈德在時,民眾的投票率達到80%以上。


三,內賈德保守派讓西方列強恐懼,雖然想“磨刀霍霍”,但是列強們將不得不面對新的“內賈德時代”。

西方列強仗著堅船利炮已統治世界數百年而且已經取得了難以割捨的“巨大的既得利益”,所以他們目光所到之處,蒐集的就是哪些潛在的對手。不幸的是,他們在中東踫上了一個不會韜光養晦的硬茬。

伊極端保守派上場對伊大部民眾來說不是個好消息。對抗西方列強沒有錯,但是除了硬對抗還有更多的選項。硬對抗消耗能量很多,浪費能量也很多。最致命的是他們缺乏內賈德的大才!

其實,伊掌權者如果不計較個人得失,就很好辦,或者把經濟治理得國富民強就能保證統治地位無憂。就像內賈德在位時做的一樣。內賈德在時,可是萬民敬仰的領導人,那時伊朗經濟繁榮,政通人和,國泰民安,海內稱頌。

但是當今的伊當權者們由於習慣了特權,或已經不把民眾看在眼裡,其次就是為了擴大自己的地區霸主地位集中國力去“窮兵黷武”。伊朗最大的野心就是企圖一統中東伊斯藍天下,再圖打敗歐美列強而君臨天下。歷史上他們曾兩次建立世界性的伊斯藍政權,歷時數百年,影響全世界。但是,欲征服天下會花很多的民脂民膏,民眾真正在乎的是平靜而豐衣足食的生活而不是貧窮戰亂的大國巨族的空有其表的“輝煌”。從內賈德施政8年的業績來看,顯然內賈德派會有更好的方法解決這些矛盾。



內賈德派的勝利歸來是伊朗民眾的選擇,也是伊朗高層深思熟慮救國大難的決策,如果不出所料,內賈德可能將被伊朗高層再次推向伊朗政治舞臺。真的希望王者再次歸來。內賈德,你的國家已經在呼喚你,你回來吧!回來拯救你在危亡之中苦苦掙扎的祖國。👍👍


神碼人生大國觀察


據相關媒體報道,2月22日,伊朗第11屆議會選舉,在已經宣佈投票結果的42個議會席位中,保守派候選人獲得了約4/5的席位,初步計票結果顯示,內賈德總統時期的14位前內閣成員,及當時的央行行長都已經當選。內賈德為保守派代表人物,曾是革命衛隊領導人之一,2005年至2013年任伊朗總統期間 反對與美歐改善關係;



從這份報道當中不難看出,在當前美國與伊朗敵對態勢加劇的背景下,伊朗保守派大獲全勝足以表明,以取得伊核協議成果為政治資本,提倡與西方改善關係的改革派,當前已經不再受歡迎,之所以會出現這種情況,很可能是溫和派魯哈尼政府 此前的政策,並沒有得到國內大多數人的認同,反而讓伊朗國內民眾感覺到,自己國家被美國的欺騙戲耍;




至於說,此次伊朗議會選舉保守派獲勝,有何現實意義?筆者認為,此次選舉結果足以證明,以伊朗最高領袖哈梅內伊為首的保守派,實力上得到了鞏固,這對於美國來講,顯然不是一個好消息;

隨著伊朗保守派的獲勝,美國再想利用經濟制裁的方式 打壓伊朗,迫使伊朗在伊核問題上做出重大妥協的可能性將越來越低,有前往投票站的伊朗民眾表示,為了國家的獨立,他們願意再承受6年的制裁,從這個角度來看,在未來很長一段時間,伊核協議的重新談判,都將不會有太大進展,畢竟,以哈梅內伊為首的保守派,一直對美國採取的是強硬政策,如今,保守派獲得勝利,美國對伊朗採取的制裁政策,必然受到削弱影響。



關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


2月22日,伊朗第11屆議會選舉初步結果顯示,保守派將在該國議會中獲得絕大多數席位。這種結果意味著,在美伊關係惡化的情況下,維護伊核協議談判成果的改革派不受歡迎,而持強硬“抵抗”態度的保守派勢頭上升。初步計票結果還顯示,內賈德總統時期的14位前內閣成員及當時的央行行長都已經當選。內賈德為保守派代表人物,曾是革命衛隊領導人之一,2005年至2013年任伊朗總統期間反對與美歐改善關係。(2月22日澎湃新聞)


在伊朗,前總統內賈德被認為是保守派代表人物,現總統魯哈尼被認為是溫和派代表人物,伊朗最高領導哈梅內伊是當然的保守派代表人物。伊朗這次議會選舉,保守派大獲全勝,有媒體稱魯哈尼地位將不保,內賈德似的人物將捲土重來。個人認為,不盡然。


這次伊朗議會選舉保守黨獲勝,難道僅僅是內賈德的獲勝?又何嘗不是伊朗最高領袖哈梅內伊的獲勝?只要哈梅內伊還是伊朗最高領袖,不管伊朗總統是誰,魯哈尼也好,內賈德也好,伊朗都必須對美國強硬,不可能屈服於美國的淫威。


內賈德當總統時,對美國非常強硬,被稱為是美國的剋星。魯哈尼當總統後,相比內賈德而言溫和一些,但有伊朗最高領導哈梅內伊對美國強硬,已經足夠了。哈梅內伊和魯哈尼一剛一柔、剛柔相濟,最終也是聽哈梅內伊的,兩人配合得天衣無縫。


不是嗎?美國退出伊核協議後,對伊朗極限施壓,妄圖挑起伊朗內亂,推翻伊朗政權。不久前,以美國為首的西方國家和媒體,還在挑起伊朗學生、伊朗民眾要求伊朗最高領袖哈梅內伊下臺,但是這次伊朗議會選舉,美國無疑傻眼了。正如《衛報》分析認為,伊朗此次選舉結果表明,儘管投票率創了新低,但以最高領導人哈梅內伊為首的保守派實力得到了鞏固。


美國今年舉行大選,美國總統特朗普連任希望很大,對伊朗極限施壓的政策基本不會改變;伊朗將在2021年舉行總統大選,這次強硬派人士在議會選舉中獲勝,為明年總統大選打下了堅實基礎,如果不出意外,魯哈尼之後的伊朗總統應該是強硬派,而不再是溫和派。強硬派總統與強硬的伊朗最高領袖哈梅內伊“強強聯合”,確實夠特朗普喝一壺的。


伊朗這次議會選舉,雖然投票率低,但前往投票站的許多伊朗民眾均表示,為了伊朗國家獨立,他們願意再承受6年的制裁。也就是說,伊朗民眾要與特朗普率領的美國鬥爭到底,即使特朗普連任,伊朗也不可能屈服。看來,特朗普與伊朗的“月子”已經結下,而且根深蒂固,特朗普希望與伊朗領導人談判的願望,估計這一輩子都沒有機會實現了。


毛開雲


2月22日,伊朗議會選舉結果出爐,在已經誕生的138個席位中,保守派贏得了135個席位,改革派僅獲得了20個席位,這也意味著伊朗保守派將會奪得議會的領導權,離下一屆總統大選的勝利也不遠了,改革派這一次是徹底的落敗。

從選舉結果就能夠看出,大多數伊朗民眾已經不再把希望寄託在溫和的改革派身上,他們已經對改革派失去了信心與熱情,這也是為什麼獨立派人士都能夠獲得28個席位而改革派僅有20個的原因。


當初內賈德執政時期,對美國為首的西方國家態度強硬,後來因為研發核武器徹底激怒美國,於是美國對伊朗實施制裁。由於美國的制裁,伊朗經濟發展一蹶不振,物價暴漲,失業率劇增,伊朗民眾叫苦不迭。

在那個時候,伊朗民眾將責任歸咎於內賈德為首的強硬改革派,為了安撫民眾情緒。哈梅內伊直接出面取消內賈德的連任競選資格,改革派被聲討,溫和的保守派藉機上臺,也就有了後來的伊朗總統魯哈尼。


但是在魯哈尼執政期間,對美太過溫和,以至於經常被牽著鼻子走。為了讓美國取消制裁,伊朗與美國政府簽署了伊核協定,然而經過短暫的“和平”之後,美國又撕毀了伊核協定,開始得寸進尺謀求更多利益。在這個時候,伊朗民眾同仇敵愾一心反美,但是魯哈尼政府一直表現的猶猶豫豫。

在伊朗少將魯哈尼被美軍刺殺後,伊朗政府毫無作為,向美軍基地開了幾炮就當作對民眾的交代,所以民眾對魯哈尼政府失望。現在伊朗的處境很尷尬,是戰是和都會有利益損失,既然結果一樣,乾脆選擇強硬的保守派。保守派的獲勝,將拉開與美國新的對立帷幕,中東局勢也更加變幻莫測。


世界是個什麼玩意兒


根據伊朗媒體的對外報道,2月22日,伊朗第11屆議會選舉,在已經宣佈投票結果的42個議會席位中,保守派候選人獲得了約4/5的席位。在伊朗議會290個席位中有183個已經確定,保守派或強硬派獲得135個席位,改革派獲得20個席位,獨立參選人士獲得28個席位。


通過這次伊朗議會的選舉,結果我們已經看到了,伊朗的保守派是的,已經掌控了整個議會。而對於伊朗的保守派勢力,主要是以伊朗前總統內賈德時期統治最為明顯。而目前通過這次選舉,可以看到內賈德總統時期的14位前內閣成員,及當時的央行行長都已經當選。內賈德作為保守派勢力的代表人物,在2005到2013年任伊朗總統期間,一直堅持反對於歐美國家改善關係,這也被稱為伊朗的強硬派。



而如今伊朗一會再次有保守派勢力佔據多數,這也與伊朗最近幾年來的整個外部情況變化有著直接的關係。以魯哈尼為代表的伊朗是以溫和派勢力為著稱,也就是說,伊朗的改革派,是由於魯哈尼的改革派選擇與美國和西方國家接觸的政策,最終才簽訂了2015年7月的《伊核協議》。當然,在改革派的成就當中,就是伊核協議為伊朗換來了接近三年的經濟高速增長,GDP增長率一度都超過了10%。


可以說,魯哈尼的改革派在伊朗高經濟高速增長的時期,顯然,他的政策佔據了伊朗社會的主流,也給伊朗帶來了環境的改善和財政的收入。然而,隨著美國2016年總統換屆以後,就改變了奧巴馬之前的與伊朗接觸政策。而是採取美國優先,美國利益至上的對外方針,伊朗問題上自然就遭到美國惡語相加,同時,對伊朗採取大規模的經濟制裁舉動。導致改革派相信了美國的政策,結果又遭到了美國政府的無賴行為。

改革派在伊朗內部就已經失去了更多的支持,從而變成了眾多的指責。因而在伊朗國內的保守派勢力進一步站在了伊朗的政治舞臺前沿,如今,伊朗議會選舉的勝利就已經充分說明了這一點。在未來的一段時期內,伊朗一定會選擇更加強硬的姿態來針對外部,尤其是針對美國對伊朗可能採取的經濟制裁與軍事恐嚇。伊朗的保守派勢力掌控伊朗的政治方向,對伊朗來說,與美國的鬥爭可能變得更加強硬,也可能導致美國與伊朗陷入更加嚴重的危機當中。

因此,對於伊朗改革派上臺掌控伊朗的國家主要方向,必然在美衣問題上採取強硬立場。而美國對伊朗顯然不會有多大的改觀,對伊朗進行經濟制裁的手段也不會放鬆,伊朗改革派上臺的與美接觸政策儼然已經失敗,如今的伊朗,也只能是採取強硬姿態與美國鬥爭。更讓人擔憂的問題很可能是伊朗的保守派會推動伊朗像核武器發展道路上前進,這有可能讓一個問題變得更加危機四伏!(本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


在伊朗和美國針尖對麥芒之時,伊朗的議會選舉結束了,保守派取得了完勝。其意義十分明顯,是美國刺激了伊朗人民的反美熱忱。在伊朗人民的心目中,與美國強硬,才是符合伊朗人民的心願的。因此,保守派才會贏得絕對勝利。

此次選舉,讓伊朗前總統內賈德任期時的14位前內閣成員,及當時的央行行長都當選。內賈德作為保守派代表人物,曾經是革命衛隊領導人之一。在2005年至2013年任伊朗總統,期間反對與美歐改善關係。因此可以顯示出其實伊朗人民不需要和美國妥協,而伊朗人民選擇強硬派,就是顯示出了伊朗人民反對美國的基本意願。

據德克蘭媒體報道,伊朗4年一次的議會選舉在2月22日開始,本屆選舉有7100名候選人,在全國208個選舉參加競選,本屆選舉有5800萬個合格公民,其中290萬個選民是第1次參加選舉,這也是伊朗舉行第11屆議會。本次選舉在290個議席中進行,183個議席已有歸屬,保守派候選人獲得了135個穴位,改革派贏得了20個穴位,獨立派贏得了28個穴位,保守到大獲全勝,改革派表現失望,已經岌岌可危。

這次投票創伊朗1979年,伊斯蘭革命以來的歷史新低,全國的投票率大約只有40%,德黑蘭的投票率只有30%,而在上一次的2016年的全國,投票率為62%,因此可以看得出,實際上有許多人對於伊朗的前途是感到失望,或者是沒有信心的。對於應該選舉誰?心存疑慮的。所以,他們不願意參加此次投票,自動放棄了自己的選舉權。

當然,以魯哈尼為代表的溫和派失選 ,表明了伊朗的外交政策可能會因此而進行調整,和美國之間的矛盾可能會激化,戰爭的風雲變幻莫測。雖然美國今年將會舉行總統選舉,但是,美國在中東地區,乃至在波斯灣的軍事威脅越來越大。因此,不排除在美國總統大選之後,有軍事侵略伊朗的可能。伊朗的議會選舉,讓伊朗更加強硬。而美國總統選舉之後,更有了對伊朗開戰的時間。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


大家好,我是國際領域的優質作者,如果大家有關於國際方面的問題,歡迎和我交流。

關注國際新聞的各位朋友應該也聽說了伊朗議會的選舉已經結束,獲得勝利的是保守派,其實有很多朋友都已經預料到是這個結果了。

伊朗和美國現在真的是誰也不讓誰,針尖對麥芒,針鋒相對呢。在這種情況下,伊朗人民自然是選擇與美國有對抗之心的保守派。

其實通過這次伊朗議會的選舉我們可以看出保守派幾乎已經掌控了整個議會,保守派的成員主要是伊朗前總統內賈德時期統治最為明顯。這次選舉中,內賈德總統時期的14位前內閣成員,以及當時的央行行長都已經當選。前總統內賈德作為保守派勢力的代表人物,在2005到2013年任伊朗總統期間,一直堅持反對於歐美國家改善關係,因此保守派也被稱為伊朗的強硬派。

在美國2016年總統換屆以後,奧巴馬與伊朗接觸的政策就被改變了,就是變成採取美國優先,美國利益至上的對外方針,因此在伊朗自然就遭到美國惡語相加,在此同時,對伊朗採取了大規模的經濟制裁舉動。導致改革派相信了美國的政策,結果又遭到了美國政府的無賴行為。所以說伊朗的改革派站錯了對,直接在伊朗內部失去了民心,甚至遭到了不少人的譴責。

伊朗保守派選舉成功更是證明了這一點,在伊朗國內也促進了伊朗保守派勢力進一步站上了伊朗舞臺的前沿,相信在未來的一段時間內,伊朗保守派一定會選擇更加強硬的姿態來針對外部,尤其是美國對伊朗可能採取的經濟制裁與軍事恐嚇,伊朗的政治方向由伊朗保守派操控著,這對於伊朗來說,他們與美國的鬥爭可能會變得更加的強硬,也可能會導致美國與伊朗陷入更加嚴重的危機之中。

所以說伊朗會採取更加強硬的措施,而美國應該也不會對於伊朗問題有改觀,對伊朗的制裁行動應該也不會減少,而且伊朗的改革派已經完全喪失了發言權,所以與美國的交好是不可能的,到現在也不清楚事情究竟會發展成什麼樣,所以說,我們還是靜靜的等待。

以上就是我的回答,大家是否有不同的看法,歡迎評論區留下自己的觀點。


大演國際



儘管尚未公佈正式的選舉結果,但伊朗強硬派獲得壓倒性勝利已成定局。

根據伊朗當地媒體2月23日的報道,四年一度的伊朗議會選舉計票工作已基本結束。在已經公佈的183(共計290)個席位中,強硬派贏得了135個席位,而以總統魯哈尼為代表的溫和派僅僅獲得了20席,獨立人士獲得了28個席位。強硬派獲勝已經沒有懸念。

本次伊朗議會選舉有兩大特點。一是強硬派“反彈”,溫和派“慘敗”。二是投票率創歷史新低。伊朗內政部長法茲利在23日的新聞發佈會上宣佈,此次伊朗議會選舉的投票率為42.57%。而根據伊朗法爾斯通訊社的報道,實際投票率可能還不足40%,為1979年以來最低。即便如此低的投票率,還是在5次推遲選舉時間 ,數次延長投票站關閉時間所獲得。以伊朗相關專家的話說:令人堪憂。


如此低的投票率說明,伊朗大部分民眾已經沒有熱情,對未來缺乏信心。一位53歲出租車司機告訴記者:“上屆議會選舉很多人都投票了,但投票過後他們的熱情每天都在消失。現在去投票已經沒有意義。”在投票前,伊朗政府做了大量的宣傳工作,鼓勵伊朗人民踴躍投票,以高投票率“讓敵人失望”。甚至於,伊朗精神領袖哈梅內伊都親自出來鼓動,並說:“投票是一項宗教義務”。然而,投票率仍然不理想。

伊朗本次議會選舉的另一個特點是強硬派“強勢反彈”,溫和派“全面失守”。在伊朗,強硬派也叫保守派,溫和派也叫改革派。比如,伊朗前總統內賈德就是強硬派(保守派)的代表,而現任總統魯哈尼則是溫和派(改革派)的代表人物。其實,所謂的強硬派和溫和派的區別主要體現在對外關係的戰略上。強硬派主張對美國,以色列以及西方國家實施“硬碰硬”政策,以“熱情和宗教力量”戰勝一起敵人。而溫和派則主張以“合作和妥協”換取伊朗的發展空間和時間。


伊朗的強硬派和溫和派的內鬥一直都沒有停止過。而究竟實行什麼樣的政策,則必須由伊朗最高精神領袖哈梅內伊根據國內和國際局勢的變化來調整和確定。比如,在需要調整時,強硬派的內賈德在2005年當選了總統。在內賈德的強硬“核政策”導致聯合國制裁後,溫和派的魯哈尼又上臺了!

以總統魯哈尼,外長扎裡夫為代表的溫和派上臺後,調整了內賈德時期的強硬政策,與國際社會展開了合作,並終於在2015年7月達成了《伊朗核協議》,為伊朗爭取了寶貴的三年發展期。“伊核協議”簽署後,英,法,德等歐盟國家紛紛解除了對伊朗的制裁,並在伊朗進行了大規模的投資,一些國際的知名大公司也紛紛進駐伊朗。美國也部分取消了對伊朗的限制。一些原本和伊朗友好的國家也得以將先進的“工業技術”援助伊朗。使伊朗各方面水平都得到了顯著提高。


“天有不測風雲”,正當魯哈尼的改革和溫和政策給伊朗帶來蒸蒸日上的發展之時,美國政府換屆了!而美國新政府由於不滿意奧巴馬前政府的對伊政策,以及以色列提供的伊朗違反“伊核協議”的“證據”,要求伊朗在“伊核協議”中增加“核查和控制”以及“限制彈道導彈開發”的新條款,但遭到伊朗的拒絕。為此,美國政府於2018年5月8日退出了《伊朗核協議》,並恢復了對伊朗的制裁。

美國退出“伊核協議”並恢復對伊朗的制裁後,國際社會曾做了大量的“勸和”工作。然而,效果不佳。在伊朗國內,強硬派也藉機向溫和派發難,要求伊朗政府恢復強硬政策,並完全退出《伊朗核協議》。在伊朗強硬派的“掣肘”下,魯哈尼也只有採取“拖”的辦法。而美國也終於失去了耐心。並於2019年5月2日對伊朗實施了“極限施壓”。


美國對伊朗的“極限施壓”,給伊朗國內的經濟和民生造成了極大的傷害。也令強硬派更有理由質疑魯哈尼的應對措施。而美國1月3日對伊朗革命衛隊“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼將軍的“刺殺”行動,更是點燃了伊朗強硬派的怒火。再加之伊朗革命衛隊對烏克蘭客機的“誤擊”,導致了強硬派和溫和派內鬥的加劇。而在“誤擊”事件發生後,伊朗國內出現的反哈梅內伊傾向,也令哈梅內伊生出了對魯哈尼的“不滿”,導致哈梅內伊“傾向”了強硬派一方。這次議會選舉的結果足以證明了這個判斷。因為,在伊朗這個政教合一的體制內,精神領袖哈梅內伊才是伊朗真正的最高決策者。

伊朗的總統選舉和議會選舉是分開進行的。雖然伊朗下屆總統選舉要到2021年才舉行,但在強硬派控制議會後,魯哈尼的總統地位將會“朝夕不保”,逼宮已經在所難免。因為,強硬派一旦控制了議會,魯哈尼將會處處受制,其戰略和政府政策將無法推行。據伊朗的相關專家分析,出現這種情況後,魯哈尼很可能會被迫辭職,或伊朗將提前舉行大選。而一名強硬派當選議員已經公開表態:“強硬派成為總統後,將會和美國開始‘新篇章’。”言外之意已經非常明瞭。有兩個層面,一是強硬派將謀求控制政府或總統職位。二是將對美國實行更加強硬的政策。


據伊朗強硬派人士在選舉結果大局已定後透露,出任議長或者是替代魯哈尼的人選很可能是有著伊朗革命衛隊背景的前德黑蘭市市長穆罕默德·巴蓋爾·卡利巴夫。據說,此人的強硬程度絕不亞於內賈德。果真如此的話,不管是強硬派控制議會,還是取代政府,伊朗必定實行更加強硬的“對美”政策。那麼一來,美伊關係的走向,或者說是伊朗的命運將是一張“不可捉摸的網”。

美國目前對伊朗所實行的“極限施壓”政策,已經使伊朗不堪重負和苦不堪言。試想,如果強硬派上臺後,伊朗的對美手段更加強硬的話,會出現什麼樣的狀況呢?有專家分析指出,可能會有兩種結局。一是美國“認慫”。二是美國被迫對伊朗“動武”。變數也有兩個。一是美國會“認慫”嗎?二是今年正是美國的大選前,一心想謀求連任的美國現政府會冒險對伊朗動武嗎?基於這些不可知性,所以才會說:今後一段時間的美伊關係將似一張“不可捉摸”的網。


分享到:


相關文章: