女生分手後放不下,提出與男生見面做了斷,男生應該答應嗎?

吳少洪


這個還是因人而異吧。如果你覺得女生屬於那種死纏爛打型的還是不要見面了,直接在網上說清楚就可以了,如果不是的話,還是見面說比較好,雙方見面說清楚,做了斷,這樣是對雙方的一種負責任。

雙方在一起是一個好的開始,因為種種原因不合適而分手,那就面對沒什麼好逃避的。當面說清楚,可能也是男生的一種擔當吧


晨曦晨


這個問題從男生的角度想:

1男人的思路通常是更關注問題解決,男生會想我們見了面,你就能放下了嗎,不會呀,反而是越見面越糾纏。

2男生大都是下半身動物,想把前女友變成炮友的男生大有人在,所以願意見面的很可能只是看看有沒有發生關係的可能。

如果從女生的問題想:

1 分手以後最痛苦的是,這個男生再也不能給自己愛了,失去了心與心的連接,所以才痛苦,見個面也許能緩解一下痛苦的情緒。女人是感性的動物,所以這個時候有個辦法緩解情緒,絕對是迫在眉睫的事。

2 再測試一下這個男生,看是不是可能還有愛存在。如果還有可能見面,那自己會覺得起碼愛過。不然實在是不知道,該如何定義過去那些溫柔的時光。

這個問題裡的“該不該”有兩種解讀,一個是“男生是不是應該最後滿足一下女生”,另一個是“滿足見面的要求,對雙方是不是有好處的”。

對於前者,我覺得男生沒有這個義務;對於後者,如果女生能自己放下,對雙方更好,但是如果你們在情緒上已經放下了,能像朋友一樣坐下來聊聊天,做一下感情的覆盤工作,那這種情況是建議見面的。


心理諮詢小小


1.前任3有一個片段就是女生分手後放不下,提出與男生見面做了斷,最後男生和女生和好了,我覺得你的女朋友想要複合,但是又不好意思先開口,所以借了斷的名義複合,這就要問問你自己的內心了,如果你也還愛著她,你就答應她,然後主動提出複合,因為感情還是需要雙方一起付出與經營的.

2.如果你已經不喜歡她了,也不想複合了,就拒絕她,這樣讓她徹底斷了幻想,一次性讓她徹底死心好過一次次的欺騙.

3.不要想著見面說清楚還可以做朋友,有一句話:我們不能成為朋友,因為我們曾經傷害過,我們不能成為敵人,因為我們曾經相愛過。真正相愛過的兩個人分手後是不可能做朋友的,只能做最熟悉的陌生人,做到不打擾,不問候,這對彼此都好.


一秒鐘的記憶789


見面去了斷是非常沒有必要的,不論男方還是女方。

尤其是女方迫切要求見面了斷的情況,更不能出現,可能會引發一些案件。

可以採取這樣的辦法:

拉長戰線讓女生先平靜下來。

不要切斷與女生的聯繫,給她一個出口,讓她能找到自己。

不要一下子不管不問,逐漸減少關心,逐漸減少溝通的頻率。

規避任何形式的見面。

女孩是拖不起的,久而久之關係自然淡化。


大軍開拔


成熟些的考慮我覺得是需要答應見面說清楚的:1,初於對女生得尊重,其實更是對自己的負責,愛與不愛說清楚最好,彼此都不會耽誤。2,如果男生不喜歡女生,覺得在某一方面不符合自己的標準和要求,應委婉的告訴女生,告訴她不需要為別人改變自己,會有那麼一個人只需要做你自己的愛你,無論歲月更迭,始終會寵你如初見小姑娘一樣。3,告訴女生她很好,只是與你不對,世界上總會有那麼一個人一直在尋找著你


AsaLeeOne


提出見面,說到底她還是想求和,男生若是覺得有可能複合,就給她個臺階,看今後發展。男生若是認為不可能合了,要麼就別去,要去就一次性將話說絕了,別給她任何希望,不然這次“了斷”完還有下次,只要她不甘心興許還會找來,要麼就是電話、短信不斷的,一趟趟的,就問你累不累?

喜歡我的回覆,請點點我的關注喲~


萌魚聊生活



fionewhy


不應該答應:了斷就是藉口之一,分手了,何必見面呢?見面只會刺痛彼此的心,因為曾經愛過,傷害過,見面,只會讓對方想起那些不快樂,分手了,見面沒有任何好處,朋友不是朋友,戀人不是戀人,以什麼身份見面呢?除了尷尬,沒別的了。分手了,就優雅地離開,不要以任何藉口見面,因為你要開始自己的新生活。


汼先森


兩個人要看為什麼事情而分手了。如果是女方傷害了男方在先,我覺得男方沒必要去見面了,如果是男方傷害女方我覺的男人要敢於去面對任何事情,包括感情。 當然如果是三觀不合而分手的,兩個人還是要當面講清楚好點,畢竟都愛過對方!



健身教練Allen


這種事生活中還蠻經常發生的。但我個人覺得不合理。理由:一是女生還沒放下,此刻女生的想法缺乏理性。二是女生這個時候提出分手解決不了問題,會有後續影響。三是當這樣的事情發生,可能先不關注事情本身,而是關注雙方的情緒。四是情緒緩解後,再尋求具體事情溝通。因此,此刻男生應該不能答應。


分享到:


相關文章: