不好好學習真的能混好嗎?你怎麼看?

樊溢明


能產生如題的問題,說明對“讀書無用論”產生了懷疑,這是好事。所謂“混好”,我認為是智商+情商+時代背景(或者還有什麼商)綜合發力的結果,是這些的綜合作用造就了“混好”這個結果。

目前真正好的公司,投簡歷的時候就看你是不是985、211,否則就略過了。那麼985之類的很容易考上嗎?答案是:沒那麼容易的。對於一般人來說,這是一塊很好的敲門磚,從此你站在不一樣的起點上。

說一下自己周圍的例子。記得剛工作那會,也和同事談論“讀書無用論”這個問題,我也說“你看那誰沒讀幾天書,出來混社會不也賺錢了嗎”,同事就回答我說“那你覺得,如果當初你沒考上之前的大學,你能來這裡上班嗎”?我想想,竟無法反駁。

如果家裡有礦的話,出來做事會比一般背景的人更容易成功,因為本身起點就不一樣。但是,我覺得現實是有錢有背景的人,他們反而更知道知識的重要性。如果家裡有礦還非常努力,那普通人怎麼和他們比!!

所以,不管出於什麼目的,學習都是為了自己。


娛樂銀醬


不好好學習的混好的機率比較低。當然也不是絕對的。但如果好好學習,學業有成時,不僅可以找到合適的工作,也能去創業。

如果去找工作的話,學歷是硬要求,學歷越高,可選崗位越多,即使從基層做起,只要有足夠耐性,成功的勝算還是很多的。當然高學歷各方面待遇都比較好。即使現在人類沒有高低貴賤之分,但高學歷,好素質還是最受企業鍾愛的。雖然學習不是唯一的出路,但是相比於其他算是最不苦的。

如果想創業,還是好好學習更利於創業。你的學歷高了,人脈圈也就大了,人脈圈大了創業就更容易些。當然你自己好好學習,學到的知識對創業也是有幫助,能更好的知道自己需要什麼樣的人才,知道怎麼管理公司。

綜合上訴,所以我認為還是要多學習,雖然不好好學習的有混的好的,但是極少數。但你是否發現,即使那些當初沒有好好學習的,混好了,還會去進修學習。所以時代不管怎樣變,知識還是最重要的。只有通過不斷學習,完善自己。


微風涼1234


學習並非成功唯一之道,有多少學子完成學業後,終也淪為滄海一慄,而有些頭腦靈活,學業無成之人,做成一番事業,凡事因人而定。無可厚非,學習知識,可以極大提升自身修為,在看待問題層面,也會有獨到見解,異於常人,有知識也會提升解決問題能力。

個人認為,學習知識乃是,做事成功的基礎,如今已然步入信息化時代,以往陳舊思維模式,已經無法滿足當下創業需求,知識可以幫助我們看清事物本質,從而少走彎路,只能說不認真學,比別人混好的幾率小,認真學獲得充足知識儲備,便比別人有更多成功幾率。


南城無霜


我覺得您這問題問的本身就有問題。不好好學習什麼?

在這世界上,人需要學的東西太多了。有的孩子不喜歡坐在教室裡跟老師學知識,但是他們可以從周圍人的身上學好多東西啊。唱歌,跳舞,武術,遊戲,等等。

我相信人都在好好學習,只是學的東西不一樣。只要你讓他對某些東西產生興趣,吸引他的好奇,他肯定會好好學習。

人的天資各不一樣,有的人適合當領導,他就會好好學這方面的東西。有的人喜歡打架格鬥,他就會好好學這方面的東西。有的人喜歡玩遊戲,他當然會好好學這方面的東西!等等!

因為人選擇學的東西不一樣,所以最後成就的方向也不一樣,學的深淺不一樣,所以取的成就大小也不一樣。

一個將軍領著一群士兵,將軍學兵法謀略,士兵學殺敵戰術。他們得到的財富、名望多寡肯定不一樣,難道混好就是指得到財富最多的那個將軍,只有將軍會受人敬仰和愛戴嗎,哪些士兵就因為得到的沒有將軍多,而覺得混的差嗎?


福塵兒


生死由命,富貴在天,逆天改命也不是不可能的。取捨,取捨,取捨,重要的事情說三遍



永恆不滅體


學習前途比較穩定,知識越廣機會越大,不學習也有很多人混的很好,建議不讀書者去學習銷售經驗,社會上不管做什麼生意都離不開銷售,同時可以學到說話,溝通能力更是無論做什麼都能用到,可以認識到很多人,人見多了自然就更懂了,提高閱歷,且只有銷售不需要特性專業技能,學歷,只要你適合該行業,能把產品賣出去即可!


得失60194047


就大多數而言,好好學習的比不好好學習的混得好,但也有個例,個別不好好學習的也混得很好。因為,社會學終歸不同於從學校學來的。


字雨1394633430X


時代變了,改革開放時期靠敢想敢幹就能成功的時代已經一去不復返了。現在是知識經濟,機遇、想法、知識儲備、團隊和風投資金一個都不能少。


王者歸來2


不贊同,現在的市場競爭太嚴峻了,尤其是網絡營銷與人工智能越來越普遍,沒有真才實學真的不容易立足了,就算自己創業,首先也得懂行才行,好好學吧。


分享到:


相關文章: