用戶2866003800712
仔細數一數，小米周邊的小玩意我倒是買了不少，但是小米手機我到現在真沒有買過一部，小米6是我最喜歡的一部小米手機，結果陰差陽錯的買了榮耀9（當然買了榮耀9依然確實有點後悔），然後就看今年的小米10Pro能不能打動我了。
第一、我有著小米翻車的血淚史
我之所以對小米“退燒”，並不是因為我對這個品牌有偏見，我算是一個很“我行我素”的人，加上我的“屌絲氣質”，並不特別在乎品牌。但我對小米手機之所以不感冒是因為我第一次買小米的大件——小米筆記本就翻車，還是嚴重翻車那種，所以後續我對小米的做工和品質始終耿耿於懷。算是“一朝被蛇咬十年怕井繩”的代表吧。
當時我買的是小米的13Air，就是帶指紋解鎖的前一代，算是比較早的小米筆記本了。當時在東哥家買的，因為屏幕漏光我換了三次貨，最後一個也不是那麼完美，我想著可能是我太挑了，液晶屏漏光在業內也是很普遍的存在，看在顏值和配置的份上我就留下了。
但是半年後的一個週末，我準備打開玩一下，莫名其妙的中間就有一條亮線，進售後就做了一個手術——換屏。換後的屏那漏光就不說了，只要是黑色背景我就想罵娘，想著都換屏了，我也就認了。然後一年多的時候吧，突然就開不了機了（最氣人的是前一天晚上還在用，關機後睡覺的），進售後一測，又是大手術，換主板，連帶說我電池鼓包，出於人道主義免費給我換了個電池，言外之意就是看我這麼黴，補償我一下。最後這電腦我修好後趁著保修期還在，直接回收了，這藥罐子我傷不起。
我能理解一個新廠家進入一個新領域會有一定的不適，但是我始終覺得膈應，這質量連神船都不如，所以我對小米的質量也有點堪憂（我去小米售後的時候也有三三兩兩的人來售後，我覺得一個小點都這樣，還是差點意思）。
第二、小米手機的做工設計並沒有打動我的購買慾望
我是一個理性的人，但我從來不信小米那一套什麼性價比。並且我買手機喜歡去感受一下再決定，小米6那手機當時我就很喜歡（買榮耀9就是因為他的藍色更騷氣，沒有其他），但除此之外，小米的一些手機拿在手裡並沒有真正的打動我。
去年的小米9上市後我就去感受了一下，但我認為小米9SE的小屏拿在手裡感覺更爽，但是性能又不能滿足我的需求。好在我同一辦公室一夥伴是骨灰級米粉，我能免費體驗到很多小米手機，這也是解了我的“相思之苦”。慢慢的那股熱勁下去了我也就釋然了。
第三、小米的一營銷手段也在潛移默化的改變我
我很討厭用一些特殊的情懷去道德綁架，同時我也討厭站在道德制高點去評頭論足。之前MI在網上對撕的時候我也就是抱著看熱鬧的心態去的，畢竟大家一起競爭，這對消費者是有好處的。
但是漸漸地發現，有時候小米真的是有事沒事撕一下，感覺就是有點神經質。我不反感那種產品PK，甚至營銷PK，但有事沒事總想找點存在感，就跟人感覺隨時在挑事一樣。你挑事也得有個緣由，得站得住腳吧，但我感覺並沒有。
所以漸漸地，有點轉變這種看法。或者是審美疲勞了，又或者是覺得這種方式太過於俗。
但是迴歸正題，小米10系列只要足夠好，我還是會嘗試一下。但前提是等體驗店開業後我去體驗了再做決定。
先森數碼
這個問題問的有一點引戰的味道，筆者也希望閱讀本文的消費者能夠客觀理智的閱讀本文，求同存異，本文只代表個人觀點。
最重要的原因：品牌問題
筆者除了在上學時代購買過一款小米2S手機之外（小米9是為了測試而買），再也沒有購買過任何的小米手機，筆者仔細想了想我內心最真實的想法最終歸結為品牌，說白了就是認為使用小米手機沒面丟人，當然了這可能是筆者個人的一種不正確不健康的心理活動，但是確確實實是最真實的意見，可能也是很多和筆者類似的消費者最真實的看法。
這是因為小米作為一個主打性價比起家的手機品牌，其品牌定位一直都是和性價比相關，性價比其實是一把雙刃劍，一方面可以叫“質優價廉”而另一面就代表“低端廉價”。曾經的小米由於預算有限，在產品品質以及做工方面確實比較忽視，產品做工在國產主流品牌中確實只能排在倒數，久而久之消費者對於小米的產品就會有一個固有的認知——“便宜好用但是廉價感十足”。映射到品牌上之後就會造成這個品牌形象低端化，這像極了汽車行業中的國產車的現狀。
第二點：缺乏打動消費者的核心特色
從小米誕生之日起，真正打動我的只有三款手機，分別是小米1代，小米2S以及第一代MIX，刨去小米2S因為是我曾今購買過的一款產品，所以有一定的情感因素在裡面。其他兩款手機則是小米歷史上最具備差異化特色的手機之一，小米1開創了手機性價比的時代；小米MIX則開創了手機全面屏的時代，然而很不幸，小米真正談得上特色的手機也就僅僅只有這兩款而已了。
手機發展到如今，產品同質化的現象非常嚴重，市面上不同品牌的手機放在一起遮住LOGO之後，你甚至有些時候都分不清到底哪款是哪款，而且目前消費者可選擇的範圍又非常的多，那麼如何才能在眾多手機中脫穎而出呢？那就是特色，而且是不可複製的特色。
之前小米憑藉性價比在一票手機中脫穎而出，殺的一票傳統手機廠商是丟盔棄甲，但是好景不長，由於模式本身存在可複製性，隨著榮耀，魅族以及OV開始涉足性價比市場，小米的日子一天比一天難過，再加上本身企業輕資產的定位註定了小米對科研投入無法過多投入，從而導致了小米手機愈發的缺乏特色，每一款產品幾乎都是常規套件的堆疊，包括目前新發布的小米10也同樣如此。
而反觀其他幾家品牌呢？蘋果自然不需要多說，依舊是手機行業的推動者和引領者；華為有自己的芯片和獨佔的CMOS傳感器以及完善的影像體系；OV則在手機設計方面下足了功夫，紛紛拿出了極具顛覆性的設計也賺足了眼球；反觀小米根本沒有一個重點，能拿得出手的也就只剩下營銷以及影響力日趨微弱的MIUI了。
第三點：過度營銷引發反感
這一點應該很多消費者都深有感觸，品牌之間相互掐架很正常，但是像小米這樣出動大量高管進行飽和式針對性的對友商進行攻擊還真是頭一遭，大家可以關注一下三星和蘋果之間的對抗，基本都是出現在一些廣告中，而且表達方式非常含蓄有趣，像小米這種撕破臉潑婦罵街式的罵戰基本沒有出現過。而且根據天眼查的行政處罰數量可以看出來，小米是最多的，而且處罰方向絕大多數都是因為虛假宣傳，這種過度的營銷以及蹭熱點對於一個新品牌來說有用，但是對於一個成熟的大品牌來說副作用也同樣巨大。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
買手機我看中的是品牌，質量，服務，我現在用的是榮耀V30PRO，質量很不錯，系統流暢不卡，拍照也很好(論質量，小米肯定是不如華為榮耀OV的，網上有手機品牌返修率，小米的返修是最高的。)
另外看服務，華為榮耀OV都有免費貼膜服務，而且都是各種雙向順豐包郵到付，售後服務中心還提供備用機，透明式的維修過程(小米的維修過程你是看不到的，而且售後服務細節也沒華為OV做的出色)最最重要的是華為售後就在我樓下，小米要坐半個多小時地鐵才能到，所以我才不選小米。小米的手機返修率很高，不穩定，如果想安心用手機建議慎重選擇。另外小米除了手機，路由器不行，其他產品都不錯比如充電寶，耳機，音響，電視，電飯煲，熱水壺插座小家電小物件都不錯。大家電像冰箱空調洗衣機我建議買像美的格力海爾這樣的大品牌更放心！
鄰家小貓哥
小米手機廣告做的好我朋友買了兩次一更新就跳屏
gaozongli001
不喜歡安卓系統手機
