深圳幸福美
針對這個問題，我覺得我只能說綜合多方面考量後，然後挑這2個人中更“合腳”的那個。
首先，擇偶上，我覺得幸福融洽與體貼比身高和工資要更重要。在實際生活中，我們不能光看一個人的身高和工資就下結論，畢竟是要結婚過一輩子的，應該要把性格合拍，男女雙方相處的融洽幸福等作為主要考量因素。如果兩個人在一起，一點就炸，男生還不知道體貼，結婚後再有了小孩，就更了不得了，當矛盾越積越多，可能很多人便會選擇離婚。
其次，男生是否有包容心與良好的態度也很重要。生活中男女雙方肯定會出現一方脾氣比另一方脾氣差的。這個時候如果我剛好是那個壞脾氣的，我就要看那個男生能否包容我的小脾氣，能否用適當的方法處理我這種小情緒。女生有時候會比較容易生氣，其實都是想看男生應對的態度。處理不好，容易雙方老鬧彆扭。
再次，男生的責任心和上進心也同樣重要。要是遇到一個對家庭，對你和對孩子不上心的，沒有上進心，承擔不起頂樑柱的作用的，我想那真是夠夠的了。如果男生有責任心，有上進心，對生活有自己的規劃，儘管目前沒有經濟能力，那後面的生活經過努力也是很有盼頭的。
最後，男生是否能成熟地處理問題也很關鍵。假如結婚之後，遇到了婆媳矛盾或者生活中的問題，男生能很好地處理，女生也不會過的那麼累吧。
總而言之，我覺得選擇一個人結婚，應該想想你最關注的一些擇偶因素是什麼，然後從各方面對他進行綜合考量，選擇那個你認為最合適，得分最好的那一個。
綠野之光
你願意嫁個子165，月薪兩萬多的程序員還是個子178，月薪8000的普通工薪族？
我特麼想半天，我是個男人，我該怎麼回答這個問題？
如果我要是女人，我會選擇178那個，原因很簡，作為父母，我第一就會考慮到下一代，所以我擇優選178，基因很重要，下一代我不想他在別人眼中是矮子，尤其是男孩子。
165的工資看似很誘人，實際8000對我來說已經不錯了，我不貪心，也不自私，我會把165留給更需要他的人，程序員說實話我不知道是幹什麼的，可能就是一些編程吧！但普通工薪族我知道啊，憑本事吃飯的人，在哪裡都受人接待。
從小我父母就教育我，要做一個踏踏實實的孩子，不要任何事情都去和別人斤斤計較，要懂得謙讓，我父母也是普通工人，所以這也關係到從小的家庭教育吧，也是受父母的影響。
我不是說程序員不好，也不是說程序員就沒有本事，只是兩者之間我偏向於後者，我不求什麼大富大貴，每天山珍海味，龍蝦鮑魚，我覺得生活就是這樣，平平淡淡，安安穩穩。
兩者各有各的長處吧，我有的你沒有，你有的我沒有，每個人的選擇也會不一樣，我只選擇適合自己戴的帽子。
lucky小雙
快樂的小迷糊1212
男大當婚女大當嫁，女人到了歲數，一定會找一個如意郎君的。
擺在面前的有兩個人，程序員，工資兩萬多，就是個子低，一米六五。
另一個，普通員工，月薪八千，就是個子高，一米七八。
二選一，究竟選哪個，我來給你分析一下。
電線杆子高，沒血沒肉，駱駝個子高，沒有思想。所以，找對象，不能把個子的高低做為首選條件。如果與智商相比，個子高不高應該給智商讓位。
現在，我國實行的是多勞多得，按勞分配的制度。工資高，說明他的工作重要，勞動價值高，也能保證以後的生活高枕無憂。所以，選擇工資高的沒有錯。
程序員參與的是腦力勞動，一般工人，從事的是體力勞動。勞心者治人，勞力者治於人。勞心者智商高，你的子孫後代也會有比較好的遺傳。為子孫後代著想，也是應該選取智商高的人。
由此可見你的答案只有一個，那就是程序員。
石韮花開放的季節
一個是身高165月薪2萬的的程序員，一個是身高178月薪8千的普通工薪族到底該選擇誰？
在這裡你只比較了兩個條件，一個是身高，一個是薪資。可見這兩個問題是你擇偶比較看中的了。
說實話，剛看到你這個問題，我的第一選擇是月薪8000的普通工薪族。
首先，程序員雖然月薪兩萬，但是他們的工作非常辛苦，基本上沒有太多自己的時間。也正是因為這樣，所以他們的身體比較容易出現健康問題。可以說程序員真的是在用身體健康換錢。而且一旦年紀到中年基本上就做不了程序員的工作了，很多互聯網公司都不願意僱傭年齡稍大的員工。但他們除了寫程序，其它的社會技能可能就弱了，所謂中年危機就是這樣來的。
月薪八千的普通工薪族雖然工資不算太高，但也還算可以。好在自己業餘時間比較多，身體好，也能花更多的時間在家庭上。為你分擔家務什麼的，偶爾還可以帶你一家人出去走走玩玩，享受天倫之樂。
其實，金錢這種東西說不完的，沒有的想要，有的又想要更多，永遠沒有盡頭可言。人生快樂最重要，身體健康最重要。錢這玩意可以兩個人一起慢慢努力奮鬥賺取。
落夜
本人93年程序員，月薪兩萬多，身高173，不抽菸不喝酒不加班。會做飯能打掃。程序員沒有別的好，無非就是人傻錢多死的早。你想要自由又有錢，選程序員覺得錯不了。
來自新世界
必須是選擇嫁個子165，月薪2萬多的程序員！
身高和收入都不是最重要的擇偶標準。身高只要是正常範圍，都可以接受，題主說的165和178並沒有很大的區別，都屬於正常的身高，正常的生活需要，審美標準，都不會有問題，看不上165的人，未免太過於膚淺，何故拿來比較？收入這個情況，只是一時的，又不是一輩子的，收入2萬多和收入8000也沒有很大的區別，都是工薪階層，餓不死，發不了財，生活品質不會有很大的區別，按照自己的能力選擇住房，交通工具和日常花銷的話，比較起來，真心沒有長遠的目光和眼界！
那為什麼選擇嫁165，月薪2萬多的程序員呢？因為程序員這個工作，真不是普通的工薪族能夠做的，很費大腦的，思維很活躍，甚至內心縝密，智商都不會低的，雖然這個工作也是吃青春飯的，但是後面再選擇從事其他的營生，也會很有優勢的，這樣的人，從遺傳基因上來說，對孩子很好的，也會很聰明的，然後說到孩子的身高，通過後天的鍛鍊，營養搭配，孩子也可以突破父母的身高的，很正常。
詩歌和酒
必須嫁給165月薪兩萬的程序員啊，這還猶豫啥？
首先，先放下165不說，等你們進入實質生活，材米油鹽醬醋茶、房子車月供水電煤氣物業費、孩子入托奶粉保姆水果營養品哪樣不是錢？那個8000能和兩萬比嗎？
其次，現在社會職業競爭這麼激烈，尤其是經過這次“疫情”，行業職業技能和個人能力素質要求會更高。一個普通企業工薪族和白領IT業高智能人員，其前途命運能比嗎？
最後，說說165和178。現在生活水平越來越好，營養水平也越來越高。165怎麼了？結婚後在你們的科學調養下，再長几釐米還算事兒啊？達到178輕而易舉。
至於，擔心孩子隨根長不高，那是“杞人憂天”。你看現在很多家庭，父母都矬巴巴的，孩子卻長得高大威猛，隨啥根了？
0大木瓜0
程序員穩重？程序員成熟？
天吶你們都從哪裡聽說的？是不是有什麼誤解？
基本每天都跟程序員打交道的我，真的一點都不覺得這群人哪裡成熟哪裡穩重了。
反而是，一個比一個能說，一個比一個自負，一個比一個幼稚。
寫代碼，複製粘貼；改bug，能跑就行；新需求，拿來主義。
業務線那邊希望改些合理需求，也會被這群人懟個翻天覆地，說PM都是腦洞大開的神經質。
我還見過精通PUA的程序員。周邊一片好評，人人都說那個人老實，真是呵呵呵。
加班多？是啊，下班不走，組團開黑。晚上9點多繼續開工寫代碼，然後寫到深夜。
當然也有不少人是真的天天都在加班寫代碼的。造成程序員加班的原因很多，這裡先不討論，不然離題太遠了。
程序員這一行，看起來錢是拿的不少，但如果是問題裡面這種，不算高的，真的。
真正高薪的、有能力的、有責任感的程序員一般都有主了，就算真的有撿漏的機會，請先看看自己的條件，配嗎？人家還不一定看得上你。
所以，這條問題沒什麼好回答的。一個人好不好，要從多方面去衡量，並不是根據職業和收入去評價。
至於到底嫁哪一個嘛……自己想吧。
我更希望大家能正確理解程序員這個群體。
q天孤星
錢不錢的無所謂，主要我喜歡程序員的穩重成熟。
身邊結婚的人越來越多，看著他們的婚姻總結下來就是，嫁男人還是要看他的發展空間，就目前而言程序員的未來更可期，普通工薪族上升空間不大。身高和男人的擔當不一定成正比的，165也勉強過得去，不算太矮，結婚是過日子不是選美，知足常樂，而且外貌稍比自己遜色一點，外貌沒有優越感的男人大部分更疼媳婦一點。
第二就身邊實際看到的例子來說，經濟條件好一點的婚姻更容易保持和諧，不易吵架，相反那些打著只為愛情，不顧基礎的人兒在生活的雞毛蒜皮裡會越發互怨爭吵。畢竟20000和8000差距還是很大的，生活裡柴米油鹽都是錢換來的。
我162，身高對我來說不是擇偶的主要標準，更多的是三觀，性格，責任心與擔當，能力及家庭基礎之類的，畢竟這社會能少一份壓力都是優勢啊！
