沉舟破釜底抽薪
性格所致，有人不善言辭，不爭強好勝，但有人喜歡錶現自已誇誇其談。
學打拍子
“文采”和“口才”，其實是兩種完全不同的才能，兩者之間不能夠劃等號。怎麼說呢？
文采是一種寫作才能，它主要考驗人的邏輯能力、思考能力和組織能力。
口才則是一種說話才能，它主要考驗應變能力、心理素質和一定的記誦能力。
有文采的人為什麼口才不一定好？我認為主要有三點原因。
文采好的人，未必反應快
誠然，古代社會多得是下筆成章、文不加點的天才。但大多數的佳作，都需要精雕細琢。
《史記》耗費了司馬遷十數年，遍覽典籍、實地走訪，方才有這部傳世鉅著。
詩聖杜甫常常說:為人性僻耽佳句，語不驚人死不休。為了一個字，一句話，就要推敲琢磨，直至完美。
大文豪曹雪芹同樣歷經十載，才寫就《紅樓夢》，甚至尚未完成就離開了人世，不得不由後人代筆。
寫作能力，總體上是要求慢工出細活。文人未必思維敏捷，但一定積累深厚，耐得住寂寞。
這樣的性格，用在說話上，是不吃香的。倘若每說一句話都思考琢磨半天，又怎麼能有好的口才呢？
文采好的人，心理素質未必好
心理素質體現在:經得起大場面，丟得下面子，不以物喜不以己悲。唯有這樣，才能在說話時清晰表達觀點，不被情緒影響，反而影響聽眾。
文人則大多是情緒動物，而且情感豐富不能自抑。歷史上自殺的文人數不勝數。
古有屈原、荀彧；近有王國維、老舍、顧城；國外還有普希金、海明威等等。
這些人都是性格耿介，看不慣醜惡和不公，更不善於轉變自身個性，所以往往不容於世。
他們的性格，容易走向極端。自己尚且被情緒影響，何談影響別人。因而，他們不適合從事說話方面的工作。
文采好的人，大多性格孤傲，不讓人喜歡
在日常生活中，善於說話或者表達的人，往往性格圓滑、左右逢源。
一個語言表達能力好的人，首先是得讓人喜歡，這樣才有人聽他的話。
文人則不然，許多文采好的人自視甚高、心直口快，不肯說違心的話，更不肯說謊話。這樣就容易得罪人了。就算不得罪人，也顯得不合群，不讓人喜歡。
有了這樣的性格，口才能好到哪去呢？
以上就是我對這個問題的看法，希望對您有所幫助。
黑色大炮
文采，是一個很籠統的概念。
文采，在音樂方面是指抑揚和諧；在色彩方面是指豔麗而錯雜；也說詞藻雅麗，文章華美；還指華美的紡織品或衣服；常說的文采大多都是指文辭或者文學才華。
此處所說文采應該是指文學才華。
我認為，文學才華棒，文采好表達能力差的原因，莫非有以下幾種情況:
第一種，是天生不善於表達，十指都有長短 ，所以有文采就不一定代表能夠善於表達。
第二種，不善表達，但文筆很棒。和古人所說的，口吃者唱著說就不結巴同理。好文采好文筆，好緘默。相信筆頭子強過嘴頭子。文采的體現重在文筆上。
第三種，謙虛者。知道的越多，越覺得自己知道的還少。崇尚謙者自謙，愚者自傲。熟知“滿招損，謙受益”。滿腹經綸，用不善表達或不表達來掩飾自己，保護自己。
第四種，少表達，多內涵。此處內涵與城府深同意，善於心鬥，用計。
第五種，是最不理想的，就是還沒有把理想與現實結合起來，只是死讀書，讀死書，死文采。更大程度上來說是文采還停留在紙上談兵的階段。還有待消化有待提升。
讀書寫字之靜流
怎麼說呢，文采很好，語言表達能力卻很差，說明大腦的運轉能力不足。
首先先來說一下寫文章所需要的時間，一般咱們寫文章，可以一個小時、一天、一週、一個月、甚至一年完成一篇文章，魯迅就對自己的文章非常苛刻，一句話甚至都可以推敲很久，改了加，加了改，一句話可以修改一兩週。
通常我們在寫文章的時候，碰到了不知道該怎麼表達含義的語句的時候，我們也可以用很久的時間想，該怎麼表達，我寫一篇文章，可以寫兩三天，一個內容，可以想一下午。
而語言表達則不同，它需要馬上表達出來，甚至是在一定的時間內表達出來，所以容不得我們有過多的想象，是想一下，一個發佈會，領導在臺上脫稿演講，有一個意思不知道該怎麼表達的時候，臺下的人會允許他在臺上想幾分鐘嗎，肯定是不會的，你要停頓時間長了，主持人就會過來幫你打圓場。
所以語言表達和文采往往是關係不大的，文采好的，語言表達未必好，而語言表達好的，其人文采也未必行得通。
那麼文采好的如果把語言能力也能訓練的很好呢，個人建議就是，練習表達思維，練習脫稿研究，咱們先自己在家練習，自己準備一個選題，然後想一句話，之後對著鏡子表達出來，然後再思考下一句，在這期間爭取練習把思考時間縮短，之後找人表達，這樣時間一長，堅持鍛鍊，語言表達和文采就可以合二為一了。
大胖子爸爸
口才和文采，“才”與“採”就不一樣啊。
文采多在於思辨、識讀和積累，對辭章佈局、通篇格局、核心理念要求高。口才則重在權宜應變，需要對社會交往、人情世故、風俗習慣、心理揣摩都要有所心得，對細節觀察要求高。
為文志在求仁。孔子說:巧言令色，鮮矣仁。當然不是說能言會道的人不仁義，而是說一般把心思用在怎麼說話討人歡喜上就很難有志於保持初衷。文采，主要體現在“書志”，志不得伸，言辭如何能夠順暢呢？
大多數文采好的一般都有“匠氣”，口才好的都有“酒氣”。有“匠氣”的不善於謀身，有“酒氣”的不善於謀世。當然也不乏口才與文采都很出色的優秀人才。
春秋戰國時期的縱橫家大多口才了得，就像現在各國外交部的精英，各公司的營銷、外聯部門的骨幹人才。文采好口才不好的人，實際上只要懂得低調，便能有很好的發展，這類人可以從事企業規劃、文案策劃等工作。企業要適應快速變化的市場環境就要用好口才好的人，企業要想在變化中求穩，就要用好文采好的人。某種程度上講就是“賢者在職，能者在位”。當然也不能將口才、文采與品德、才能完全聯繫起來。
久住青山Lee
文采可打磨，須時日；
表達為即時，當敏捷。
也就是說文釆可反覆推敲。如賈島做詩:鳥宿池邊樹，曾敲月下門。不知用敲字好，還是該用推。反覆推敲。
而表達，即須博學，也得思維敏捷，常言出口成章。
因而，有好的文采不難做到，但能旁徵博引，應答自如。就不太容易。如三國的諸葛亮舌戰群儒，那是相當了得′。相比程琳的檄文那是高不止一點兩點。
大多時候，表達好的。文采也不差。孔明的前後《出師表》。那也是千古稱頌的。
最後，願各位既是文采亮麗，同時也是表達高人。
亂彈123
這個問題有很多類似的情況。
比如：國際註明喜劇大師“憨豆先生”其實生活中是個自閉的人，並且一度想去自殺。
再比如周星馳，其實生活中是個不快樂的人。
首先這說明了人的兩面性。人前陽光背後孤獨；表面大大咧咧，其實內在細膩無比…
文采好的人至少證明他的內在世界豐富，到不代表外在。我一朋友的弟弟，是在網上非常出色的網絡小說寫手，他的家人都沒見過他的小說，他跟我們一起的時候也總是不說話，但誰能想他是一個網絡上天馬行空的人才呢？
尊重自己最好！我覺得有文采就很好了，不一定非要口才好，古人常說“魚和熊掌不能兼得”，認可自己，怎麼都好，順其自然，隨遇而安…………
子曰好玩兒
語言表達能力差，原因主要有二：思維跟不上，語言跟不上。記憶是練口才必不可少的一種素質。沒有好的記憶力，要想培養出口才是不可能的。只有大腦中充分 地積累了知識，你才可能張口即出，滔滔不絕。如果你大腦中是一片空白，那麼你再伶牙俐齒，也無濟無事 。
枕老師
很高興受邀回答此問題。
文采好的情況是在創作時可以修改千遍萬遍，修改好了才拿出來的，當然會顯得文采飛揚，還有可能成為千古名句。
口頭表達的口才就不一樣了，是現場直播，看的是說話語言表達能力，在大腦裡瞬間的語言組織能力，不容許改來改去，所以文采好不一定就口才好。
希望回答能幫助到你，歡迎關注宏結岷山詩詞，專注於中國傳統文化的研究，並原創詩詞文學作品。
謝謝！
宏結岷山詩詞
關於文釆好,而表達能力差,我以中國傳統命理學來做個解說！
人的八字是由他出生那一刻那一秒決定了八字的,也就是說這一秒天地之氣一衝、娃娃落地之時這個天地之氣就是先天信息了！
那古人通過這個先天信息發展成按＂年月日時＂來組合成四柱,這樣就形成了中國傳統的命理學,嚴格來講命理學是一門統計學,是通過複雜的統計來得出結論的！
八字中有十神,十神之中又有＂印星＂和＂食傷＂,＂印星＂可主文釆;＂食傷＂可主智慧、表達能力！如果依八字而言,一個人印星旺而有力,印星又透幹,那麼多數這個人的寫作能力、閱讀能力、文采都好;而印星旺地支中又有食傷,食傷卻弱,食傷又不透幹,那這種就是你說的語言能力差的人了,故此我們從命理學中可以規探出這個答案！
