如何辨识医学领域的“假新闻”,有时转发量和点击率很不靠谱?


如何辨识医学领域的“假新闻”,有时转发量和点击率很不靠谱?

目前,网络上的病毒错误信息(从预防接种运动到致命的"奇迹"疗法)对医疗行业的影响有多大?

你可能已经注意到"假新闻"这一短语近年来已成为常用词汇的一部分。

从诬告到恶作剧,这些故事都有足够的震撼价值,让人们点击分享按钮,把它发送给更多的人。问题就在这里:人们分享一个标题上的故事,不经常完整地阅读文章,更不用说批判性地审视其医疗行业的来源和研究。这种缺乏语境的情况使得将小说作为事实呈现变得异常容易。

ShareChecklist提供的一个例子引用了最近一段病毒视频,视频显示一群人在打架。视频描述称,这是极端分子在伯明翰骚乱的视频;事实上,这是瑞典足球迷打架的视频。

不幸的是,这些虚假的头条新闻已经让人们养成了一个可怕的习惯——信誉现在被认为是点击的数量,而不是写这篇文章的人。据传闻和谷歌搜索(Google searches)所知,有人撰写的一篇"医学"文章背后有100万倍被认为比医疗会议上的专业报道更可信,专家们的引述揭穿了这一问题。人们更关心的是捍卫自己的"权利",相信自己想要的东西,而不是从对立的观点寻求新的信息和话语,以便建立一个更加知情的观点。

如何辨识医学领域的“假新闻”,有时转发量和点击率很不靠谱?


这就凸显了假新闻是如何被用户精心挑选来符合他们目前的信仰的——这种肯定不是来自研究或消息来源,而是来自它是否符合读者对这个话题已经持有的观点。如果是的话,很快就会被分享。这在最好的时候是危险的,但对医疗行业来说,这简直是致命的。

"疫苗导致自闭症"

截至2019年,英国和美国麻疹爆发风险稳步上升。数据显示,在英国8年内,仍有50多万儿童未接种麻疹疫苗。这个惊人的统计数字背后的一个关键原因被称为反疫苗运动。

令人惊讶的是,这项运动实际上已经有很多年的历史了——90年代由于安德鲁·韦克菲尔德(Andrew Wakefield)的一项现在不可信的研究而引发的反疫苗接种运动,韦克菲尔德是一位前医生,他因欺诈性的研究而被从医学注册中删除。在这一点上,疫苗不会导致自闭症的证据是非常有力的。

即使有确凿的证据,关键的第二剂量MMR疫苗的摄取率仍为88%,世卫组织建议的摄取率为95%,以维持群体免疫。

如何辨识医学领域的“假新闻”,有时转发量和点击率很不靠谱?


群体免疫对于预防流行病和保护因过敏等问题而无法获得疫苗的人至关重要。那么,尽管不接种疫苗的后果很严重,为什么对疫苗的恐惧仍然存在?

桑德兰大学心理学讲师索菲·霍奇茨博士解释了人们通过社交媒体渠道分享这些信息背后的原因:

霍奇茨博士在《桑德兰谈话》的播客上说:"如果你已经认为疫苗是不好的,那么你很可能只会搜索出支持这种观点的信息,……]这是一个非常情绪化的问题,它会影响很多人的担忧。"

这种选择性的证据收集过程存在很大的问题,使医疗行业的人处于不利的地位,不得不在不情愿的病人自己对社交媒体等的研究面前展示他们的医疗专业知识。

引发这些担忧的最初研究已经被揭穿,然而,它只是被其他的文章所取代,这些文章旨在利用研究留下的担忧的回声。例如,流感疫苗最近受到了与MMR疫苗类似的审查,一个完全捏造的故事声称流感疫苗导致了致命的流感爆发。文章声称引用了疾病控制和预防中心的一位医生的话,他说,疫情爆发后,注射疫苗的人最终死亡。

尽管这篇文章及其引述被证明是捏造的,但这篇报道在2018年1月获得了50万次Facebook的订阅。

这一切都要归功于医学上的错误信息在社交媒体上像野火一样蔓延开来,无论是来自公众还是有影响力的人物。例如,特朗普总统负责通信事务的副幕僚长的妻子最近发布了一系列推文,其中充斥着关于疫苗和更令人担忧的癌症的误导性信息。

"谁说培根和香烟一样危险"

如何辨识医学领域的“假新闻”,有时转发量和点击率很不靠谱?


我们都知道培根是一种"款待"——它当然不是健康食品!另外,互联网上流行的、模因层面的观点认为培根是生命的圣杯,这意味着人们有热情分享这一"令人震惊"和"心碎"的启示。

例如,一篇文章分享了58.7万次,声称国际癌症研究机构将加工肉归类为第一类致癌化合物(将其与烟草归为同一类),这意味着世界卫生组织(who)在向全世界建议,食用熏肉和加工肉与吸烟一样有害。

由于这一错误信息的共享,世界卫生组织不得不澄清这一点——是的,加工肉类被归类为1类化合物。但这种分类表明,有有力的证据表明这种化合物会致癌。这并不意味着这类化合物中的每一种都同样危险。这仅仅意味着加工肉类致癌的证据和烟草致癌的证据一样有力。这些分类表示证据的强度,而不是风险水平,世卫组织解释说:

"加工过的肉类被归类为同一类致癌物质,如吸烟和石棉(IARC 1类,对人类致癌),但这并不意味着它们都同样危险。国际癌症研究所的分类描述了关于一种药物是癌症病因的科学证据的强度,而不是评估风险水平。"

某健康机构进行的一项研究表明,所有癌症中约19%是由烟草引起的。但据估计,只有3%是由于食用加工过的肉类造成的。尽管这两个因素都有强有力的证据表明它们与癌症有关,但这并不意味着它们都有相同的风险:有强有力的证据表明加工肉类有致癌的风险。吸烟的同样有力的证据是它具有很高的致癌风险。

这篇文章从一开始就犯了一个错误,提出了这个声明的作者,但它没有这样做。

MMS和二氧化氯

如何辨识医学领域的“假新闻”,有时转发量和点击率很不靠谱?


1996年,Jim Humble开始在南美进行全球采矿考察。他宣称,他发现了一种他称之为MMS的物质"消灭疟疾",而不管医疗行业如何。他在自己的网站上声称,从那时起,这种物质给患有各种各样疾病的人带来了健康,列举了39种疾病和病痛,包括疼痛、自闭症、帕金森氏症、艾滋病毒/艾滋病和癌症。他甚至说它"有潜力克服人类已知的大多数疾病",声称MMS不能治愈疾病,而是"杀死病原体,摧毁毒药",这样身体才能"正常运作,从而治愈"。

根据"神奇矿物补充剂"的缩写,缩写的MMS听起来像是人类梦想中的简单解决方案。你可能会问,这个所谓的包治百病的药方是什么。

在MMS中,关键成分是ClO2,也称为二氧化氯。从净水到消毒医疗设备,它的使用浓度多种多样。

不过,它的主要别名是漂白剂。毫不奇怪,漂白剂并没有被科学地发现可以治愈这位医生所宣称的任何一种疾病。

如何辨识医学领域的“假新闻”,有时转发量和点击率很不靠谱?


从那时起,一位母亲在用这种漂白剂"治疗"她的自闭症儿子后,正在接受调查,她认为儿子是寄生虫导致的自闭症。再一次,误解导致了错误的信息,这些信息是人们在寻找证据的幌子下寻找自己信仰的有效性时共享的,因为具有相同信仰的人在他们的自闭症儿童身上使用漂白剂,并共享了离开身体的"寄生虫"的照片。

后来发现,离开尸体的"寄生虫"烧掉了碗内壁。在一个案例中,一个六岁的孩子因为漂白剂的损伤不得不去肠道并装上一个结肠造口袋。

这一问题在去年再次出现,视频宣传了YouTube上发现的这种完全没有根据、可能致命的做法。虽然这些视频被YouTube删除了,但人们只是搜索"孤独症"和"疟疾"等宽泛的词汇就发现了这些视频,从而将这些错误信息传播给了一个潜在的新受众,他们既没有听说过,也没有考虑过这个想法。

不幸的是,对我们来说,医疗错误信息并不是一个新现象。

即使是被揭穿的信息,也会年复一年地连锁反应,只有当人们开始用更挑剔的眼光看待非医疗行业专家向他们提供的信息时,信息才会开始发生变化。


分享到:


相關文章: