情非得已
如果是小米10和榮耀V30 Pro相比，那我覺得V30 Pro會更好，但是如果是和V30比，那可能是個半斤八兩的局面了，小米10 的主鏡頭是1.08億像素（三星S5KHMX），2000萬像素廣角，然後就是2個200萬的湊數鏡頭。V30是的主鏡頭是4000萬（索尼IMX600），800萬超廣角和800萬長焦（3倍光學變焦，OIS防抖）。
從參數上看，主鏡頭部分，小米10是更強的，廣角部分也是小米10更強，但是小米10的長焦部分缺失，所以V30的焦段覆蓋相比小米10更有優勢，不過主攝和廣角部分小米10更具有優勢一些，但是也不是說有巨大的優勢。
所以如果你拍照對焦段要求高，需求長焦，那V30更適合你一些，如果你對長焦需要不高，那麼小米10更好，而且小米10的性能更強，屏幕更好，採用的震動馬達也不是“嗡嗡嗡”的扁平馬達，還有雙揚聲器，這些都是加分項，沒有必要為了那麼一點拍照的差異，去選擇一個其他方面體驗要差很多的產品。
大哥大雜談
不管是硬件配置還是用戶體驗，都是榮耀V30更勝一籌。
小米10這次也是延續了小米的傳統，堆砌像素，試圖用高像素吸引更多用戶的青睞。早在榮耀V30發佈之際，榮耀老熊就解釋過為什麼V30不做高像素而採用突破相機矩陣，現在發佈的手機其實在硬件上並沒有很大的突破，所以一味堆砌像素反而會造成“小馬拉大車”的情況，手機負載中，自然運行效率低。
乍一看小米10有1.08億像素，榮耀V30只有4000萬，這是不戰就敗的節奏啊。不過從榮耀V30的攝像組配置和用戶體驗來看，反而是4000萬像素領先億級像素。
前段時間的榮耀V30 PRO和小米10 Pro拍照的子項評分對比上，雖然小米10 Pro拍照比榮耀V30 PRO高一分，主要來自長焦鏡頭和廣角鏡頭。但在涉及主攝的8項評分中，V30 PRO 勝出5項，在噪點、偽像、夜景、散景（大光圈）領先米10 pro的主攝不少。
我們在購買手機時，不應該只看像素高低而忽略單位像素的大小，直接關係到單像素的感光能力，比如小米10雖然是1.08億像素，而單位像素只有0.8 μm，榮耀V30是1.0 μm，也就是說在感光能力方面米10和V30的主攝相比，至少下降36%（= (1*1)/(0.8*0.8) ），加上榮耀V30的RYYB超感光濾片對感光能力約40%提升的加持，那實際上小米10的一億像素的實際感光能力只有V30主攝的不足50%。而且一億像素四合一的Pixel size為1.6μm，而榮耀V30四合一為2.0μm，也是由於RYYB相比傳統RGGB提升了40%的感光度，榮耀V30的2.0μm RYYB實際相當於2.4μm RGGB的感光度。從兩方面看，V30和小米10的成像質量差距就比較大了。
高像素如果真的是可取的，為什麼相機不努力堆砌像素呢？我們來看幾組數據，佳能、尼康、索尼等主流相機廠商的全畫幅旗艦產品，在90px*60px 的傳感器尺寸下，其傳感器分辨率的區間大多落在2千萬像素～6千萬像素的區間範圍內，這表明6000萬像素已經足夠了，一億像素完全沒有必要。
最後我們來看看小米10和榮耀V30拍攝樣張對比，有一億像素加持的米10在色彩還原度、曝光、放大後的清晰度，V30都領先小米10。這個情況也在小米CC9 pro和榮耀V30 pro上體現過，放大細節後，米CC9 pro直接糊了，這1億像素不是“形同虛設”嗎？
小米10本身是小米高端產品的標誌性產品，但現在發佈後爆出多項問題，葫蘆屏、5G連網慢或連不起網、Wi-Fi斷流、攝像頭裝反等，本來一億像素噱頭十足，但也被證明不如4000萬質量，芯片還在用的是外掛方案，與集成的麒麟990 5G差距明顯，結果是越營銷口碑越不行呢。小米也是急求轉型，但高端產品不應是微博宣傳的PPT產品，還是應該加強自研技術，才能才用戶更多信心啊。
32ewwe
當然是小米10，我是小米忠實粉絲，從小米出的第一臺手機用起
桔子俠客
拍裝好不好，這個概念不好界定。
圖像還原度高：蘋果，三星以前堅持的道路，不過他們現在也在改變了。
拍出來比真實的好看：OPPO之所以成功的原因，OPPO當初拍出來的照片不真實，但看起來就是舒服，當時我用的三星NOTE，老婆用的OPPO去雪山玩，OPPO拍出來天空湛藍湛藍的，的確好看，而且OPPO拍出來的人像比實際年齡年青，哈哈。
方法研究
毫無疑問是小米10拍照更好，具體原因如下：
首先，小米10發佈的晚，用上了很多新技術，肯定是更領先一些；
第二，像素方面進行碾壓，小米10有著一億超大像素和超大底；
第三，小米在前幾年就成立了專門的相機部門，近幾年來說拍照進步巨大！
第四，小米10Pro更是dxo評分第一名，更是超過了華為mate30 Pro 5G，可以看出小米對相機的調教已經達到了一流的水平。
所以肯定是小米10更好！
阿Q愛數碼
技術更加先進的榮耀v30的性價比高
