老大貓n
這個問題有理解上的偏差，估計題主提這個問題是想說辛酉政變時曾國藩為什麼不反對慈禧，支持八大顧命大臣。
實際上，辛酉政變不是一次篡逆謀反，而是一次皇權與政權的權力爭奪。咸豐去世時，考慮到主少國疑，很有可能導致權臣覬覦或者外戚干政，而皇權旁落。故而作出了建立八大顧命大臣共同輔政的做法。
當時太平天國烽火剛熄，天下大局未定，如果沒有一個強有力的中央集權統治，就有可能導致天下大亂或者湘軍謀反。
但是，顧命大臣體制變相的就奪走了皇權，讓慈禧太后這個皇帝生母眼見大權旁落而自己無法染指，心有不甘。畢竟順治當年留下的顧命大臣體制對康熙造成了多大的威脅和困擾教訓還在。而且顧命大臣體制也讓親王奕訢無法染指國家權力，於是慈禧和奕訢一拍即合，發動了辛酉政變，從顧命大臣手裡奪回了皇權。
曾國藩當時還在前線剿滅太平軍殘餘，朝堂政爭原本也不是他該過問的，而且慈禧太后發動政變也是雷霆霹靂，出手迅速果斷，乾淨利落，迅速拿下八大顧命大臣，沒有引起朝野動盪。
而且曾國藩是儒家所謂的三個半聖人中的那半個，特別講究忠君那一套，慈禧是皇帝的生母，發動政變名曰整頓朝綱、恢復皇權，曾國藩根本就沒有干預的理由和必要。倘若慈禧的政變導致內戰，那恐怕曾國藩會有一個理由起兵干預，但是慈禧迅速的用政治手段解決了問題，兵不血刃，既不留人口實更是震動朝野。曾國藩倘若干預，那就是謀反，這不符合他的價值觀。
至於後來慈禧再發動戊戌政變囚禁光緒時，曾國藩早已死於光緒登基前了（曾國藩死於1872年，光緒元年是1875年），他想要忠於光緒，也沒有機會了。
謝金澎
曾國藩1811年出生，1872年去世，輔佐過四個皇帝，嘉慶，道光，咸豐，同治四個皇帝，光緒皇帝還沒上臺，慈禧太后是 同治 光緒時代的實際掌權者，同治皇帝的生母，同治皇帝在位13年，雖後因梅毒，對外稱天花去世，雖在位壓抑，和慈禧沒有更本的矛盾，後來的光緒皇帝和慈禧太后因為變法的原因才出現了根本性矛盾。但是曾國藩已經去世。曾國藩1872年3月20日去世時，還處於慈禧垂簾聽政階段，同治1872年10月16日親政，也就是名義上正式掌權。歷史沒給曾國藩機會，讓他選擇聽皇帝的，還是聽太后的，活著之前都是垂簾聽政，太后和皇帝一體的。
菩提樹下菩提思
辛酉政變後，皇帝年幼，女主當國，反正都是愛新覺羅的天下，無所謂賣主求榮；
辛酉政變前後，當政的肅順、奕訢都非常尊重、依仗曾國藩，所以曾國藩實際並不牴觸辛酉政變。無論誰掌權，只要是維護天下穩定，曾國藩都會擁護；
辛酉政變是愛新覺羅家族的家務事，爭奪的是最高領導權，事關愛新覺羅的“祖宗家法”，當然需要外臣尤其是漢官參與評判是非。因為當時漢族官僚集團勢力已經相對龐大，而且漢官作為“局外人”，立場極端重要，關乎社稷穩定。朝中大學士周祖培就是代表漢族官僚集團建議拿辦肅順，而曾國藩則無可無不可，當然朝廷也不會徵求他的意見。
致遠君說
胡說八道
曾國藩剿滅太平天國是在咸豐、同治年間。
咸豐年間，掌握大權的是咸豐皇帝。
咸豐駕崩後，獨子載淳繼位，繼位時只有5歲。
由於皇帝還小，不能理政，慈禧掌握大權。
慈禧太后是同治皇帝的生母。
曾國藩1872年過世，當時同治皇帝只有16歲，仍未親政。
曾國藩效忠的是大清國，而不是隻效忠慈禧太后一個人。
知識百貨君
我不認為曾國藩效忠於慈禧是賣主求榮。
第一，曾國藩效忠的並不是慈禧太后，他的心裡想的是怎麼挽救清政府朝廷，當時的光緒皇帝已經甩手不管事了，在大清朝的危亡時刻，只有齊心協力才能度過難關，只要是心懷民族大義之人都不該計較是效忠於誰。
第二，說曾國藩賣主求榮就更扯了，曾國藩這一生是不愛財的，他在兩江總督當值時，結餘三萬兩，他可以都帶走的，但是他只帶了兩萬兩，而剩下的一萬兩是寫信讓他兒子給偷偷的散掉，而帶的兩萬兩也是在京官當中散的。曾國藩只是不想讓人覺得他是一個清官，因為他說他喜歡美名，別人也喜歡，他做的這一切得到了美名，那不是開罪了別人。
關於曾國藩的智慧，可以看我文章中所提到的一些故事。
大王喵歷史
這樣說曾國藩有失偏頗，像左宗棠，李鴻章，張之洞也都和曾國藩情況差不多，難道都是賣主求榮。其實曾國藩效忠的是他所信奉的理學思想，而不是效忠某個人。古代讀書人從小接受的就是忠君愛國教育，只要沒有改朝換代，不管誰做皇帝，誰在執政，都是一樣。也不存在賣主求榮之說。
東山客
曾國藩是清朝咸豐皇帝時期鎮壓太平天國而聲名大噪的。咸豐短命，三十出頭就崩了。年幼同治繼位，慈安慈禧姐妹垂簾聽政，慈安死後，慈禧專政。同治至死才19歲，15歲以後才真正臨政，即使15歲也還才一毛頭小子，實權盡在慈禧手中。曾國藩一介漢臣，不聽命大權在握的慈禧，難道聽無權無主意的毛頭小孩？即使他想這麼做，又有何用？
BuddyYee
曾國蕃身為清朝得官，皇帝表面上是他的主人，但是從同治，光緒這兩個皇帝主人卻並無實權，只不過是個傀儡皇帝，而真正掌握大清實權的是慈禧，她垂簾聽政達半個世紀，她才是大清的真正主人，所以說效忠慈禧不是賣主求榮，而是忠於主人。
haonanrenjiushiwo
曾國藩身為朝庭中堂大臣，對國家政權機器正常運轉擔責。光緒皇帝讓慈禧太后架空，處於毫無作為狀態。故曾國藩對慈禧太后負責，實際上是對大清皇朝負責，無可厚非。
詩文先生888
君臣佐使，忠君愛民，是中國古代士大夫的本份。謀反屬大逆不道。因此，如曾國藩這般修養的臣子，是不可能對君主大不敬的。反之還謹小慎微，唯恐功高蓋主。太平軍滅後，曾國藩自覺遣散湘軍，就是忠君的體現。
