用戶5093219980722

我是薩沙，我來回答。

韓信並不自卑。

極度自卑往往是以極度自傲所表現出來的。

但韓信沒有過於自卑，也沒有過於自傲的表現，大體是不溫不火。

大家注意，韓信以前混的很慘，長期在別人家吃閒飯，被人反覆羞辱。甚至要依靠漂母施捨救急，一個大男人靠老太太吃飯。

甚至，他還被無賴地痞羞辱，被迫鑽過褲襠。

如果他是自卑的人，他只有兩種可能，第一就是極度自卑，自暴自棄，像駱駝祥子一樣吃喝嫖賭，甚至為非作歹，放縱自己，直到死亡；

第二就是極度自卑，自輕自賤，失去理想，在底層混日子。

韓信兩樣都沒有選擇。

被無賴和這麼多人羞辱，他第一沒有去報復，因為知道報復殺人會判死刑；第二沒有失去理想和信念。

韓信最終還是選擇投軍，開始軍事生涯，發揮自己的才能。

在項羽麾下，韓信已經是個小官，本來可以以此度日，但他有更高的追求。

當項羽不能用他，韓信就去投靠劉邦。發現劉邦也不能用他，他就尋機逃走。

他曾經在彭城被項羽徹底擊敗，但很快就東山再起，最終打敗項羽。

可以說，韓信是個很自信的人，並不自卑，不然也不會有後來的成績。

韓信對於自己，其實有中肯的評價：，有次談論各位將軍才能的高下。劉邦問韓信：“像朕的才能可以統率多少兵馬？”，韓信說：“陛下不過能統率十萬。”，劉邦說：“你怎麼樣？”，韓信回答說：“臣是越多越好。”，劉邦笑著說：“你越多越好，為什麼還被朕轄制？”， 韓信說：“陛下不善於統領士卒而善於領導將領，這就是臣被陛下轄制的原因。況且陛下是上天賜予的，不是人力能做到的。”

薩沙

韓信給人的感覺，就是一個自視甚高卻又懷才不遇的一個人。韓信先後投奔過很多人，都沒有被人賞識。最後投奔劉邦，依然還是如此。如果不是蕭何慧眼識珠，韓信就此埋沒一生。

為什麼韓信走到哪裡都不受待見？如果只是一個人的話，可能是那個人的原因。當所有人都不待見韓信的時候，這隻能是韓信自己的原因了！

韓信接受了漂母贈食，向漂母表示以後定當報答，反而受了漂母一頓奚落。韓信長期在亭長家蹭飯，被亭長老婆斷了伙食，立刻“怒絕而去！”而被屠戶侮辱，韓信卻又能忍受胯下之辱。

這幾件事兒反映出韓信的狀態。

曾國藩在《冰鑑》中寫道：

韓信是既無氣概又無精神！

漂母贈食只不過是看著韓信可憐，亭長老婆是看不慣韓信因為自卑而表現出的自傲，屠戶侮辱韓信是看到他帶著一股猥瑣的自命清高樣。總的來說，韓信身上帶著一股不招人喜歡的氣質。

韓信投奔項梁一直默默無聞，項梁死後跟隨項羽，也只不過做了個郎中。

夏侯嬰把韓信推薦給劉邦，劉邦卻只安排了一個治粟都尉的職務給韓信，叫他去管理糧餉。

項梁能夠挑起反秦的大梁，自然不是泛泛之輩；項羽最終能夠成就霸業，肯定也不單純只是一介莽夫。何況他們手下還有一個老江湖范增。這些人為什麼都發現不了韓信這個人才呢？

可以把原因歸結為項氏家族不會用人，反正後來韓信也這麼說過。可是韓信到了劉邦那裡，韓信依然不受重用。劉邦什麼人沒見過？居然也會走眼，是不是有點奇怪！

陳平在項羽那裡受到重用，到了劉邦那裡立刻又被重用。這就是韓信和陳平等人的差距！一個大公司老闆在任命一名高管的時候，會任命一個看起來就沒有自信的人嗎？

為什麼蕭何會發現韓信的才能？

韓信多次和蕭何進行過交談，韓信所說的話令蕭何感到驚奇。曾國藩說過“若要看條理，全在語言中。”韓信說話條理清晰、有理有據，這才讓蕭何覺察到了韓信的才能。

當劉邦接受蕭何的建議拜韓信為大將軍之後，劉邦和韓信又有過一次長談。正是這一次長談，才讓劉邦真正意識到了是個人才，從此才對韓信言聽計從。

韓信自卑應該是有一些，極度自卑倒是談不上。韓信絕對缺乏應有的自信！這一點是我們現在很多人都有的缺點。只是注重學識技能的培養，卻忘了培養與學識技能相匹配的氣質和自信。

劉邦年輕時就喜好任俠，經常帶領著一幫小弟。可以說劉邦從小就充滿了自信。自信滿滿的劉邦，玩兒一個缺乏自信的韓信，就像貓玩老鼠一樣！

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

寄暇學宮

赤霄劍 答辯

可以肯定的講：韓信並非自卑之人，而是極度自信；同時是具有性格缺陷的人！

說韓信並不自卑，而是極度自信，理由有三:

一、出身：韓信是落末的士族，再落末，也是貴族，在秦漢時期，等級觀念深入人心，基本上等同於就是不可逆的“天道”，韓信的貴族自尊是刻在骨子裡，從其即便討飯吃也要隨身佩劍就可見一斑（當時，佩劍是貴族身份的象徵），所以韓信不可能自卑!

二、韓信生於戰國晚期，崛起於期末，與張良、蕭何並稱漢初三傑，劉邦初談便拜為大將軍，著有《韓信兵法》，是中國謀戰派鼻祖，足夠的證據充分說明，韓信不但識字，是有深厚的軍事理論功底的，在那個只有貴族才有讀書權利的時代，韓信即便沒落也鑽研讀書、並且理論功底深厚，這樣的人，怎麼可能自卑呢？

三、韓信投軍後，起初只是微末小兵而已，在章邯引誘項梁定陶戰役前，曾當街橫欄項梁馬隊，陳述定陶戰役利害，直言此戰乃是章邯陰謀，力勸項梁改變作戰部署，只因人輕言微，未被採納，項梁也因此付出了生命的代價；後結實鍾離昧，推薦做項羽執戟郎，期間，多次主動向項羽獻策，以小兵之身，屢次向最高統帥獻策，這樣的人，會是自卑的人嗎？

說韓信有性格缺陷，理由亦有三：

一、韓信忤逆主上而不自知：一日韓信與劉邦飲酒，直言劉邦才能只能指揮十萬大軍，而自己則可以越多越好，如此這般名言主上步入自己的，翻遍史書，無前人，亦無來者！關鍵是，當劉邦面漏怒色，卻以主上是長處是帶將強行而又尷尬的解釋，劉邦已心生芥蒂而不自知！

二、韓信置主上於危境而不施救：劉邦假借為義帝報仇之名，聚眾諸侯之兵，趁項羽深陷齊地，王都彭城空虛之時，端了項羽老巢.待項羽引三萬鐵騎回援彭城，大敗劉邦等眾諸侯五十萬聯軍，劉邦狂奔逃命，甚至為了減重加快馬速，數次將兒女踹下馬車，可見狼狽程度，可見危險程度，而此時，韓信為了保全漢軍，竟然按兵不動，相信劉邦貴人自由神助，能夠逢凶化吉，將劉邦的小命兒託付給了上帝，幸虧劉邦造化不錯，以至於劉邦跑到韓信軍營，來不及洗漱，辦的第一件事，就是收繳韓信軍權；再舉一例，劉邦與項目鴻溝對峙不下，徵調韓信而不得，劉邦撕毀鴻溝協議，偷襲項羽時又被狂躁，於小城龜縮不出，急調韓信又不得，此時，韓信卻要求劉邦封其為假齊王，氣的劉邦正要坡口罵娘之際捱了張良一腳，封了韓信個真齊王，才出兵垓下，一舉剿滅項羽，奠定漢家江山。也許韓信掌握的是出兵時機，但在劉邦眼裡，徵調抗命不從，一定是擁兵自重；此時求封齊王，在劉邦眼裡，絕對是政治軍事訛詐！這得是什麼樣的情商缺陷，才能幹出來的事。

三、韓信天命在身時而不爭，註定是悲慘收場。楚漢爭霸關鍵時期，劉邦和項目相持不下，而觀韓信，此時已經相繼攻滅魏、趙、燕、齊等國，佔地五千餘里，帶甲五六十萬，本身韓信就是世之少遇軍事天才，完全有旁觀楚漢相殘而爭天下的實力，即便不能勝，也可保持三足鼎立之勢，這是韓信的天命在身；反觀之，此時韓信已是劉邦內心最大的威脅，劉邦早已心懷殺韓信之心，只是項羽尚在，韓信還不能殺；劉邦早已不信任韓信，兩次搞突然襲擊收其兵權早已說明一切；劉邦對韓信已無物可封，又忌憚韓信軍事才能，從永葆漢家天下延續的出發，韓信也得殺，這是韓信不爭必死，死神早已傍身；

這爭於不爭的利害，韓信看不明白嗎？也許是！韓信真不懂嗎？倒也未必，因為蒯徹早已給他指明！

既然韓信明白，為什麼不趁著天命在身去爭一爭天下呢？

因為韓信是士，是貴族，因為他跳不出那種鐫刻在骨髓裡的文化屬性觀念。

因為韓信是士，所以有著貴賤有別的掛念，從不會自卑

因為韓信是士，所以堅信士為知己者死，堅信，只有不感恩的士，沒有不眷顧士的皇！

是不是很可笑，其實文化屬性決定一切，從開始就註定這結束！

南山洲

拿破崙說過:不想當將軍的士兵，不是好士兵

我修改下這句話來形容韓信，不想當將軍的韓信不是真韓信，他雖然生活在社會底層，卻一直保持自己的倔強和高傲，他骨子裡覺得自己將來是幹大事的。放到現在如果不是天才，那就是得了失心瘋，我不知道從哪裡看出他極度自卑？

我們拿韓信早期混飯的事舉個例子:

韓信窮困潦倒，卻又不願意幹活，也不想法子掙錢生活，他靠著四處混吃混喝維持生活，很難理解一個大男人，活的死皮賴臉的，不知上進。一開始在亭長家混飯，人家老婆嫌棄提前吃了，等他來了就沒飯了。

不用想肯定混的時間長了，每次白吃白喝給了誰誰能待解？但是韓信覺得混的理所當然，吃的心安理得，他覺得吃你的就是給你面子，不給吃算了，還說人家品行不好……

然後是混漂母的飯，一個洗衣服的老婆婆，韓信吃的也是不亦樂乎，連續吃了十幾天他自己覺得不好意思了，和老人家保證，以後發達了好好報答她，老人家是出於同情才給他飯吃，但整個過程中韓信可沒有絲毫見外，你見過一個自卑的人，臉皮子有這麼厚？白吃人家的還要吹牛。

僅僅從混飯這件事中，就可以看出韓信一點不自卑，他認為他的所作所為是渾然天成，吃就吃了，一碗接一碗的吃的大快朵頤。他後來的成功也證明自己，我有能力，也不需要取悅別人，也感謝了那些曾經看不起他的人。這種成功不是意外，更和自卑沒有關係，恰恰相反，韓信是極度自信！

我不是易中天

從韓信的一生事蹟之中，我傾向於他是一個偏自卑的人，起碼難說他是一個自信的人。

其實從歷史文字當中推測一個人的性格是很難的，大家只知道韓信做了什麼，大家也可以嘗試以自己的經驗見識推測他當時的想法，但說實話，歷史文字以下肯定掩蓋或者忽略了很多信息，這就讓人很難搞清楚當時韓信做某些事情的動因。我藉由韓信的人生軌跡來嘗試推測下他的性格。

首先是韓信發跡前。韓信毫無疑問是一個充滿才華的人，但他早期卻相當窮困潦倒，靠施捨度日，還經歷過胯下之辱；陳勝吳廣起義後，他投奔項梁項羽，多次獻計未被採納；後轉投劉邦做一個庫管，雖得到蕭何賞識和舉薦，但劉邦未用，故韓信出逃。

我們嘗試分析下韓信的心境，可以肯定，韓信是有理想，有堅持的人，否則也不會屢次碰壁後繼續前行。但試想下，早期韓信近乎乞丐，還鑽人褲襠，你說他自信滿滿，是很難讓人信服的，畢竟他何來自信的底氣？他感覺自己胸有大志，但兩個最有力爭奪天下的君主都沒有把他當盤菜，他再次逃跑又該何去何從呢，當時他又何來自信的底氣呢？我想他當時內心深處還是對自己的能力有所懷疑的，對自己的理想也有所動搖的，也就是說肯定有自卑的種子。但韓信既然名垂青史，必有過人之處，我認為韓信的心足夠強大，雖然鬱郁不得志，每天他的心都被打擊的支離破碎，但他每晚都把心掏出來，縫縫補補拼在一起，睡一覺後又是新的一天。

其次是發跡後。韓信被劉邦破格封壇拜將後東向而爭天下，攻無不克戰無不勝，不愧“兵仙”之名，而後被封齊王，與劉邦、彭越合圍垓下，攻滅項羽集團。

這是韓信最春風得意的時期，軍權在手，如臂使指，所向披靡。但是這期間也暴露了韓信極大的缺點，戰爭巨人，政治嬰兒。就說韓信脅迫劉邦封自己為齊王一事，韓信竟然既沒想著一統江山，也沒想著三分天下，竟然還想著繼續當著偏安大將，繼續功高震主，繼續猶豫觀望。而垓下勝利之後，竟然被劉邦輕易馳入軍營，收奪兵權，這實在是讓人瞠目結舌。可以看出，韓信當時對這天下是沒有太大野心的，或者有點野心但也優柔寡斷。沒有野心是算作自信還是自卑呢，還真沒直接關係，這是人生抱負的事情。但韓信當時在被封齊王時，實際的兵力和資源已完全和項羽劉邦平起平坐，當時與劉邦的關係也已經出現了不可彌補的裂痕，但卻沒有任何實質動作，這讓人很難和自信聯繫在一起。

最後是鳥盡弓藏。韓信被奪兵權後，上交了投奔他的鐘離眛（項羽手下逃亡將領）的人頭，仍被貶為淮陰侯，期間到處抱怨，什麼兔死狗烹、鳥盡弓藏、與噲為伍（都是他貢獻的成語）。最後在不成熟的時機謀劃造反，被人告密，誅殺三族。一代兵仙，死的窩囊。

其實韓信這段時期，和發跡前那段時期頗有相似，都是人生的落魄期，只不過經歷不同，心境不同而已。要說這段時期，韓信稱得上自信嗎？我覺得也難吧。

爛泥伯伯

自卑心人人都有，在自己的願望達不到滿足，在看到他人成功的時候，都會有自卑心理出現，這個個無可厚非。但是，要分析韓信是不是自卑，這個要從他的一生進行分析。我認為，韓信不是一個自卑的人。

韓信之所以會給人以自卑的印象，主要是來自他竭力想要證明自己的行為。一個極度自卑的人，他的表現是極度的虛榮，極度的敏感。而韓信四處奔波，在困苦時也不忘了高看自己，似乎是印證了這一點。

比如，韓信吃不上飯，漂母同情他給他帶飯，他連續吃了幾十天，感慨的謝漂母，說要報答他。平時雖然睏乏到了極點，依然佩帶長劍，保持自己的身份風度。母親去世，安排葬地，他安排到寬闊的高地上，為將來家族興旺預留地方。這一切，似乎都印證了他骨子裡的自卑。

但是，我們從另一個方向看，就可以看到，他並非是一個自卑的人。比如說他受胯下之辱。如果是一個骨子裡自卑的人，會有兩個選擇。一個選擇就是殺了這個無賴，亡命天涯。第二個選擇，就是從此消沉，一蹶不振。但是，我們可以看到，韓信沒有采取其中的任何一個選擇。他採取了第三個選擇，那就是從無賴的胯下鑽過去，忍受胯下之辱，留下性命，圖取未來。

這說明韓信是個清醒的人，他自己正確知道自己的分量。他要成就自己的事業，不願意和市井小人拼命。雖然，膽怯的名聲從此跟定了他，使得他要忍受無數人的白眼和恥笑，可他毫不在乎。這體現了他內心承受能力的強大。

在接下來的歲月裡，韓信先是投奔項羽。但是，在項羽那裡他沒有得到重用。當他看清了項羽的真面目後，依然投奔了劉邦。

但是在劉邦的陣營，他依然沒有得到重用。在刑場上，他在臨死前不甘心的一聲大吼，驚動了夏侯嬰。夏侯嬰很賞識韓信的才能，向劉邦推薦。但是，劉邦只是給了他一個不重要的管後勤的小官，就不理會他了。

韓信又遇到了蕭何，蕭何再次向劉邦推薦。可劉邦並不當回事。韓信感覺在劉邦處沒有希望，便另找出路。這引出了蕭何月下追韓信的佳話。終於在蕭何的力薦下，韓信被劉邦登壇拜為大將，揭開了他人生轟轟烈烈的一生。

韓信明修棧道暗度陳倉，先取關中。然後木嬰渡河取了魏國。再背水一戰，消滅了趙國。傳檄而定了燕國，襲擊齊國，在濰水土囊堵水，半渡而擊，消滅了項羽手下大將龍且率領的二十萬大軍。最後率領大軍會師垓下，親自指揮，消滅了項羽。韓信為劉邦打下了大半個天下，成為著名的漢初三傑之一。劉邦誇他，連百萬之眾，戰必勝，攻必克。

雖然，韓信最後還是沒有逃過鳥盡弓藏的結局，但是他終究實現了人生的價值，在他當了楚王后，以千金酬謝漂母，實現了自己的諾言。而對那個無賴，他輕蔑的放過了他。

所有這一切都表明，韓信不是一個自卑的人。相反，他是一個內心十分強大的人。正是這種強大，才使得他戰勝人生的苦難，實現了自己人生的目標。

我是歷史笑春風，喜交往，愛朋友，希望能夠和大家共享歷史的樂趣。歡迎關注我和我的文章，多提寶貴意見。

歷史笑春風

韓信與張良、蕭何被後世譽為漢初三傑，說韓信是自卑定的人，完全是以常人之心度將軍之腹。韓信出身貧苦，曾經當過比亭長還低一級的小吏，因為不擅長管理商人巨賈，亭長的妻子便不給他飯吃，韓信怒而離去。由此可知，韓信是個非常有個性的人。

一天，1韓信在城池邊釣魚，幾天沒有吃東西。有一個老婦人就拿飯給他吃。韓信非常感激，說道：將來我一定會報答你的。若干年後，韓信功成名就，找到老婦人，贈予千金。他老家有一個少年，曾當眾對韓信說，你大我幾歲，又會使槍弄棒，今天你要麼把我殺了，要麼從我胯下爬過去。這是一種挑釁，明顯是在羞辱韓信，換做一般人，早就怒火中燒了，不把少年打死，也把他打殘了。而韓信沒有這樣做，而是從少年胯間爬過去，眾人都譏笑韓信膽小怕事。後來，韓信衣錦還鄉，找到侮辱他的少年，眾將都以為韓信要殺他以洩私憤，沒想到韓信非但沒有殺他，反而賞他箇中尉一職。眾將都不解，韓信笑著說：此壯士也，方辱我時，我為啥不能殺之，是因為殺之無名，故忍而就於此。從這兩件小事，不難看出，韓信是一個知恩圖報的人，心胸豁達的人。

韓信先投奔項羽，項羽不能知人善任，韓信棄而歸附劉邦。劉邦雖無項羽萬人敵的功夫，但他有知人之明，對韓信是唯才是用。這才讓韓信登上歷史舞臺，他指揮百萬大軍，攻魏伐齊，大破楚軍，將不可一世項羽逼的走投無路，自刎於垓下。成語明修棧道、暗度陳倉，四面楚歌，十面埋伏，都源於韓信的經典戰役。

平定群雄後，韓信有些居功自傲。要求漢高祖劉邦封他為齊王，引起劉邦猜忌，最終被呂后設計斬殺於長樂宮。韓信手下謀士蒯通曾勸他擁兵自立，與漢高祖劉邦分庭抗禮，韓信則說：漢高祖待我不薄，給我車坐，給我衣穿，給我飯吃，我怎麼能背信棄義呢！所以說，呂后以謀反之名殺韓信，純屬欲加之罪，何患無辭。

司馬遷對於韓信之死，給予這樣的解釋：假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉於漢家，勳可比周、召、大公之徒。在司馬遷看來，韓信如果能做到謙恭謹讓，明哲保身，不居功自傲，他就能和周公、召公一樣，受到後人崇敬。

後人之所以覺得韓信是個自卑的人，就是因為他曾經受過胯下之辱。這是常人都不能接受的羞辱，但韓信接受了。但我們可以反推之，從這裡可以看出韓信不同凡人之處，這正是他的取得取得成功秘訣。

洛水清風cuixiaosheng

韓信不僅不自卑，而且極度自信，甚至一直自命不凡。

首先，貧而意氣、好帶刀劍，志與眾異

韓信未能推擇為吏，卻不事生產、不治商賈。

秦時以吏為師，平民子弟要登頂廟堂，其出路就是從吏做起。

所以，韓信的志向就是政治英雄，既不是地主也不是豪商。

如果做不成吏、當不了官，那就等待機會，但一定要走這條路。

不自信的人，總是樂於或無奈於局面。但是，自信的人，總是想著去開創局面。

而韓信就是如此。

好帶刀劍，引來了胯下之辱。

眾人以為辱、以為怯，但韓信根本就沒把這當做辱、當做怯。

多年後的楚王韓信，也沒把那個淮陰少年殺了洩憤，原因就是韓信有更大的志向。

“千金之子坐不垂堂。”要幹大事的韓信，根本不在乎什麼胯下之辱。

相信自己是幹大事的人，而且能幹成大事，這不止是自信而且極度自信。

其次，不甘人下、屢易其主，自命不凡

項羽是英雄，韓信投項羽，但是，韓信不滿意僅做一個小小郎中。

在項羽麾下，韓信的地位不低，低了，也沒資格給項羽提意見。

儘管如此，他還是辭職不幹了，跑去投了劉邦。

在劉邦手下，韓信的起步也不是士兵，而是連敖，也就是司馬或典客的職位。

後來，在夏侯嬰的舉薦下，韓信再被拜為治粟都尉，管理漢軍的軍糧後勤。

但是，如此這般，韓信還是不滿意，因為他始終相信自己是能做成大事的人。

於是，他還要走，不甘屈於巴蜀，而要到中原爭天下。

蕭何月下追韓信，然後向劉邦死命舉薦韓信。

劉邦也不含糊，要拜韓信為將軍，就是方面軍司令或參謀長的職位。

但是，能觀人的蕭何說這還不行：雖為將，信必不留。

所以，劉邦只能拜韓信為大將軍。

而且，從來隨意狎辱他人的劉邦，居然要登壇拜將。

因為這樣才能留住韓信。

所以說，韓信為人，非但自信，而且自命不凡。

第三，敢於料敵、用兵詭譎，非自信怎能為之

兩軍相鬥，為將者要知己知彼。

但是，知己知彼就一定能打勝仗嗎？

不能。

因為你和敵人都是運動中博弈，你猜他怎麼想、他猜你怎麼想；你猜他怎麼猜你、他猜你怎麼猜他。

所以，就得料敵如神。

料敵如神，神很重要，就是你得猜對了敵人會怎麼排兵佈陣，但前提是你得敢猜啊。

井陘口之戰，韓信根據已知信息做出如下判斷：

李左車之策不用，趙軍願意陣戰；趙軍本土作戰，不能死命作戰；異地用兵加背水死地，漢軍必會死命作戰；陳餘意氣用事，見機必會傾營而出；旌旗遮趙營，定會動搖軍心；動搖軍心，漢軍必勝而趙軍必敗。

這是一系列的判斷裡，每一個判斷都是險招，都在忽略其他可能性，所以構成了一個極為簡化而冒險的思維模型。

這裡面有太多的漏洞：河北的天下精兵，一戰就把漢軍衝到河裡，怎麼辦：陳餘半出其兵，或也派了一支奇兵，怎麼辦；旌旗遮營，趙軍不為所動怎麼辦。

但是，料敵，只能到這個地步為止，也就是韓信的那一系列判斷所構成的模型。

如果啥都考慮，這仗也就沒法打了。

但是，所有這一切的前提，就是韓信得敢這麼想、也敢這麼做。

之前的擒魏破代之戰，之後的濰水、垓下之戰，韓信都是這麼料敵如神的。

而這都需要膽量，都需要自信。

所以說，韓信一點兒都不自卑，而且自信得已經膽大包天了。

之所以會有自卑的認識，那是權力鬥爭中的韓信，從來都是太過“好人”了。

他沒有當皇帝、舉天下的野心，所以做個諸侯王，足矣！

他對劉邦的知遇之恩，充滿各種不忍，所以不願意造劉邦的反。

他對自己太過自信，輕視了朝堂算計，但是權力鬥爭比用兵作戰更殘酷更狡詐，所以一直猶豫。

一直猶豫的韓信，可能讓我們感覺他是一個自卑的人。

減水書生

從哪裡看出他自卑了？在項羽這樣的勇將那裡舉薦自己，在劉邦那開始就要個大將軍，這種也叫自卑。如果現在有人這樣跑中央那裡要個大官，那是不知道狂妄自大到多少人想打他。你哪裡看出來的自卑？

TT688025901259

自卑是對人對事的恐懼，跟打仗無關，韓信可以一邊作揖打恭，一邊滅你，兩碼事，都不耽誤，很可能戰後跌坐在戰敗者的墳上，飲酒做賦，哭哭啼啼，感慨人生苦短

關鍵字: 歷史 自卑 極度