吳迅娜
當然不合理，但是卻無法逃避，現實中就是這樣的，規定是一回事，做起來又是另外一種場景。
首先，打點好了物業經理，後續工作中就可以隨時出入小區，成交量上來了這點費用付出也是值得的，畢竟做什麼都有成本，這個就是無形的消耗
其次，如果拒絕打點物業經理，其實他也沒啥本事可以阻擾工作進展，最多就是不給進小區，或者是故意找茬，這樣也給帶去的客戶有了不好的影響，沒成交一切都是空，還不如打點一下，最起碼去除這部分費用，還是有利潤的，總比進不去小區零成交要好。
現實就是這樣，只不過沒有電視劇這麼的正氣，就算不是直接給物業經理費用，逢年過節的禮品或者關照一下例如戲中中秋月餅的手段，這些都是難以避免的，要怪只能怪物業經理太黑，一個月餅不給直接黑了，現實中都是有實物的，只是比市場價要高，東西質量還不行，最大化的收取利益。
看戲，看看就好，現實中更難！
可娛與可樂
新劇《安家》物業經理的收費顯然是不合理的，但現實中有些地方還是存在的。
就比如我所在的小區，之前買房的時候，並沒有條目繁多的收費項目，自從買了房以後，每個月都要叫各種各樣的物業管理費，我個人認為，這是很不合理的，因為許多收費項目我感覺我根本就沒有享受到應有的服務。這就跟你去餐廳一樣，如果他收你費用，卻沒有給你應有的服務，這就是不合理的，但是我也沒辦法，在我看來雖然不合理，但我也不知道怎麼維權。
《安家》最近我也在看，在我看來，物業經理的做法在現實社會中多少是存在的，儘管他並不合理。因為他所收的費用，根本沒提供相應的服務。
小若講娛樂
不知情，主觀設想不會多。《安家》中恐怕編導虛構矛盾吧？瞎猜請勿當真。
分享到:
