史大缸
項羽如果回了江東，也取得不了天下了，他已經大勢已去，民心喪盡，而且兵源枯竭。劉邦、韓信、張良絕對不會放過打落水狗的機會，一定會窮寇必追，一定會把項羽徹底消滅的。項羽過了江東，也是枉然。
項羽戰敗不屈，以死明志，讓中國人知道戰敗還有另外一種選擇，那就是承擔責任，真是項羽被中國人世世代代紀念的原因。
陳健4396
如果項羽沒有烏江自刎而是回到了江東老家，他是有可能東山再起的，但項羽東山再起的時間並不會太長，東山再起主要是因為項羽突出的能力，但是再起之後項羽維持的時間並不會太長，因為項羽已經失去了大部分的民心。![]()
首先我們要知道秦末的江東在哪裡？秦朝時，長江以南地區根本沒有被開發，所謂的“江東”，指的就是會稽郡，地區並不大，主要包括今江蘇省蘇南地區和浙江省北部地區，人口數量大約在20萬左右。
一個20萬人左右的地區無論是政治、經濟、社會、人口還是軍事都無法和取得天下的劉邦相比，因為決定戰爭勝負的關鍵因素都是前面的四項，戰場的勝負是政治、經濟、社會、人口等的綜合較量！
如果項羽真的不顧江東父老的顏面，回到自己的家鄉，然後他重新組建一支隊伍，繼續與劉邦對抗的話，項羽很有可能東山再起，因為在那個時期只有項羽才能對劉邦造成一定威脅。可以說項羽在短時間內完全可以威脅到劉邦，主要是因為項羽的個人能力非常突出，無論是在軍事才能還是武力方面，項羽都是一個非常強有力的對手。項羽曾率幾千大軍殺死了劉邦的10萬多名士兵和3萬人能力可以說是非常的突出。
並且項羽還有很多的缺點存在，所以說項羽即使能夠東山再起，但這也維持不了多久，項羽最大的缺點就是太過殘忍，並且項羽做事情也是優柔寡斷。正是因為他的殘暴，他一手摧毀了本屬於他的國家和理想。當時齊國的人民為了過穩定的生活殺了田榮，但是項羽覺得自己獲得的勝利所以這並不能滿足自己的需求，於是他開始巡視齊國的其他地方，然後縱容自己的手下焚燒傷害和搶劫齊國的人民，以至於後來齊國開始造反。項羽也失去了百姓的支持。
自古以來都是得民心者得天下，當時的項羽已經失去了民心的支持，所以如果項羽只依靠江東父老是無法長久的。
公元前
我是奔騰Li，很高興回答這個問題，自古“成者君王敗者寇”，但西楚霸王項羽是個例外，“烏江自刎”之所以能夠成為一段可歌可泣的悲情故事，主要原因在與影視作品中的主角光環作用，塑造一位可歌可泣的英雄，才能博得大眾的認可，
能在高壓之下推翻秦朝，取得成就，霸王項羽的確是一位英雄無疑，但走向敗亡卻絕非天意弄人，所有的失敗都需要在自身尋找原因，
被所有人看好的霸王項羽，為何落得如此結局
在人類發展的進程當中，世間萬物都在不斷變化，而唯一不變的是人性，從古至今都不缺乏一類人的存在，善文者偏高冷，善武者偏高傲，自身的才華橫溢，使其鶴立雞群，但性格的缺陷，使其無法走向成功，我們今天的主人公霸王項羽就是一位高傲的主，
善於用兵，卻缺乏智謀，是霸王項羽的痛點一
善武者性格直爽者偏多，他們奉行的處世風格是直截了當乾淨利落，不喜權謀之術，但帝王之術又何嘗不是權謀之術？打江山易，守江山難，有勇無謀如何治理國家，如何帶領民眾奔小康？
高傲自大，看輕他人，是霸王項羽的痛點二
自恃功高，出類拔萃的人，往往都難以接受他人的意見，自信是好事，但對自己的過分自信，卻是很可怕的一種行為，就如韓信還是霸王項羽的侍從時，韓信曾多次給項羽獻計獻策，但項羽都未曾採用，雖然人微言輕，但善納建者，多會舉一反三
總結
霸王項羽就如同一位“霸道總裁”一般獨斷獨行，霸道總裁雖然看著過癮，但試問又有多少人喜歡與其共事？每個人的內心之中都是喜歡被人讚賞，被人尊重的，誰又喜歡在他人的陰影下生活.
奔騰Li
西楚霸王項羽(公元前232年―公元前202年)，周王族姬姓項國後代，項氏，名籍，字羽，泗水下相(今江蘇宿遷市)人。秦朝末年農民起義領袖，傑出軍事家。
項羽勇武過人，初起義之時項羽曾獨自斬殺殷通的衛兵近百人，嚇的眾人趴在地上不敢動彈，後來的百餘次大戰每次都身先士卒殺兵斬將，於最後的烏江邊上更是獨殺數百人！人類歷史上自古不乏勇者，而一生親自斬人過千者獨項羽一人！人類歷史上最強武者。
如果項羽逃回江東，重整旗鼓，東山再起後與劉邦集團一較長短，奪取天下不是沒有可能，若真的如此，我認為後人對他的評價也不會比現在高。其原因如下。
第一項羽是真英雄，很男人的那種，雖然說大丈夫能屈能伸，但是項羽心中的尊嚴和理想和驕傲顯然不允許他這麼做。他心中的正道是寧折不彎，堅毅剛正的，所以他才會和厚黑的范增最後分道揚鑣，所以他才會在鴻門宴上放過劉邦，所以他才會相信了劉邦與他平分天下的決定，換句話說，所以他最終才會被張良和劉邦陰了一把，然後，陰溝翻船了。
第二項羽是那種內心敏感的人，可殺不可辱；殺，也得是自殺。這才是一個貴族、勇士、武人項羽不渡江之根由。文人李清照的《夏日絕句》就是真實寫照，生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。當初跟隨他的八千江東子弟早已死傷殆盡，無顏再見江東父老，遂與紅顏知己先後拔劍自刎烏江邊。也成就了項羽的悲劇英雄，那種遺憾的、殘缺的悽美……。那種真男人、真性情的壯烈……
綜上，如果項羽逃回江東，雖說大丈夫能屈能伸，後來取得天下，頂多成就一代開國帝王，成王敗寇，歷史上的唐高祖、宋太祖也都是名垂青史，可相對於西楚霸王來說總覺得缺少點什麼，缺的似乎就是那種真男人、真性情的英雄豪情吧！
魂寄安陽河
我認為項羽不死，逃回江東，東山再起，並且還打敗了劉邦奪得天下。那後人對他的評價並不會比現在的差。因為那樣歷史會改寫，項羽打敗劉邦一統天下，就成了大英雄，項羽也為江東父老報了仇。後人會說項羽是忍辱負重，能屈能伸，沒有被失敗打倒，是真英雄。我認為如果真那樣的話，後人對項羽的評價也許比現在還要好。
周老頭聊歷史
曹操挾天子以令諸候。
項羽立天子以令諸候！
項羽立天子，封天下諸候王！
貴族世家的項羽，僅繼承貴族身份而已！
世家教育，忠君報國，貴族豈有非份之想？
項羽根本沒有過江東的思想！
楚國大災，軍無食糧，已犯必亡大忌！項羽心慈手軟，下令解散軍隊，任其各自回鄉逃命！
項羽別虞姬，也是讓虞姬自謀逃生之路！
虞姬身無長物，唯自殺而不甘逃亡，免得活受罪！
項羽解散軍隊，惟128死士相隨！
項羽貴族性格，決定願賭服輸！
為蒼生計，放棄生前身後名！
古代貴族追求的最高境界！
主天安
回答問題不要像老太婆的裹腳布—又臭又長，因為真理只需一句話，下面回答問題：這個問題是個假設，所以答案也是假設，那麼如果項羽過了江東，又得了天下，歷史對項羽的評價比現在還要高，因為不過江東，項羽只是一個有勇無謀的匹夫。而過江東再取天下後，項羽則會是勇冠三軍，且能屈能伸的大丈夫了。
東山客
評價歷史人物的功過是非是要有所依據而不能憑空想象的。正如有句話說，歷史不允假設。
項羽出生貴族，受生活環境的影響從而形成的自尊註定了項羽是不可能過江的。後世之所以“至今思項羽，不肯過江東”，是後人思念項羽身上所特有的貴族“精神”。
儘管也有“江東兒女多才俊，捲土重來未可知”，那是對項羽能力或者說是戰力的一種肯定，東山再起是有可能奪得天下的。
但項羽的那種貴族“精神”註定了他不會那樣做，這也就是所謂的“宿命”。
如果那樣歷史上留下來的是過了江的項羽，那麼鴻門宴上劉邦還有逃脫的機會嗎？
豈還會有過不過江之說？
風停霧染在人間
其實項羽想回也回不去。
滅項羽的這一仗，稱為“十面埋伏”，也就是任何生路都被堵死。
有一個細節，項羽逃跑的時候迷路，問一個農夫，農夫給他指路，結果項羽聽了就陷入了圈套。
很大可能這農夫就是找人假扮的。
到後來江邊又遇到說有船，很明顯，上了船也是完蛋。
魔獄鬼舞
歷史不能倒行逆施！劉邦識時務！能夠解底層百姓疾苦！結識天下名士！採納眾人之長！而項羽是楚國舊貴族只想報項燕被殺楚國被滅，貴族沒有了舊日在權勢！只想復辟舊的奴隸制度！天下分封諸侯制度，永遠世襲制！永遠富貴！讓江東三老豪傑看他功成名就！其實是劉邦的實行的封建制度與項羽的奴隸分封制的比拼！所以只有順應歷史發展才能讓歷史社會滾滾長江向前發展！不能倒行逆施！開開歷史倒車！
