劉煥繪畫
其實文中的學生只是發了一個表情包，並沒有實質性辱罵，這只是年輕人的表達方式。反而是輔導員咄咄逼人，各種打擊報復。現在大學輔導員雖然在學校工作人員地位較低，但在學生中權利很大，學生助學金，班幹部，入黨等基本都由輔導員說了算。但是輔導員卻幾乎沒有受到任何監管，這就導致了輔導員權利亂用，囂張跋扈。我上學時有個姓孫的輔導員，學生們送了他一副對聯來形容他的作風“說你行你就行不行也行，說不行就不行行也不行。”橫批“不服不行。”建議學校真應該加強輔導員管理，輔導員雖然權利小，但亂用起來危害可不小，腐敗的輔導員是典型的“蒼蠅”。
Phil8888
先說說我上大學的時遇到過的奇葩導員，我們上大一時她剛畢業，留校當了系輔導員。
班級裡第一次投票選班委，我選上了團支書，她通知所有班委成員放學開會，開會地點是學校外面的一個還算不錯的飯店。菜都是她點的，吃完飯讓我們5個班委AA結賬。後來得知，系裡一共6個班，都是如此。
五一假期，我老家的姐姐結婚，我要請假早走一天，她就各種的為難，說學校有規定，不能請假提前走之類的，要系領導特批。最後我是如願提前一天走了，在老家時，收到她的短信，說因為我請假的事情，她自己花錢請系領導吃頓飯才批下來的，（我突然明白了她都是跟誰學的）聽說我老家的牛肉乾，奶酪挺不錯的，都還沒吃過呢。沒辦法，花了500多給她帶回去一堆特產，要知道我當時一個月生活費才600元。
團支書是可以優先入黨的，她一個人的時候把我叫到辦公室，跟我講因為人多，她費了好大勁才給我爭取到第一批入黨的名額，我說請她吃飯，她給我看脖子上的珍珠項鍊，說是別的班的團支書從青島回來給她帶的，我就明白這是嫌少了，當時真的很氣，我就跟她說我沒錢了，這次先不入黨了，等攢下錢再說。她也很氣，說我沒覺悟，就讓我走了，結果那批預備黨員培訓裡真的沒有我，我也一直沒再有機會入黨。
最讓人氣不過的是，她居然連特困生的補助都不放過。班級裡有一個河北農村的同學，家裡真的特別困難，大一的學費都是全村人給湊的。大一下學期就申請了特困生補助，每個月200元。到了大三，竟然被取消了，名額給了一個家庭並不困難的同學。他還用著手機，這就不符合特困生申請條件（我上大學那個年代不是每個人都有手機的，我用的是小靈通）。我是團支書負責這個事情，就陪著那個同學去問導員，她說他都已經拿了一年半了，這樣的好事也該給其他同學一些機會，困難的不止他一個人。不用說，又是花錢了唄。
遇上這樣的奇葩輔導員，被她壓榨過的我們不知私下了罵了她多少遍，真是打她的心都有。當然我並不是說這個學生在群裡罵導員就是對的，而且從內容來看，他只是對輔導員要求學生參加訓練而心生不滿，這樣就對輔導員言語侮辱，確實做的有些過分了，有什麼不舒服，或其他問題，完全可以通過溝通，請假來解決。而輔導員把矛盾升級，說同學沒有集體榮譽感，撤銷發動態的班級幹部，不能評獎學金等行為就有點過激了，也體現出了這個輔導員的不成熟和不專業。至於說已聯繫騰訊什麼的，就不用聽她胡扯了。我們當年給系領導寫匿名信告導員都沒好使，騰訊會管她這事？
愛學島
有些輔導員就是拿單純的學生不放在眼裡，我在貴州貴陽某高校讀大學時，我們大二輔導員是心理學老師，她是重慶人，我問她我沒興趣讀書怎麼辦，她說我心裡有問題，然後就沒有後面了。然後大三換了一個輔導員，我說我之前沒專心掛科了，怎麼補救，他說我心態問題。
走近生活
學校真的可以濫用權威去找騰訊公司揪出頑皮不聽話的學生？
最近安徽某學校的一個QQ群學生匿名對輔導員發洩不滿的事，引起社會廣泛熱議，甚至上了搜索熱榜了。學校某些老師在和學生群體缺乏友善和諧的溝通，另一方面學生在推廣課外活動到時候沒有廣泛徵求學生的意見，以強制命令方式來迫使學生參加活動，這是引起師生衝突的關鍵原因！除此之外，部分學生也暴露了品德教育方面的問題，不配合學校的活動安排、不遵守規章制度，也缺乏對老師的基本尊重。這足夠引起全社會關於對學生的素質教育的重視！
輔導員和班長，在這件事表現出一種硬派作風，有官僚傾向。良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。大學生基本上都是成年人，不是小學生。不應該用一種粗暴的方式來對待成年人，而且應該用公正平等、雙方滿意的溝通協商方式來傳達學校政策和活動安排。扣除獎學金，冷嘲熱諷，免除職務，這些懲罰方式都不穩妥。對於00後年輕人，他們是不吃這一套。相處的方式，是坐下來和平對話，友善解決，還是惡言相向，拳腳相加？相信大家都有一個正確的判斷。如果學生們不聽班長和輔導員的良言苦勸，那最後才實施強硬的先禮後兵方式。
學校的做法值得商榷，強制參加方陣活動在事前並未事前通知同學，以命令式口吻來強制學生出勤，不參加就以扣獎學金等條件威脅學生，結果適得其反，引起部分學生強烈抵制抗議。這件事可以看出部分學校的做法有點簡單粗暴，表現出一副手握生殺予奪大權的霸權式做派，令某些學生強烈牴觸。大家要知道，目前00後、90後學生都是家庭條件優越，從小生活在父母的嬌寵中，讓他們低眉順眼去接受別人的強硬指令，估計難讓他們屈服。學校不是企業，學生不是打工仔。強制式的指令，應該適當改善，越強硬，別人越難接受。另外，學校應該激活學生的積極性，以自願為前提，或者以學分累加為方式，讓學生自由參加學校組織的活動。
其三，學生在這件事中也明顯暴露出素質問題，學校和社會不同，學校是學習知識，與老師交流學術的地方。當學校和教師提出要求，學生應當盡力參加，這是自身素質的體現，也是集體榮譽感的體現。當你還是學生，你就應該聽從學校的教育方式。去參加方陣，並無不妥，相反可以鍛鍊身體，增進同學之間和師生之間的友誼。學生們在這件事中，表現出懶惰散漫，怕苦怕累，對教師不敬的態度。應該反省改正。學生們要忘記是身處家中，在家中你可以為所欲為而是處在學校中，學習為人處世，自立自強的品德和本領。和老師對抗，對罵，是萬萬不該的事情。
做人留一線，日後好相見！老師和班長應該放下官威的架子，言語溫和，平易近人，與學生平等對話，友善協商。學生們應該尊敬師長，聽從指揮，有事私底下磋商，不應該採取過激的行為去牴觸。
謝謝大家閱讀！
世界之最00
為什麼那麼多人嘲笑輔導員？為什麼那麼多人藉此發揮說輔導員隊伍？為什麼沒有人站在教育的角度去想想這位學生的問題？為什麼沒有人站在社會的角度去關注一下為什麼大多數人如此評論！
我是一名教師，同時，我也是一名班主任。我知道現在大學的評優、獎貸制度很嚴，輔導員班主任沒有一票否則權，所以，這位輔導員如此說是有點過激了。或者說他有點不顧後果了。這個不能不說，這位輔導員膽子有點大！
但是大學的獎勵、榮譽真的能頒給這樣的同學嗎？
首先是輔導員說的那段話，我作為一名班主任，真的很有同感，我們希望班級團結、學生個個有集體榮譽感；我們希望有什麼活動，大家一擁而上；我們希望每個人都朝氣蓬勃、活力十足。但是，真的很難，特別是組織活動。
簡單舉個例子，有一年我帶五年一貫的新生，本地縣城學生較多，所以大都每週末都回家，但是也有外地的，從沒來過這個城市，一個學期回家一次。新生入學，我就帶這一個班，軍訓結束後，開始正式上課。我發現大家雖然在一起軍訓半個月，但仍然不是很熟，很多人互相直接不知道姓名，我就想著帶大家到學校旁邊的海邊搞個團建，因為課程排得挺滿，也只能是週末。我以為大家都會參加，可是，果然是“我以為是我以為”，那個週末，全班40個人，有近10人不能參加，原因是要回家或者要去找朋友玩，還有幾個人毫無理由就是不想參與。當時，我滿腔熱血，安排了好幾個團建活動，但是在知道他們請假的那一瞬間，我如同掉進了冰窟。
再舉一個例子，就是這個特殊時期普遍現象。班主任每天都要統計學生的身體狀況、是否外出等等，可是哪個班級沒有那麼幾個同學從來不回覆？前幾天我給全班同學開視頻會議，講來講去，規定的時間絕對到不齊！有時候10個人的會議要拖後近10分鐘。最後總有幾個同學失聯不來開會，我也只能單獨再一對一開會了。
舉這兩個例子什麼意思呢？我是想讓大家站在班主任輔導員的角度來看看這個事件，或許輔導員的話語過激了，但話糙理不糙，安排好的事情為什麼不去做？一句“我不想去了”就可以放縱自己了嗎？如果每個人都沒有集體感，那我們為什麼還要享受這個集體的榮譽與溫暖？
我們總說教書育人，我感覺大學生會讀書、也能讀懂書，可是做人呢？會有人反駁：人誰不會做？是啊，兩隻眼睛一個鼻子一張嘴兩條胳膊兩條腿，是人，但我們說的育人是指培養人的品質。這其中就包括責任意識與大局意識，甚至奉獻精神。
看到評論裡好多人在罵當年的輔導員。我記得有次去美甲，旁邊一女生邊做著指甲邊罵自己的輔導員，用詞實在不堪入耳，實在配不上她漂亮的手指和臉蛋。原因只是她在曠課去外地找朋友玩的路上接到輔導員電話，輔導員命令她立刻返回學校，她堅決不回去，輔導員又訓了她。好幾年過去了，我仍然記得她因罵了那名輔導員沾沾自喜的表情。我不知道大家為什麼罵輔導員，不可否認，有的輔導員就是很有問題，但也不可否認，也有因為類似我舉得例子而罵的。做輔導員真的很難！
我們再回歸這個事件，我不想評論單個輔導員或者針對這個學生，學生後面認錯了，我很感動，說明他還是有敬畏之心的，他應該長記性了；輔導員把自己的權利放大了，也說大話了。所以我多希望更多人站在教育的角度去評論一下這個學生映射的群體，因為當代大學生才是我們的未來啊！一名大學生可以無視紀律不參加集體活動本身就是錯了，後面又匿名辱罵輔導員更是錯上加錯，你有意見或者困難可以去找輔導員當面談！所以辱罵師長和不敢承擔責任算不算錯！
大早晨醒來，刷到這個問題，我迷糊的大腦瞬間清醒，我顧不上洗漱，靠在床上、拿著手機一個字一個字敲下這些話，這或許是我有生以來在網絡上最長的評論、也是最迫切的評論，我希望有人看到，或許有些話你不認同，但我希望你認同我的觀點與期望！因為這個社會很多人思想出問題了！敲字敲得大拇指疼！但是心更疼！我多希望這個社會大家多去關注大學生的思品，不要只是高校喊著思政教育，大環境影響更重要！
Chafferer迷_心
我想說說我的看法，我注意到輔導員的敘述內容，報名和被報名，說明整個事情的起因是因為輔導員，並沒有完全尊重學生的意願，強迫一部分學生參加所謂方陣訓練。現在的年輕人一般都喜歡用各種搞怪的表情包，學生縱然有錯，但是也不可能會想輔導員想的如此不堪。最後[機智]能帶髒話罵人的輔導員，你自己都不配為人師表，學生當然有樣學樣，你還好意思找騰訊總部，你咋不上天，和太陽肩並肩？
帝月軒手工821
在群裡面罵了老師，老師如果忍氣吞聲，那以後該怎麼管理整個班級？大學生是成年人，完全能夠為自己的行為負責，也必須為自己的行為負責。
此行為倘若發生在工作群裡，員工公然辱罵了領導，就不是評優評獎的事了，是直接滾蛋的節奏。所以必須要對此學生有所懲戒。
至於老師動用資源讓騰訊內部查數據，也並不是完全不可能的。你永遠不知道一個看上去普普通通的人，如果較真起來可以動用多麼大的資源。
我有個朋友，老婆是做媒體相關業務的的。有一次路上被人別車發生糾紛，對方還很牛逼。直接就把視頻髮網上了，然後引起了一波小小的轟動。（保護當事人隱私，具體什麼事故就不說了）然後還發動親朋好友在微博評論裡號召網友人肉對方司機。給對方司機帶來了相當大的麻煩。
須知，中國每天可能會發生幾百起類似的交通事故，憑什麼這個事故就能在網上引起轟動？因為我朋友他老婆背後有著強大的媒體資源。
講真，做人千萬不要太張揚，你真的不知道一個看起普通的人背後有著什麼樣的資源。
魔笛琴行韓老師
聯繫了騰訊能怎麼樣？憲法規定隱私權受保護，除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。就算騰訊是南山必勝客，也不敢明目張膽的幹吧[淚奔]
再一個，取消獎學金評選是不是涉及濫用職權（有點抬舉輔導員了），獎學金評選學校自有評選規則，如果輔導員確有違規，可以向學校舉報[呲牙]
炸廣椒
嗯，這和輔導員的身份無關，你罵的是普通人 就是在小區群裡的普通街坊鄰居，遇到較真兒的也會查你是誰，並不是因為你匿名了就可以隨便罵人，對自己的言行不負責。再說，輔導員是可以直接掌控你大學期間一些利益的人，相對於你來說他處於強勢地位。就像大街上你一個瘦子碰到個壯漢，你在他背後罵了他轉身就跑，你就得有迎接他轉身追上你揍你的準備，你就得準備面對疾風吧。所以在班級群裡匿名罵輔導員是一種沙雕行為，不能因為你處於弱勢就你弱你有理，在我看來匿名挑戰強者暴露出來的不僅僅是沙雕，甚至有些卑鄙，所以我支持輔導員查出這個背地裡逞強的小人。
一如既往而去
我覺得在群裡匿名辱罵輔導員是不可取的，同時也是一件不聰明，甚至可以說是愚蠢的行為。
首先：大學輔導員確實手上擁有評優評先評獎學金的權利，要想獲得這些榮譽，你不得不老老實實給輔導員留下個好印象，跟輔導員搞好關係。不管輔導員做的事情，說的話對錯與否，你在群裡匿名公然辱罵輔導員，不要以為你匿名輔導員就沒辦法知道你是誰，輔導員一般都有耳目，一旦調查，一般都會知道。這樣你勢必跟輔導員關係惡化，這些榮譽確實可能都沒了。除非你是有背景的人，可以去換掉輔導員。 說下我的情況吧，確實輔導員在大學權利蠻大的。我大學有次開年級大會，在外地可能沒辦法及時敢到參加，跟班長請假，班長說輔導員發話，除非特殊情況，誰沒來參加，以後都評優評先獎學金都沒份。
其次：就算你獎學金，評優，評先都不想要，但大學四年，你多多少少有事情得找輔導員才能班。像請假阿，以後畢業七七八八的事。正所謂做人留一線，日後好相見。你在群裡公然辱罵，這樣完全讓輔導員在整個班，整個學院，甚至整個學校沒面子，你敢保證輔導員以後不會給你小鞋穿，故意刁難你嗎？這樣你的大學生活一定過得不開心。
最後：說下情商和智商的問題吧，在群裡辱罵輔導員，情商真的低。你以為匿名就真的沒辦法知道是你罵的嗎？不管是輔導員私下調查，還是一些黑心同學主動去爆料，最後總會知道是你的。而且，被知道後，你是徹底得罪了輔導員，就像出社會的我，不小心講錯話，都會被老闆記恨，更何況你是故意辱罵。得罪輔導員，就像員工得罪了老闆，你在公司，你在學校還有得混嗎？
所以在群裡匿名辱罵輔導員真的很不理智，傷人傷己最好不要做這種事情。
