球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

“喜歡就關注我吧,你的關注是我前進的動力!”

球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

NBA選秀大會首輪被相中的球員,不管他們日後成績如何,至少在選秀的當下,他們的實力得到了大部分人的認同。實際上以NBA過去所有選秀順位表現比例來看,確實選秀順位越高的人在日後表現好的幾率越高。這也是高順位選秀的價值所在。但也並不是選秀順位越高,就越有機會打出好的表現,而是過去那些高順位球員的努力,才造就了這樣的亮眼比例。而這也說明了,高順位的球員在聯盟裡必須拿出該有的實力,證明自己的能耐,才能在歷史上真的佔據一席之地,才能夠證明高順位的價值,不然很可能就會像我們今天文章的主角們一樣,淪為【水貨】,而【水貨】特指那些選秀前三名的球員,尤其是狀元球員。今天我們就來盤點一下NBA賽場上那些被人們扣上【水貨】的球員。

第一位:安東尼·本內特


球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

本內特是2013年的狀元秀,同一屆的還有第二順位的維克多·奧拉迪波,第十順位的CJ·麥科勒姆,以及第十五順位的揚尼斯·安特託昆博(字母哥)。雖然那年堪稱是選秀小年,但不管是哪一年的選秀能以狀元身份獲選,都還是讓人期待狀元郎日後的表現,尤其這一屆後來還出了MVP(字母哥)。當然,本內特當時也是擁有被如此看好的評價,選前評分高達97分。球探報告也提到了,這名前鋒有著壯碩的體格和驚人的臂展。除了可以在籃下肆虐,中距離也是他的拿手好戲。他在大學的最後一年場均可以拿16.1分8.1籃板1.2助攻,在三秒區有著高達74%的命中率。再加上他擁有很好的協調性和速度,讓他毋庸置疑地成為選秀小年最好的球員。甚至一度有人認為他是未來勒布朗·詹姆斯的接班人,因為那一年是騎士選中了他。

球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

然後,本內特進入聯盟後令人大跌眼鏡,他完全無法適應NBA的比賽強度。不僅在籃下佔不了便宜,擅長的中投能力也丟失,甚至連跑得快跳的高的體能也幾乎在球場上看不出來。似乎是受限於當時笨重的體格,而這也導致了他僅僅在騎士只待了一個賽季後便被交易至森林狼。然而到了森林狼情況也並未好轉,只在森林狼打了一個賽季就被下放到發展聯盟。接下來的幾年都在NBA和發展聯盟裡漂浮不定。最終他在NBA只出場了151場,拿到場均4.4分3.1籃板的悲慘成績,堪稱史上表現最差的狀元之一。

球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

第二位:馬克爾·富爾茨


球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

富爾茨可能是比本內特擁有更高含水量天分的狀元。2017年,富爾茨被76人以狀元的身份選中。同一屆還有朗佐·鮑爾、塔圖姆、福克斯、米切爾、庫茲瑪等人,而選秀結束後開季不久,富爾茨便因傷缺陣。但當時沒有人會在意,因為76人那些經過傷停調整後的高順位新秀,最後都能成為明星球員,比如恩比德和西蒙斯。很多人都認為傷愈後依舊可以蛻變成明星控衛。但這是調侃式說法,實際上早在他受傷之前,他的表現便有點縮水。大學期間,富爾茨場均23.2分5.7籃板5.9助攻1.6搶斷,以及41.3%的三分球命中率。堪稱是全能型控衛,加上體測1.91米身高,2.08米的臂展,所有人都認為他的能力和體格能夠輕鬆勝任NBA控衛一職。富爾茨當時的模版是詹姆斯·哈登,而他優秀的跳投能力更是獲得跳投大師杜蘭特的大加讚賞,可見他當時多麼受人期待。

球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

然而的職業生涯起步便非常的不順利,2017年夏季聯賽時,富爾茨因為命中率不是很理想,於是找來了訓練師來調整投籃姿勢。不調則已,一調完蛋,這次的調整讓他完全失去了投籃手感,並且開始畏懼投籃。一度還傳出患有投籃失憶症。這幾乎就宣告了職業生涯可能就此告一段落了。之後因為富爾茨反覆受傷,進聯盟兩年幾乎沒打幾場比賽。而76人本身存在調度和位置衝突的問題,所以在2019年2月7日富爾茨被交易到了魔術隊。今年傷愈迴歸後,場均得11.9分3.4籃板5助攻。如果他的投射無法提升,那麼他將會成為史上最水狀元了。但考慮到富爾茨今年才21歲,完全可以通過努力打出成績,摘掉人們對他的【水貨狀元】稱號。

球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

第三位:誇梅·布朗


球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

2001年的選秀大會,時任華盛頓奇才隊總裁的邁克爾·喬丹,指明誇梅·布朗作為他們的選秀狀元。布朗進入選秀前有著極高的評價。身體、體能、力量、速度、球技,每個方面幾乎都是頂尖水平。和當時第二順位的泰森·錢德勒、第三順位的保羅·加索爾一樣,都被給予極高的期待。

球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

只是後來的事實並未按照劇本發展,布朗對自己有著很高的自信。在大選前曾對手握狀元籤的奇才隊說過:“你們永遠不會後悔選我。”然而事與願違,新秀賽季打出了糟糕表現,他在場上的對抗性和技術都沒有球評說的那麼成熟,這也使得他大部分的時間都坐在板凳席重新磨練,磨了兩年後看起來稍有起色,但也只是藍領球員水平,難以堪當大任。最終奇才對他的耐心被磨光殆盡,就把當年的狀元送走了,隨後布朗輾轉了多支球隊,在場上充當著並不怎麼稱職的藍領角色,甚至還曾因為打的太爛而被自家球迷吹噓嘲諷。最終在自己30歲的時候便草草退役。

球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

布朗職業生涯出場607次,場均只有6.6分和5.5籃板。也讓他成為史上數一數二的水貨狀元。

球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

第四位:LaRue Martin


球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

目前NBA最水的狀元應該非這位老前輩莫屬了,之所以這麼說,是因為那年選他的的狀元籤錯過了兩名未來傳奇:Bob McAdoo和J博士Julius Erving。

球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

LaRue在1972年被開拓者以狀元秀選走,比第二順位的Bob McAdoo和第十二順位的J博士Julius Erving更被看好。在那個大個統治年代,大學有著優異成績的大個子球員自然更受青睞。Larue在大學時期有著場均19分16籃板的兩雙數據,在對位跟他同時代的傳奇大個Bill Walton的時候被球探發現。

球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

然而,LaRue進到聯盟後的發展卻不如大學時期順遂,原本開拓者隊內就不缺大個子球員,這似乎也影響到了他的發展,甚至經常被按在板凳席沒有上場的機會。新秀賽季,場均上場只有13分鐘,得到4.4分和4.6籃板的慘淡數據。在球隊上不受重用,打球水平也沒有多大提升。

球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

不巧的是,兩年後,球隊又以狀元籤選中了大學時期的對手Bill Walton。這更是完全限制了LaRue的發展,在競爭失敗之中,25歲時便早早的離開了籃球場。他職業生涯一共打了271場比賽,場均5.3分和4.6籃板,以及史上第四低的勝利貢獻值(WS),這也讓他幾乎毫無懸念的當選史上最水的狀元。

球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

選秀狀元,不僅是一種榮譽,更是一種壓力。如果球員表現不佳,將會面臨排山倒海般的負面評價,從此便很難振作起來。或許有些人早已放棄了挽回自己的名譽,註定拋下不光彩的籃球生涯,轉而從事其他職業。但年輕的球員還有時間證明自己的實力,反轉水貨的稱號,那就要看他們自己能否把握住最後的機會了。

球評:盤點NBA歷史上的水貨狀元。

注:在運動界,如果該名球員被以高順位選中進入到職業聯賽,但並沒有打出人們對他期待的表現,甚至於最後草草地淡出職業賽場,這類球員被統稱為【水貨】。



分享到:


相關文章: