sxj知音電工
建國後水電煤氣電話的使用，實行的是先使用後付費制度，這個制度看起來是提供方吃了虧，實際上提供方收取的費用裡面已經包含了提供客戶先使用的財務成本。現在實行先付費模式，先付費的單價與後付費一樣，就意味著提供方既收取客戶的後付費使用成本又獲取了客戶先付費的利息。公用事業客戶量極其其巨大，因先付費而獲取的利息同樣利潤巨大。對於客戶來說，不減低單價先付費顯然有失商務交易公平。
菩提新客
先用電後繳費於先繳費後用電。從常理商業角度來看，先繳費後用電是對的，這就像買東西一樣，我交錢，商家給貨一個道理。如果是先用電後繳費會出現拖欠現象，電業部門也很難，畢竟電也是商品。
每個人看事的角度不同，所以意見也不同，我們剖析一下就清楚了，比如，1.先用電後交費，這樣用戶就不願意主動的去交費。造成交費不統一，2，一些臨時租住的用戶會拖欠或者逃避交費。造成損失。3，有些人忙起來，忘記交費，電業部門就會投入大量的人力催繳電費。這些問題都是會出現的，所以我認為先交費更合理一些，比如你欠費了，就會停電，然後就馬上交費，十幾分鍾後也就來電了，有些地方欠費二十四小時後才供電，特別是夏季，冰箱和空調都暫停，給用戶帶來了不便和損失，這點很不近人情。很多地方因為這個問題鬧出很多的矛盾。這方面希望電業部門給個人性化的處理。因為大家每天忙忙碌碌的免不了忘記交費，電業部門應該給用戶一個催繳信息，規定一定時間內交費，這樣大家彼此方便。先交費對於電業部門來說省時省力。而且規範性強，用戶交費也不會拖延。
以前我們這都是先用電，後交費，很多人拖延，導致電業部門的人，挨家催繳，有是家裡沒人，就得找時間登門，弄的這些收費員每天不得停歇，春節前就得全體出動收繳電費。所以我認為先交費後用電是合理的。
趙國峰zhaoguofeng
電費先用後交，用後再交，都有問題：方便群眾應先用後交，為了更好的用電，先交後用。按常理應先買電（先交後用）比較合理，可是有些用電戶不及時交費，還有人三五年都不交電費，什么情況都可能發生，公說公有理，婆說婆有理。我說一些真實發生的事情，就發生在我們村，有別人，還有我本人：供電工作員虎子在我們村當電工，至離任我村電工至，村裡共欠電費十八萬元，也不知後來怎麼辦了，有的說自己掏了錢，有的說免了，不管怎樣解決，後來調別處工作，競然升為供電所長。在這期間就發生了一次不該發生的事情，一個光棍欠了一千一百多元電費，電工打了光棍幾耳光，我知道後找電工說理，交電費天經地議，但打人是違法的，在我調解下，免去了一千一百多元電費，才算息事寧人。（我在村裡肯處理一些不平事）。再有關與自己的一次用電事情：當時村裡換智能電錶，到我時換的這塊表寫的是我自家兄弟的名字，提岀來說，這不是我的名字，以後出問題我不交電費。當時村電工，鄉電工村領導都在場，都說不要你交。結果怕啥來啥，半年後，我兩個老人一月用電費六百八十多元，問村電工說怎那樣多，說你整天開攪判機也用不了那樣多。下月我交電費，電工說交十元，我非常驚呀，才十元，小票打岀後一看，更覺奇怪，你猜不到還餘五元二角。我認為電錶有問題，要求換表，供電要我掏錢，我說供電所掏錢，再加上前邊供電說出問題供電不用交錢，一直拖了三年多，欠電費一千餘元也沒交，也沒停電，最後縣供電局副局長採訪供電情況，局長要求換新表，供電所掏錢，只讓我付最後一月電費，事情就這樣不了了之。〈不該說是這次電錶一部分貨正價實，一部分以假亂真，以次充好，不敢見真）。這就是對先交費用電和後交費用電的利與害，不到之處，批評指導。
王明智18
”先用電後交費”符合國家《電力法》、《消費者權益保護法》、《合同法》等我國法律的有關規定。現在變更為”先交費後用電”的規定是對我國法律的挑戰，是對用電消費者合法權益的侵犯！🇨🇳🇨🇳
神仙灣18
我感覺都能接受，反正用前用後都是要交錢，就看國家電網怎麼決定了。只要平時抄表的時候仔細一點，對我們用戶負責就可以了。
我就
們小區就是夏天的時候電費80多，秋天了還是80多這明顯就是安上個月靠的，所以我們小區好多住戶都有意見，都去吵然後就好多了。
規矩一點，用戶都不容易，沒用那麼多電，哪家心裡都有個數，多交錢是肯定不行的。所以先用後交，先交後用對用戶沒有什麼影響，也不現在什麼合理不合理的。
淮南李哥愛生活
我不知道整個河南是不是先繳費，後用電，就我們固始縣城那裡都是先繳費後用電，真他媽奇葩，我在浙江這邊都是先用電後繳費的，很方便，一次都沒有拖欠過電費，到老家了，一年回一次老家，他媽的沒電了，還要找戶號，交費後在用電
簡簡單單115857421
預存電費的利息如何計算。中國14億人，按戶計約4千萬戶，每戶500元預存的話，你算下多少利息。應該先電後交費合理些
球ss
我覺得吧，電也屬於是一種商品，就象我們在日常生活中去商店買其它高品一樣。一手交錢一手交貨，商家總不能讓我們把商品用完用壞後再付款。這是不付合道理的，用電也是一樣。你首先把電費交上，等電費用完你再去交費。你如果不去補交，供電部門有權停止你用電使用。
現在農村有些小型企業，單位，就連各村屯代銷店，都按上自動停電設備一旦你的電費用盡。設備就會自動跳閘停電，供電部門根本就不用去通知你。等你把電費交上，馬上就會恢復用電。
這就是我對這問題的一個回答，純屬個人看法。不當之處，請大家評論。
感謝廣大網友們的閱讀和評論。
大掌櫃237
這個問題讓人一看確實不一樣。其實你細緻想一想，算一算，會有多大差別呢？
現在用電實行階梯式電價，每戶每月180度平價電，超過者用高價電的。180度也是經過測算得出來的，一般家庭用在照明方面是用不完的，如果你用電做飯，用電多了你節省了燃氣費，如果你夏天空調不停地開著，超過平價用電標準，自然自己應該買單。
交電費基本上都是一個月繳費一次。所以，你先用後繳費也就是當月標準的180度平價電。如果你是先繳費後用電，也不想預交太多，就只繳一個月480度也行。只是現在人們都不太願意把時間花在繳電費上，所以便想一次性繳費多點，這個全是個人行為，不能算是誰對你的強迫了。
回頭再算一算繳費錢數。按180度電，每度0.56元，無論先繳後繳也就是101元，如果平均到每天也就是3元多點，這個利息不知道會有多少，要是每月都去繳費一次，不知道你會不會嫌麻煩呢。所以，作為一個小事說說就可以了，不必太糾結了。
心平637
肯定是先用電後交費合理，因為每個月的用電量是供電公司查表員根據用戶所消費的電量來計算，用電多就交得多，用電少就少交，如果超過期限不交，供電公司可以給用戶停電處理，並不給供電部門帶來麻煩和損失，所以是合理的。
