幫扶路上奇聞軼事
你好我是九哥鄉村記，我感覺不會的，疫情現在已穩定，很快會過去的，出去打工的還是會出去的，即便不出去也不會去種家裡的荒地的，如果家裡只有幾畝地的話，根本就掙不到什麼錢，種地不但累人還麻煩，除非種些經濟作物，種幾畝地的經濟作物，好的話也會有不小的收入，但是經濟作物風險大，投資高，一年不收就完了，所以還是找個工作最靠譜，無論在哪裡隨便找個工作，都比在家種地強，除非你的地特別多，一般像我們這每家也就幾畝地，不知道題主哪裡怎樣。
九哥鄉村記
受疫情影響，今年農村外出務工人員可能會減少，但是農村的一些荒地的現象解決不了的！
如果單靠那幾塊地，在家務農的話是不現實的，根本就不可能養家餬口的，只是找了一大堆瑣事來做，而且還不掙錢的，只能說疫情期間推遲復工，一些子女在家幫忙多幹了點農活，或許會多種一兩塊地，但不是長久的，我就是因為推遲復工，在家幫忙種了兩塊地的花生，大部分地區的每家每戶耕地是非常少的。
家裡的耕地都是一些老人在家打理，有時候季節性問題直接就不耕，甚至有些比較偏遠的也不去打理，果樹也是如此！
酸辣分享
很高興能回答這個問題。
我的觀點是，本次疫情只是暫時的，隨著國家的管控治療相信很快就會過去，一旦全面放開，相信很多原來在外務工人員還會選擇又出去，土地撂荒現象不是這次疫情能夠改變的。下面我說幾點原因。
1.外出務工人員不會大量減少，因為在外務工的農民朋友肯定是因為在老家賺不到錢才選擇外出的，不然誰也不願意留下老人孩子自己在外面賺錢的。很多貧困地區那麼多的留守兒童，空巢老人他們的父母或者孩子難道不想留在他們身邊嗎？外出還不是迫於生活壓力。不過隨著國家精準扶貧的推廣相信很多人能夠返鄉創業就業，和親人聚在一起。但是這次疫情能夠改變的很少，暫時留下來也是被迫無奈，一旦疫情過去，很多人還是會選擇外出務工的，因為在老家不能解決農民留下來的經濟來源問題。
2.對於土地撂荒現象的影響很小，不足以解決撂荒問題。因為土地撂荒的根本問題還是種地不賺錢或者通過土地賺錢很難。以目前國內的糧食價格，對於普通老百姓來說想要通過種糧賺錢並不容易。就拿我們村來說，一年種糧下來，每畝地的收入基本就是在600到800左右，這還是比較好的年景。如果不能大面積種植就靠家裡那點口糧地怎麼能養家餬口呢。不能提高農民的種糧積極性就解決不了土地撂荒的情況。種植經濟作物的風險比較大，要投資的話還是會很謹慎的，不容易在段時間內就實現。
3.是什麼樣的土地撂荒了。不知道你們那裡撂荒的土地是什麼樣的，我們這裡撂荒的地基本就是山地，不易開墾土壤貧瘠的地塊。如果確實是一些種植條件不好的土地撂荒了，那也會影響農民開發的積極性。再有就是村裡的青壯勞力全都外出務工只剩下老人孩子，對撂荒的土地心有餘而力不足了。
總結就是：一，疫情留在老家是暫時的，不會長期在家。二，種糧不賺錢的情況影響種糧積極性。三，撂荒土地質量也是影響土地撂荒的原因。
老家老爸老媽
受疫情影響，農村外出務工人員減少，這是暫時現象，疫情過後還會有大量農村人外出務工的。我想，農村外出務工人員的多少，不是農村田地荒蕪的主要因素。其主要因素是農業的比較效益低，單位效益低。如果疫情過後，全國能夠迅速地全面地貫徹落實中央2020年一號文件，迅速地組織土地流轉，實行集約經營，規模經營，這才是解決農村田地荒蕪的關鍵受疫情影響，目前暫時看農村外出務工人員大部分還在家，疫情過後會有大部分農村務工人員外出打工。
首先，農村土地荒蕪是因為農民種地成本高，效益低，影響農民生產的積極性，是土地荒蕪的最根本原因，種子，農藥，化肥價格上漲，種地只能養家餬口，還不如出去玩打工。所以農村的青壯年都外出打工。
其次，接上一條，在農村種地掙不了錢，所以青壯年都到城市打工，農村只要留守婦女、老人以及兒童，也是農村土地荒蕪的主要原因。
再次，地理的原因，我們國家的耕地丘陵多，有的地方的耕地不統一，大型機械種植、收割較困難，人力耗費比較大，所以放棄了很多耕地。雖然會解決一定的土地撂荒，但是改革開放以來，與城市的高速發展相對比的是農村的落後與各種基礎設施的不足。土地的收益，辛苦，跟城市的輕鬆，掙錢多比起來是差的太多了，所以還會有一定的農村人口湧入城市，現在的年輕人，很多都不懂農業，甚至沒有接觸過農業方面的知識，也根本接受不了農業的辛苦，農民的短缺，一定程度上還是會增加土地撂荒，因為種植農業的主體人是一直在減少，而沒有增加，短時間土地還是會會撂荒現象，土地撂荒是不會因為這次的事情而消失的，只是會有所緩解。
海風在鄉村
可以肯定的告訴你，不會的，下面小農人就通過下面這三個原因來給大家講解一下。
第一，疫情是暫時的
現在疫情的發展情況每天都在趨向於好的方向，而且除湖北以外其它31個省份確診病例一直在下降，在昨天已經有20個省份的確診病例為0了，今天專家也給出了肯定答案，疫情雖然沒有到拐點，但已經出現了好的轉變，所以這個疫情只是一個突發性的公共衛生事件，跟農名工去不去外面務工沒有太大關聯。
第二，農村土地收入低
相信很多種過地的農友都有一個感覺，就是這幾年種地收入一直都不高不低，每畝地收成好的時候能到1000元左右，如果趕上風不調雨不順的時候，那麼有可能就幾百元或者顆粒無收，所以現在很多人都會選擇出門打工，就算一個普工，一個月還是有5000元左右收入的，一年下來肯定是比種地要準成，所以農村收入低是農村荒地的主要原因。
第三，荒地多為不好種的土地
在農村，如果有荒地的話一般都是可以流轉的，一個種植大戶可以流轉幾家的土地集中種植，這樣既可以省人工，也可以省機械，能從中創造價值。而那些荒著的地多數都為丘陵、半山坡、或者窪地，這些土地機械不能耕作，全部都靠人力，根據收成和投入還不如荒著，因此才會出現很多農村撂荒的土地現象。
通過以上這三點，大家對於這個農村荒地的原因是否有了新的瞭解呢？歡迎評論區留言討論哦！
布衣小農人
春節期間發生的這場災難性的新冠疫情，導致有工作的或農民工，到現在都賦閒在家，要說因為疫情會大量減少外出復工人員，我不贊同這個觀點，至於農村撂荒土地的問題，我認為和疫情沒多大關係。
外出務工的人，大多是年輕人，他們已經習慣了城市的生活方式，他們現在待在農村已經快憋瘋了，只要疫情過去，或者國家說你們現在可以外出了，這些人一定會一窩蜂的湧現在城市。另外還有部分農民，靠種土地賺不了錢，都把土地承包給了別人，自己外出打工。如果疫情持久，我想大部分年輕人吃不了那份苦，另一部分農民就算想種地也沒得種。
農村撂荒的土地，像我們這邊的話，也就是山地處於撂荒狀態，沒疫情的時候，都沒人種，原因是山地都太遠，二是山地更辛苦，也沒路，平原地現在人都懶得種了，更別說撂荒的山地了。基於這種情況，即便是受疫情影響，外出人員減少，撂荒土地問題也不會改善。
全民齊心合力，共抗疫情。我相信我們一定會很快走出疫情的封鎖，不日便可回到工作崗位。
壹凡人
受疫情影響現在已是一月有餘,現在特別是在農村人們都是一天三頓飯吃飽了無聊的半死，但是有一點農村就是農村，農民畢竟是農民俺們這什麼都沒有，像以前就是亂七八糟的路邊溝頭，摞荒地頭長的滿地草的特多。
然而由於受疫情的影響，宣傳車每天都在宣傳不聚眾不亂逛又不讓扎堆，農民們天天在家那個才叫無聊，出又出不去賺錢又沒門路怎麼辦？馬上己是2月底3月初了，疫情防護仍在進行中，但是農村農民有農民的生活方式，感覺沒事時沒有出外務工時自己也應該找點活幹，能多收入一點絕不會錯過機會，所以趁現在疫情防護期間一個人去那摞荒草坡地收拾收拾，能整多少算多少！
經過了這麼長時間以來，農村的確那些摞荒地是少了不少，但是隨著現實生活中土地越來越少，農村農民越來越知道了土地的重要性，現在在農村地頭溝溝裡農民都種的滿滿的了，摞荒地可以說越來越少了，慢慢的摞荒地也差不多都會解決的。
婷晴兒
首先我來說說我的個人看法，今年受新型冠狀病毒疫情影響，今年農村外出務工人員可能會減少，這個問來講解一下，我覺得疫情沒有正式解封的前提下，會有少量人員暫時不外出務工，其原因是全民防疫，交通封閉，就算出去還的自我隔離14天左右，有的公司為了國家需要請求政府部門幫忙，還是有部分務工人返回工作。
但是你說的摞荒地，這個摞字意思，是一個漢字，讀音是luò，意思是把東西重疊地往上放，也可作為量詞，用於重疊放置的東西。方言（粵語）“摞”通常代替“拿”，“提”，“取”等詞。
所以說農村的一些摞荒地的現象可以解決，因為農村本來就沒荒地，荒地原因主要因為農村農作物經濟效益差，交通不發達，土地不肥沃，再加上現在年青人不喜農村苦力，都喜工作輕鬆，環境好城市上班，本身國家就已經把土地使用權分發到戶了。
如果你說的是開墾荒地，我覺得還是解決不了的，因為疫情一旦控制穩定，還是會大批的人員外出務工。
希望我的這個回答你能滿意。
水果走城市
【慶雙與三農同行】受疫情影響，今年農村外出務工人員可能會大量減少，一些農村撂荒土地的現象能解決嗎？──不能！現在疫情已出現轉折，外出務工的農民已陸續啟程，即使暫時還沒有外出務工的農民，在疫情解除後也要外出務工，外出務工的農民始終是要外出務工的。
剛跨入鼠年，瘟疫對國人生命安全的威脅突如其來，很快，國家就啟動了防控指揮應急響應，全國各地封城、封村閉道，實施了行之有效的防控措施。在全國人民團結一致，眾志成城抗擊疫情的努力下，現在疫情已得到了有效的控制並已出現了轉折。現在，除疫情重災區外，全國各地相繼已拆除了封鎖，開放了公園和公共場所。而許多企業已經恢復了生產，商店也已經開門營業，身體健康的人已經開始了正常的生產與生活。
在筆者當地，18日城區已拆除了封鎖，24日各場鎮和各行政村的封鎖也已經完全拆除。恢復了公共交通工具，人們不再為出行不方便擔憂，而且可以自由地進出公園和公共場所，進出商店和市場，進出田間勞動，從事農業生產，外出務工的人員也已踏上了外出務工的征程，基本上恢復了正常的生產與生活。
從疫情防控到現在才一個多月，疫情防控就已經出現轉折，對於外出務工的人員影響不大，充其量就是少勞動了一個月，少掙了一個月的錢。
這些年，農村土地撂荒的現象比較突出，並不是農民不願意種土地，也不是外出務工的農民多，農村種土地的人少的緣故，而是糧食和農副產品的價格低，農民種糧沒有積極性，種土地只是應付，沒有認真的投入，種點糧食夠吃就行了。
從筆者當地的情況就可以看出，外出務工的農民相當多，在過年前回到農村過年到最近，在整個疫情防控階段，儘管有土地可種，但也沒有人耕種土地，一直閒耍，等待疫情過後再外出務工。
因此，雖然今年遭受疫情的影響，但現在疫情已基本解除，外出務工的人員還是外出務去了，外出務工的人員也沒有減少，因而土地撂荒的現象依然存在。
慶雙
農村土地撂荒這幾愈發嚴重，僅憑疫情影響是不足，也不能改變的，我認為反而會更加嚴重的。
一 做農業投資大，見效慢。雖說種糧食作物當年或次年即可收穫。但由於化肥、農藥、農機、人工的漲價，糧價低迷種地根本就不賺錢，如果把自己投入的時間計算在內根本就是賠錢賺吆喝。
二 受疫情影響生活成本，醫療成本，教育成本急劇上漲。現在蔬菜均價五塊多，肉價二十五六塊，貴的簡直都吃不起菜了。一個普通的感冒都要花幾百元，學生各種教輔班更是農村孩子可望而不可及的。
三 各地陸續復工復產，都在搶人，搶生產。 在南方隨便一個工廠，普工的工資也在三四仟元左右，一年只要做兩三個月都比種地的收入高。
農業，農村，農民的現狀如果不及時加以改善，土地撂荒是必然的，甚至會愈演愈烈的。
