2020-02-24 21:59:01 佚名

風勤

任何一次新型病毒的出現，都會迫使人類前進一大步，因為人類不會被病毒湮滅，就像人體與細菌一樣，分不開又要戰勝它。面對新型病毒，聰明的人們有強大的反制措施，戰勝病毒是人類共同的話題，也是地球人共同面對的事情。

至於說人工智能餵養，應該是時間問題，水到渠成就是了。

海闊天JQK

以中國來看，是不能，中國還沒有那麼強大的科技，雖然新聞上很多智能設備怎麼怎麼好，但是距離應用還有一段時間，可能是幾年，也可能是幾十年，在新聞上看到美國治療肺炎患者都是隔離治療，沒有醫療人員直接接觸，而是操作機器人進行工作，這是需要非常強大的科技才能實現的，而中國都是純人工操作，染病風險就大大提升。

中國真話人

恐懼是人類自身對事物的不瞭解、不確定

首先你可能對人工智能有一定的誤解

我們國家乃至全世界的人工智能水平都處於瓶頸期，AI並沒有真正誕生自己的感知！

我們現在處於弱人工智能階段。如果把AI當作人類來看的話，可能現在的AI智商就跟人類1歲小孩的智商差不多。

目前人工智能的瓶頸到底是什麼：

引用計算機科學家Donald Knuth的說法，“人工智能已經在幾乎所有需要思考的領域超過了人類，但是在那些人類和其它動物不需要思考就能完成的事情上，還差得很遠。”

在計算機眼裡，那些對我們來說很簡單的事情，其實是很複雜的。比如：當你用手拿一件東西的時候，你的肩膀、手肘等，瞬間就進行了一組複雜的物理運作，這一切還會用到眼睛、大腦神經，使得你的手能在三維空間中進行運動。

看著下面這個圖的時候，你當然能看出來下面這是一個由兩種顏色的小長方形組成的一個大長方形，目前的人工智能技術也可以識別。

好了，你和人工智能打了個平手。那麼我們再看看下面這張圖，它可能就不認識了

這是因為AI並沒有人類的神經系統。人類的神經系統太過複雜，科學家們研究了數百年，直到現在都沒能搞明白神經網絡，更不要說機器了。

病毒是由蝙蝠通過中間介質傳播到人身上的

眾所周知，蝙蝠身上有許許多多病毒，但是蝙蝠自己不會得病，這是因為它有超強的免疫力。

而冠狀病毒就是蝙蝠身上的一種。而病毒有一個特性就是變異，但是這種概率很小，百萬病毒中可能就幾個。

但病毒的基數本來就很大，自然變異的概率就大了。恰好，又有一隻野生動物接觸或者吃了這隻攜帶變異病毒的蝙蝠。然後又有一個喜歡吃野味的倒黴人，買了這隻野生動物，感染病毒後，就得了新型肺炎

病毒變異後，可能會變弱，也可能變強成為“病毒王”

這就是這次新型病毒的始終，跟人工智能沒有半毛錢關係！

我是科氪芯，一個講故事，有態度的科技、數碼愛好者，關注我，帶你看看不一樣的科技世界

科氪芯

有這個可能，早晚也會發展到這一步。隨著人工智能的發展，在各個領域的普及應用，人工智能餵養通過這次疫情的發生，波及的國家及人口這麼多，給人類敲響的警鐘觸目驚心，人工智能餵養不僅可能，而且是趨勢。隨著大數據時代，人工智能應該的普及，可以說人類以後的生存全方位的都要靠智能去完成，隨著智能化程度的提高，人類是能夠做到的。以後智能化的發展水平讓人難以有個精確的預測，但這是人類發展到極致的必然結果。

wjkwkl666

不是暗示，而是自覺！其實人類早就開始了訓養和裁培動植物進入文明時代，同時與野生動物共享地球，但總有野蠻行為破壞環境。生物是構成生物鏈的，人不是在生物的頂端，這個鏈是環型。人類在這環節上非常特殊，因為是唯一能製造工具的生物，所以人類一旦使用工具滅殺其他生物就破壞了這個環。會產生極大的危害。無論從任何角度上講只能食用培養的食物。不殺生，是指大自然給的生命人類不能剝奪！

聲元910

這樣講的話，養出了來的雞鵝鴨魚，還有豬，就沒人吃了，以後所有的人都吃素的了，這是可能的嗎？人工智能工作是遲早的事

極品小小寶石奇石

我感覺這個問題有點難，野生動物如果實施人工餵養那就失去了動物生態平衡，如果都改成人工飼養也就沒有存在的意義，值得人類思考，主要是人類只要做到對動物的正確防範，不去食用和獵殺它們，不會侵略到人類。每個動物都有它生存空間，細菌有細菌的生存空間，沒有了細菌也就沒有了人類，要正確對待和保護每一種動物存在，要知道動物要比人類早幾億年。