應生無所住心
城裡小區也沒必要把管理交物業，業主水電下水防水維修自己花錢找修理工，可以講價還便宜。水電費都是水務和電力直接對用戶，用不上中間環節。有一項硬指標，就是小區衛生，社區出頭給小區僱一個保潔員，業主按月交衛生管理費。畫好公共停車位，業主自律停車，有位就停，沒位自己想辦法解決。除了這些還有啥？很顯然，以上幾方面問題解決了，根本用不上物業。
與非或非gy
物業的確應該去掉了，誰家的錢也不是大風颳來的，話說回來，當前沒有物業真不行，一個小區人員太亂不團結，就算成立了業委會也不行，現在的人見了錢就變心，出不了滿月就變成了物業的人，我們小區就是這樣，剛住進來時，有前期物業管理，業主都是從農村來的不願意交費，高層24層每平方1.2元，一個戶每月一百多都不願意交，你不交物業就停水，停水戶數多了就起了民奮，於是，建了一個業主群就開始鬧騰，帶頭人都是不交費的，其中有我，我是一樓，坐不著電梯更不願意交，從開始鬧到成立了業委會用了半年的時間，我光肉掉了十斤，選了個委員，最起碼把前期物業勝利的趕走了，聘了個新物業光收費什麼也不管，物業費降了三毛，服務降低了五毛，去個王八來個憋，新物業來了不到一年我提出小區自治管理七毛收費，可二個主任不同意，因為物業是他倆找的，自治他就沒有好處了，所以，到現在三年了小區一直在維持現狀，業主有苦難言，業主對收費價格滿意，對服務不滿意，如果自治七毛收費的話，業主就全滿意了，當處業主不選不投票就沒有業委會，這些人窮鬧騰了半天白忙活，臉沒處放，小區無法住，因為物業費交晚了前期物業就停水，現在成立了業委會把業主忘了，這就是現實。
工農兵伯伯
農村沒有物業，但同樣治理得很好，但是如果你取消了小區裡的物業公司，那將會造成一片混亂。所以說，兩個不同的居住環境，勢必會產生不同的結果。
1、首先我們來看一下農村地區，基本都是獨門獨院，大門一關都是自己說了算，自己想怎麼折騰就怎麼折騰，就算折騰個“底朝天”，也影響不到別人，別人更是無權過問。而城裡就不同了，鄰里間只隔了一道牆，你這邊掉根筷子，都能打擾到隔壁的睡覺，所以說，相對於農村，城裡人更容易產生矛盾和誤解。
2、農村人，都是泥腿子裡走出來的，性格比較豪爽，遇事不願意斤斤計較，再加上農村人想法也比較單純，即便鄰里間有點摩擦，隨便的嘮叨幾句也就算了，地理農活一大堆，還哪有時間來計較這些雞毛蒜皮的小事。而城裡人一般思維比較縝密，考慮問題比較細緻，所以鄰里間也更願意分出個誰對誰錯來。
3、農村人日常事宜比較簡單，遇到問題自己就能解決了，比如說家裡跑水了，比如說廁所該疏通了，比如說窗戶漏雨了等等，這些事宜自己完全可以處理得了，更何況所有的一切都是自己家的，無論怎麼修都不影響別人。而城裡人就不同了，小區是靠大家來維護的，即便通個下水都有可能影響到鄰居。
所以說，基於以上幾點，城裡人之間就更需要“調解員”的存在了。不僅可以幫助解決一些生活中的實際困難，更可以對小區內的公共設施設備進行統一的規劃和整理，這樣就免得業主之間由於“各自為戰”而帶來的煩惱了。
以上這些都是物業公司存在的必要性，一旦取消了物業公司，業主將面臨的實際困難是:小區的公共設施將無人管理，衛生無人打掃，業主為了自己的利益而影響到別人等等一系列的問題。所以說，就目前來看，物業公司對小區的安定和諧起著重要的作用，而這些作用是無人可以取代的。因此說物業公司是絕對不能取消的。
您如果同意我的觀點就點贊關注吧，我們會有更多的共鳴之處！
談天說地哥
誰告訴你農村沒有物業的，現在的農村同樣是垃圾統一收集，統一清運。村裡的各個小巷裡同樣有專門人員進行清掃，隨著國家對農村政策的傾斜，投入的增大農村的道路情況，衛生情況已經得到了巨大的改善。這些就是物業管理，只不過這些物業管理的資金由國家財政劃撥，無需村民自己籌集。
隨著，我國經濟的高速發展和科技的進步，人們的生活得到不斷的改善，在城市裡各種設施設備配套齊全的小區拔地而起，人們生活在乾淨整潔，舒適安全的小區裡幸福的生活著。但是如果沒有小區裡設施、設備的安全和正常的運行這一切都是不可能實現的。在現代的小區裡保證業主們正常和安全生活的設施、設備主要有:小區給排水設施；小區供電設施；小區照明設施；小區安防設施；小區消防設施；小區電梯設施；小區供熱設施；小區車輛出入管理設施等。試想一下這麼多的設施、設備，如果沒有專業人員進行維修、養護和管理後果將是怎麼樣，一個設施設備沒人維修、養護和管理小區，你敢在裡面居住嗎？
現代小區裡樹木成蔭，各種植物品種繁多還設置了眾多的園林景觀和公共活動場所，寬敞的小區道路，明亮的入口大廳。這一切都是需要有專業知識工作人員進行維護和管理。沒有園丁對小區綠化進行管理、修剪、施肥、除草、淋水，就沒有優美的景觀、舒適的環境。小區裡乾淨，整潔的環境同樣離不開物業保潔人員每天的清掃和垃圾清運。小區乾淨，優美，舒適的環境，離不開物業人辛勤的付出。試想一下一個環境衛生、綠化和軼序都沒人維護的小區還能住得下人嗎？
不是物業管理沒有存在的必要，而是城市封閉小區裡離不開物業管理。沒有物業管理專業人員對小區內的附屬設施設備進行維修，養護和管理；沒有物業管理人員對小區內環境衛生及次序進行維護，小區就不具備住人的基本條件。物業管理這個行業在我國存在已經有30多年曆史，小區由專業物業管理人員進行管理面積也不斷在擴大。物業管理隊伍在前進中不斷優化，不斷壯大。
那些在網上口口聲聲說要取消物業管理的人，我想奉勸你們一句，與其在網上發那麼多口舌叫囂取消物業，還不如踏踏實實的在你居住的小區裡踐行你的理想，取消物業實現無物業管理小區，為全國做個樣板。
以上是我對這個問題的看法，喜歡的關注、點贊、轉發，在我的個人主頁上能夠看到更多有關物業管理的文章。
w苦行僧
封建社會時，父母之命媒妁之言的婚姻，即使是三從四德，各種禮儀對女子的要求，只能說滿足了婚姻，傳承接代的需要。現代要愛情，二相交好才幸福而婚，從命而婚到自願才婚，只辛酸了個人。
購房搭上物業服務，等同居家不談幸福，若遇添堵物業管理，如同從命娶有悍妻，時苦悶難舒展，彼時休妻多欺孃家無依，今若解聘物業，當聞撼山易撼物業休提，君若不信？君應有知:所謂業主乃君業他人作主，且與君房下誓言:無論居家被劫，家財被盜，垃圾環繞，電梯常壞，共用被佔，此生此房不倒不與君別，君若賣走，君後有人，本物業服務管理此房屋，永不離棄，忠誠不逾，縱使此屋己倒，天下物業，舍你何家？生逢物業時代，君若作主，當混得無家無業，無有可託之屋。
嗚呼！夫妻怒目猶能散夥，天下物業舍之難家，欲思靜好，可遠避結廬居乎？只恐難耐眾皆譏諷人渣，小人，窮人謾罵，若思立市維權，不日便神形俱疲，灰心喪氣，直懷居小區去業無家之嘆。
物業之危，危在市場經濟捆綁消費，物業之害，害在口稱服務實劫人心。強推的服務無服務，捆綁的消費難消費，如同現代社會，父母一定要指婦為婚。
用戶9270080876832
我舉雙手贊成取消現在這個模式的物業公司，因為現在這個模式的物業公司大多數都已經喪心病狂了，他們在利益的驅動下瘋狂的給業主製造麻煩，已經嚴重的影響了業主們的生活質量，發展下去就會形成嚴重的社會問題，希望相關部門能夠重視不要讓業主們用自己的血肉之軀去維護本來就應該有的尊嚴。
大皇蜂
農村好？為什麼人都離開了？為什麼既就是年齡大了也向往城市的生活？
提問題的人是無知或者無腦。
況且現在農村也是政府負責農村的基本衛生垃圾處理，即垃圾運輸。鄉鎮街道也有清潔工，當然工資很低！
農村都是獨院居住，自己的衛生自己負責，水電也是自己負責。燈壞了自己修。我回農村才三年，一些鄉親就找我修理電器開關。農村沒有高壓送水，水流很小。
農民工老了
為什麼有這麼多人要取消物業呢 ，都說物業沒有存在的必要，物業這麼不好，那麼不好 試想一下，如果真的沒有物業 ，若大個小區成百上千戶居民，大事小事，雜七雜八的事多了去了，只有你想不到的事兒，沒有不能發生的事兒 ，每天跟我們息息相關的事兒，水電氣，治安衛生等等等等，誰來管理，整天喊著要取消物業管理的人來管理嗎，真要有那天，他又該說了，為什麼沒有物業管理？為什麼要取替物業公司？我是這樣想的，物業公司有存在的必要，關鍵是有關部門要加強管理，廣大居民們也是一樣，跟物業搞好關係，物業費按時繳納，既然人家給你服務了，你花錢是理所當然的，至於物業有做不到的地方，需要居民和業主委員會跟物業公司溝通，再大的事也能解決，不要整天喊，取消物業管理，真要有那天你就得哭。
張桂林76
屁話，農村要物業幹嘛？各庭各院。城裡一個小區有多少戶，幾百到上千戶，有許多要維護的東西誰來幹？專業人做專業事，你會嗎？
親愛的萍果
物業公司必須由街道居委會管理，他們的工資街道居委會發。因為買房時業主掏錢（多花錢有幾十萬都貢獻給國家了）已經買了不合理的公攤面積，還有房屋修善費，用在物業費一輩子也花不完啊。另外50、60、70年代小區的環境衛生也都是街道居委會免費負責管理。希望好的傳統要繼續發揚下去，會很受居民歡迎的。
