這樣的觀點,怎麼會刷爆朋友圈?

01

這兩天又刷了一遍曾經的熱播劇《遇見幸福》,劇中郭京飛飾演的歐陽嚴嚴一段關於出軌的言論,讓我印象深刻。

在劇中,作為妻子的趙雅茹(錢芳飾)先是引出話題,醫院裡的一位醫生,愛上了自己的病人,但兩人沒有發生關係,她試探歐陽嚴嚴,精神出軌算出軌嗎?

身為丈夫歐陽嚴嚴委婉地表達了自己的想法,他用購物指代肉體出軌,逛商場指代精神出軌,他說:

“這喜歡跟愛,本來就是兩回事嘛。”

“在結婚之前呢,可以逛商場,也可以購物。但結婚以後,就可以不購物了,但可以逛商場。我覺得人家這個比較人道。”

這樣的觀點,怎麼會刷爆朋友圈?

這理由,聽上去頗像為男人慣性精神出軌洗白,言下之意就是,男人婚後可以精神出軌。

一旁的趙雅茹聽了,明顯不滿意丈夫的說辭。

於是,網上因這部劇引發了一個新時代男女必爭的話題:

精神出軌到底算不算出軌?

有人說:基本上每個人都會有精神出軌吧。

這裡要區分一下精神出軌和“開小差”的概念,我們說的精神出軌,本質上是指心的背離,夫妻一方的精神依戀對象已經從配偶轉移到另一個人身上。

說每個人都會精神出軌,其實是將兩者混為一談了。

背離愛情的精神出軌,和背離肉體的出軌,本質上,都是對婚姻的不忠。

02

對比兩者,中國絕大多數女性顯然更痛恨肉體出軌。

很多女人眼裡是容不得沙子的,肉體出軌是個汙點,無論大小都是對婚姻實質性的背叛。

即便是現在,在出軌這個話題上,大家普遍更痛恨肉體出軌,而對精神出軌比較寬容。

這樣的觀點,怎麼會刷爆朋友圈?

曾經看過一個故事:

妻子發現自己老公在網上和別的女人搞曖昧,並且互稱“老公”“老婆”。

時間上,妻子和老公一直待在一起,但是老公雖然在她身邊,卻時常登上微信和外面的女人聯繫。

平時老公待她算是好的,兩個人也算和諧。

她發現這件事後,也只是小吵小鬧過幾次,但老公都只是以沉默應對。

後來她改成給老公做“思想工作”,老公卻偷偷上微信,每次還把聊天記錄都刪了。

她問網友,面對老公的精神出軌,難道真的要睜一隻眼閉一隻眼嗎?

我看到一個網友回覆她:“算了吧,精神出軌其實也算不上出軌,只要他還對我好就行,為這種事離婚沒必要。”

沒錯,隨著女性地位的提高,新時代女性在婚姻裡可以做出很多不同的選擇,很多人崇尚開放式婚姻。但這並不意味著女人選擇了寬恕,男人的精神出軌就不算出軌。

在社會道德的範疇下,精神出軌必定屬於一種過錯,這是對伴侶精神層面的傷害,也是對婚姻的背叛。

那些認為精神出軌不算出軌,從而選擇縱容、妥協的行為,並不值得讚美。

03

有許多精神出軌的男人,被發現之後口中依舊振振有詞:

“我連她的手都沒碰過,你憑什麼不依不饒!”、“我和她只是純潔的男女關係,沒你想得那麼齷齪。”……

聽著他還挺冤。

記得《愛情保衛戰》裡有一期是這樣的:

男女嘉賓是一對結婚七年的夫妻,擁有一兒一女,生活原本幸福美滿。

然而近幾年,妻子抱怨丈夫對她漠不關心,懷疑丈夫和其他女人在外勾勾搭搭,背叛了婚姻。

男嘉賓解釋說,原本之前是做化妝師的,面對的客戶全是女性,因為妻子的疑心,他才改行做保險。

他對女嘉賓的疑心感到委屈不已,還把自己的妻子歸結於“神經質”的一類。

主持人問男嘉賓:“你到底在婚內有沒有對不起她?”

男嘉賓信誓旦旦地保證:“我沒有。”

直到塗磊老師在一旁說破:出軌除了特指肉體的背叛,還有精神的出軌。男嘉賓才在鏡頭面前承認,精神上的確有過。

這樣的觀點,怎麼會刷爆朋友圈?

其實通過觀察便能發現,男嘉賓對精神出軌根本不以為意。他不斷地解釋也只能證明,認為自己沒有肉體出軌而佔有某種道德上的優勢。

就像有的男人覺得,肉體出軌不過是一場身體的歡愉,愛還是給你的,這有什麼呀?!

當婚姻中的一方出軌時,另一方還要被這樣防禦性的回應“洗腦”,甚至被貼上“神經質”的標籤,陷入自我懷疑的境地。

這還只是精神層面的傷害,但光是想想就已經讓人覺得氣憤不已。

心疼那些忠於婚姻卻反遭背叛的人,也氣那些把出軌分成三六九等的背叛者。

兩個人步入婚姻,就要學會承擔責任,忠實於另一半,而不是打著“這有什麼”的幌子,為人性的暗面作著蒼白的辯解,做著出軌的事實。

04

電影《一夜迷情》拷問了這樣一個問題:

肉體出軌和精神出軌對婚姻的毀滅性哪個更為致命?

在曼哈頓的一棟時尚公寓裡,住著一對婚姻幸福的夫妻,丈夫邁克事業成功,妻子喬安娜則是個收入不菲的自由作家。

然而平靜的生活,因為邁克的新同事羅拉,變得不平靜了。

在一次工作派對上,喬安娜發現羅拉與丈夫之間曖昧不明,從而在心裡埋下了一顆懷疑的種子。

後來丈夫和羅拉一起去外地出差,邁克抵擋不住羅拉的誘惑,兩人春風一度。

而在這期間,心中不安的喬安娜在街頭徘徊時,偶遇了曾經深愛過的艾利克斯。

他們舊情復燃,但最後卻止於相擁而眠,沒有越過身體防線。

比起喬安娜的精神出軌,邁克的肉體出軌像是留下了實質性的證據。

可,比起滿是懊悔回到家的邁克,喬安娜已經回不到原本的生活了。她忘不了舊情人艾利克斯,不僅留有他的照片,還在回到家後坐在窗邊默默流淚。

喬安娜忠實婚姻,卻背叛了愛情,從這個程度上講,精神出軌對親密關係的毀壞程度絲毫不亞於肉體出軌。

這樣的觀點,怎麼會刷爆朋友圈?

有人說,讓他在肉體出軌和精神出軌裡選一個,就如同問他:是選擇有屎味的巧克力,還是選擇有巧克力味的屎是一樣的道理。

肉體出軌,最可怕的是什麼?你和一個定時炸彈在一起,那個人也許會給你帶來一系列毀滅性的後果。

精神出軌呢?你得到的是一具屍體,和一個靈魂出竅的人睡在同一張床上,你看著他卻覺得陌生得可怕。

而這兩個選項,指向一致,都是對感情的背叛和婚姻的不忠。

05

出軌的婚姻到底要不要繼續?

享譽國際的美國心理學博士貝曼教授,關於婚姻提出一個很著名的理論:

他把銀行賬戶比作婚姻家庭,“存款”越多,說明夫妻感情越深,而過多的“支出”會導致夫妻感情變差,如果賬戶出現“虧空”,就意味著婚姻將要解體。

一開始,兩個人都對雙方抱有美好的期待,相當於往婚姻賬戶裡存了一筆基金。

在婚姻家庭的發展過程中,有人做了能推動婚姻往正向發展的事情,就等於存錢,有人做了對婚姻產生負面影響的事,就相當於取錢。

而出軌這件事,能真正對婚姻家庭產生消極的影響,原不原諒就看兩個人的銀行賬戶是否足夠“富裕”。

“一體兩面論”可以幫助我們很好地判斷“賬戶情況”。

首先要明確一點,伴侶給你帶來的快樂和痛苦,都是不可分割的一體。

誰要是試圖將快樂從痛苦中剝離,也就不能真正體會到快樂的滋味。

同時,伴侶為我們帶來的快樂和痛苦,是相反的兩面。

不妨在內心深處拷問自己,為了快樂,你願不願意承受痛苦的那一面?

如果願意,你自然可以選擇原諒;

如果不願意,你也可以轉身結束這段婚姻。

但要記得,這一切,都是為了你自己。

楊絳曾說:

世間好物不堅牢,彩雲易散琉璃脆。

這句話給我們的啟示是,永遠別高估你和任何人的關係,包括你與伴侶的關係。

大家都學會珍惜這段婚姻,不去揮霍,小日子就能過得熱氣騰騰。


END

今日話題:肉體和精神都純潔的婚姻,還有嗎?

留言區等你!


分享到:


相關文章: