華美食探子
疫情過後看一線城市人口問題?
首先很高興回答比問題,首先中國現如今城市人口落差太大,京滬深嚴重擁擠,房產,經濟發展已經到頂峰,北京,上海19年人口出現了靜流出,發展嚴重受限,周邊2-3線城市發展嚴重不足,所以從去年中央提出發展城市群綜合體,未來10年,為提升經濟將重點開發京滬深城市綜合體,發展周邊城市群!
疫情只是一方面,發展經濟才是硬道理,隨著經濟的提升,中國的三大城市群將逐步成立,最具潛力的深圳大灣區會成為中國的一顆明珠,未來中國發展會上新臺階!所以想尋求發展和出路的朋友們最好去大灣區,哪裡機會多,政策好,支持多
這就是我今天的分享,需要對朋友有所幫助,歡迎點贊,評論,謝謝
萬福裝飾關哥
從這次疫情來看,我覺得一線城市人口有必要分流。理由如下:
首先,一個城市並不是人越多越好,城市有自己的“承載力”。
再則,城市人口太多,影響宜居程度。
然後,這次武漢被迫封城,對經濟的打擊是相當嚴重的,如果人口比較少,這個城市封了,對國家和社會的影響不會太大。
最後,出於戰略考慮,人口多的城市,往往是戰略打擊要點。
0華生0
首先我個人認為疫情過後的中國,一線城市的人們應該不會忘三四線城市大量分流,原因很簡單,一線城市的醫療服務水平是相當完善的,各種基礎設施建設也是到位的,就業機會相對來說也是豐富的,教育資源也是一個優勢,所以我認為這一次疫情過後,中國人是不太會離開一線城市去二三線城市發展的,至少量不會很多,三線城市也有三線城市的好處首先壓力比較小,生活很愜意,但是醫療資源相對來說要匱乏了,基礎設施建設也不是特別的很完善,最重要的還是教育資源缺乏,如今的中國對教育這一塊非常重視,所以個人認為疫情過後的中國還是會一樣,大部分人還是會去一線城市打拼。
快樂楓葉
不需要,確確相反,更需要城鎮化,便於管控,物資配給和宣傳發動。特別是衛生環境的控制管理,相關政策措施的宣傳落實實施,人員流動控制,大城市都比農村和分散居住有較大優勢,包括市場監管,物資儲備。
教父業
早在上世紀七十年代我國就論證過,不能走發達國家建超大城市的老路,弊端太多,交通擁堵,環境汙染,災害難控….…但是,資本最終收購了專家,賄賂了貪官,抹亮了"政績",坑了房奴車奴……
整天瞎忙乎
逐漸會分流,一線城市的人口逐漸往次一級別的城市轉移。逐漸將人口平均化。
遵義聖力農產品
從世界發展趨勢看,每個國家和區域只有幾個超級城市,中國未來更加向四大大城市群(大灣區 長三角 京津冀 成渝)和幾個中心城市聚集,資源 人口 創新在大城市才能產生,經濟更加依賴人口聚集帶來的高速發展。
road65239576
從這次疫情來看,病毒的源頭是食用野生動物,分流並不能解決根本性的問題!養成良好的生活習慣!以及遵循老祖宗的智慧生活是最重要的!
翡翠馬老師探寶之旅
只有小城鎮都發展起來了中國才會真正強大
15310708251
需要分流人口。一線城市人口過於飽和,防疫和防襲擊的任務會很重,減壓是必然的。