觀天下39648853
《歡樂喜劇人6》第4期節目，在孫建弘的節目表演完之後，燒餅的臉色有點不對勁，嘴裡一直嘟囔著被“刨活了”，最後情緒激動地扔了話筒。
現場究竟發生了什麼？
如果你仔細看了該期節目，就會發現，燒餅生氣是有原因的，而且如果歡樂你我是參與竟演的演員，可能也會做出和他一樣的反應。
最新一期的喜劇人，是分組對抗賽，孫建弘作為隊長出現在了第一輪對抗的節目現場，他和郭陽郭亮兩兄弟分別通過原創節目，表演關於“話題女王”的主題。
這是一個命題“作文”，郭陽郭亮的作品充分展現了這一主題。
而孫建弘則不然，他的節目更傾向於介紹男女關係，而少了“話題女王”這一主線。
燒餅戰隊的人覺得孫建弘跑題了，特別是燒餅，他覺得孫建弘不僅是跑題的問題，還刨了他活。因為他抽到的題目是“飲食.男女”，對方的艾傑西選了“飲食”，而燒餅準備的是“男女”。
現在的問題是，孫建弘的出場順序在前，他已經把男女關係那點事說的乾乾淨淨了，從而幾乎沒有給燒餅留下發揮空間，所以燒餅憤怒了、生氣了。
提到德雲社演員燒餅，有多少人首先想到的一個詞是“醜”？當年還是孩子的時候，就曾經把郭老師家的的狗嚇一跳。
然後就是“淘”了，郭德綱在參加節目的時候，不止一次的介紹過燒餅小時候的“光輝事蹟”，他弄斷過師父家的樓梯、“偷”過天橋德雲社門口小商販們的小板凳……
總而言之，燒餅就是一個不太守規矩的人，以前在德雲社的時候，有郭德綱的寵愛，他無論做什麼，都不會有人覺得太另類。
這一次來到電視媒體，當著全國觀眾的面，他摔話筒的行為，讓人覺得很意外。可能就連當時在場的同門師弟孟鶴堂也覺得燒餅不太會掩飾自己的情緒，趕緊出來打了圓場。
燒餅就是一個被寵壞的孩子，在師父郭德綱的愛護下，他不懂得該怎樣圓滑地表示自己的意見和不滿，只會橫衝直撞。
也許會有一部分人說燒餅發脾氣的行為不合適、不恰當。但是，個人認為，在娛樂圈，像他這樣保持率真的人幾乎已經沒有，而我們作為吃瓜群眾，希望看到的恰恰是演員們內心最真實的想法，而不是經過大腦權衡利弊後做出的決定。
所以，我們有理由相信，有很多人通過“摔話筒”這件事，重新認識了燒餅，而喜歡他的人，也會越來越多，不信的話，就拭目以待吧！
於小小
不管什麼事情都應該有個來龍去脈 ，你的一個問題就把燒餅的這個事情給擴大化了，你要讓大家知道前因後果。
《歡樂喜劇人》在23號晚上迎來了第六季戰隊賽的帷幕，第一輪的比賽題目是《話題女王》，由孫建弘對戰郭陽兄弟倆，從現場觀眾的反饋來看，似乎郭氏兄弟倆的作品，更符合主題的要求。誰都沒想到最後卻是孫建弘隊得了高分，引起現場不少人的質疑。
燒餅是個直爽的人，有什麼說什麼。在第二現場直接就懟了孫建弘，認為孫建弘的節目嚴重跑題了。只是請了一個流量主播薇婭，在現場做擺設。而對於現場節目的質量和要求全然不顧，好好的一個《話題女王》被你演成了男人手機裡的秘密。
最氣人的是跑題也就算了，你還把燒餅的節目裡的大多數精髓包袱都給演了。給燒餅氣的直接懟孫建弘刨活，而且離開了節目現場。
於是就有了燒餅摔話筒的一幕，其實嚴格來說不算摔。當時離開的時候因為生氣，放話筒的時候可能有點重了。大家都知道，話筒這東西放重了噪音就大，容易讓人產生錯覺。
燒餅算是好的了，要是我都要上去揍他了。
大家是否和我有一樣的想法，歡迎轉發、評論、點贊謝謝！
包子娛樂圈
為啥要這樣，希望發問者先回答我一個問題，我這樣問吧！你把你老婆打的頭破血流，傷痕累累合適嗎？這樣做合適嗎？多吸引人眼球，多吸引流量呀！事實是什麼，事實是你老婆偷人，被你捉姦在床，你氣不過打了她，但是她還手了，你傷的比她重！謝謝！我回答完畢！
專懟槓精的閒人
昨晚的《歡樂喜劇人6》，燒餅發飆了，不僅冒頭批評孫建弘跑題、刨活兒，還來了一出黑臉扔話筒。不過，本來應該挺尷尬的場面，卻令人一陣陣地發笑。
孫建宏
這就好比演一齣戲，在演出的時候甲不僅把自己的臺詞說完了，而且還把接下來要出場的乙的臺詞給說了，接下來你讓乙演什麼？正因為是比賽，如果你準備好的活被人家先給刨了，大段臺詞被人家先用了，你會怎麼處理？
燒餅
這就是節目組為了宣傳造就噱頭罷了，娛樂而已嘛，你真以為哪個演員會當真啊。就好比蔣大為一樣，都是節目組的安排而已，大家不必當真，快樂就好！沒有規律不成方圓，燒餅還是年輕有師傅在有失大雅，娛樂節目嗎就當是來娛樂了，有些東西不要太放心上。
燒餅
從第一場孫建弘得了那麼多票就覺得不公平，就那破節目根本不值那麼多票。第二場進一步驗證有黑幕。這個節目幾年前就在東方衛視包裝孫建弘的節目裡演過了，沒有新東西，真比不過二郭頭的節目。
孫建宏
剛開始我也覺得孫建宏的節目跑題了，但是孫建宏給出的解釋是：導演的意思是請話題女王來助演，而並沒有說節目內容必須和話題女王有關！感覺喜劇人不像之前的那麼好看，剪輯問題很大，別人演得好不好是一回事，老剪輯一些矛盾的點和衝突點，盡往不好的方面帶。
所以說跑不跑題，要看導演最初是怎麼解釋的！還有就是說孫建宏刨活的，個人覺得站不住腳，即使是所有選手都知道每個人的主題，但是內容肯定不一樣啊，假如節目內容一樣了，那就說明使用的包袱都是老的，而不是為了節目新創作的！
啦啦啦擼
😄剛看見這個問題，我左了。對於燒餅在“喜劇人”上摔話筒應該是有道理的，起因是孫建弘沒有按照排練的安排表演節目，仍獲得高分所致，燒餅認為孫某人的做法太過份了，所以按納不住心中的火氣。
本來在這個“喜劇人”第六季第四期上，孫建弘準備的節目主題應該是“話題女王”，而燒餅節目的話題是“男女主題”，但在表演的時候孫某人先上場，所屬的表演都是“男女話題”而不是“話題女王”，接下來燒餅的節目肯定無法順暢表演。
此時燒餅跑到臺前對孫建弘說：你跑題了，你把我的“男女主題”給演了，我還怎麼演？於是有摔話筒的動作，燒餅本是很實在本分的一個演員，這次真的是給激怒了才會這樣。怪只能怪孫建弘沒按套路出牌。
孫建弘錯誤在先，還無理取鬧的回敬燒餅一句：我沒跑題，我是自信。郭德綱先生用幽默表達了態度：你這不叫自信，應該叫堅持吧！回答問題：燒餅在這檔綜藝節目中摔話筒🎙️落臉子並沒有過份。
換位思考，誰也憋不住這心中的火氣。雖然孫建弘得了高分，其實很不光彩@我想對燒餅說一句：燒餅好樣的，輸贏不在這一刻，時間長著呢，觀眾認可你。（我挺支持燒餅的）朋友們呢？
蘭竹ZLZ
個人感覺作為公眾人物應該注意影響，但是德雲社的演員表演一般的時候都是比較放的開的，為了給觀眾更好地體驗感，如果劇情需要，是可以理解的，作為相聲演員也好還是喜劇演員也好能讓觀眾開心，更好地作品展現給客戶，而不是這些細節
可口可樂2
沒有什麼合適與不合適，或許是節目組故意的安排呢，我們不是當事人不知道當時究竟是出了什麼問題，每個人都有情緒，或許是當時沒有控制住自己吧。
as一縷青煙df
會不會是節目安排的愚弄我們觀眾？如不是，只能說明燒餅年輕氣盛，公眾人物當眾摔話筒怎麼說也是不成熟的表現。真性情，
事兒不大，別上綱上線即好。[呲牙]
一身驕傲的路人甲
你不會在電視上看到 不是電視臺安排好的 或者電視臺不想播的[大笑]
佛也FOYE
沒什麼合適不合適的，也許只是節目組設計好的，怎麼也是個綜藝節目沒必要那麼認真，就當看電影就好了。
