一個大書包

華為旗下的海思不就算一個嗎？有一說一，雖然海思的整體實力還不如高通，但是也不會差太多。

特別是在最近一兩年，海思跟高通的差距就變得更小了，去年，海思發佈的中端處理器麒麟810就碾壓了高通中端處理器一年，甚至現在拿去對標高通中端處理器都不虛，這在很大程度上已經說明了海思的芯片設計能力已經不輸高通。

而在高端芯片這一塊，麒麟也不比高通差，當然性能會相對差一點，但是，在其他方面，如集成式5G、AI人工智能等方面，麒麟芯片都是要比高通強一籌的。

除了華為旗下的海思外，國內的中芯國際也能算一個吧，當然，只是勉強可以。而之所以會提起它，主要是因為它的發展潛力比華為跟英特爾還要大。

要知道，中芯國際不僅能自己設計芯片，它還能自己生產芯片，雖然都不是很強，但是潛力絕對巨大。一點都不誇張，如果中芯國際能繼續堅持芯片設計跟自主生產，等有一天它突然悟到了，就跟華為的麒麟芯片一樣，那它的實力，將比高通、英特爾還強。

總結

目前國內能跟高通、英特爾媲美的只有華為旗下的海思，中芯國際是能說勉強達到門檻，不過潛力巨大。當然了，我們也沒必要自卑，中國在芯片領域的起步時間太短了，能取得這樣的成績，已經很偉大了。

考拉科技館

很高興回答你的問題

中國芯片技術起步較晚，特別是在高端芯片領域與發達國家還存在明顯差距。但是，在國內的眾多芯片公司中最有可能成為中國高通的企業還真有不少。除了最熱門的華為之外，還有紫光、聯發科等企業的芯片。

第一名是華為海思，在手機芯片與通訊芯片領域，華為國內最強，並且擁有較強的競爭力。華為在未來芯片領域超越高通的底氣主要有二個：

一是，在手機芯片與通訊芯片領域，華為國內最強，並有與國際巨頭過招的實力。而且華為海思入局比別人早。早在2004年華為海思便升格為海思半導體有限公司。到了2017年麒麟960被Android Authority評選為“2016年度最佳安卓手機處理器”。

另一個是，華為在芯片研發方面的投入巨大，超越高通只是早晚的事。華為一直走的是“技工貿”路線，在技術上一直有持續的巨資投入，每年研發投入都佔公司總營收的10%-15%，在全球頂尖的科技公司裡，華為的研發投入都是非常靠前的。這裡貼一張歐盟發佈的2017全球企業研發投入排行榜，華為104歐元排第六。

第二名是紫光集團，從嚴格意義上講，紫光與高通並不相似，紫光所追趕的目標是三星。作為擁有強大政府背景的紫光集團，是國產半導體產業的典型代表，它所佈局的是整個半導體集成電路行業，而非僅是做手機和通訊芯片。

目前，紫光旗下的子公司已經收購了展訊和銳迪科，並聯合美國INTEL，已經開始涉足手機芯片行業。這意味著，紫光集團將與美國INTEL一起合作，開發基於英特爾架構和通信技術的手機解決方案。一旦研發成功，將有可能會威脅到高通的在芯片設計市場老大地位。

第三名是臺灣廠商聯發科。其實，聯發科的歷史比華為還要悠久。與高通一樣，聯發科自身不製造手機，而是單純的向廠商提供成品的芯片。聯發科的芯片與華為麒麟芯片相比同是ARM公版架構，在性能上的也不比華為芯片要差。但是，聯發科最初一直被廣泛用於廉價山寨手機上，所以在國內用戶中不良形象一直無法改變，始終不被國內用戶所認可。

在國內，誰最有可能成為“中國式的高通”？我們認為，最有實力競爭的前三甲應該是：華為、聯發科以及紫光這三家。而華為是唯一能夠在高端機領域內與高通叫板的企業。此外，若是從最新的麒麟970芯片來看，在華為Mate10、P20系列、榮耀10、V10等產品上的應用，足以證明麒麟970芯片是華為的主打產品，並引以為傲。甚至可以說，已經完全擺脫了高通的控制，居世界領先地位。

那麼，華為、聯發科等中國芯片製造企業，與美國高通的差距究竟在哪裡呢？高通採用的完全自研的CPU、GPU架構，不僅性能強大，並且功耗控制也非常完美；而華為麒麟芯片則依然依賴於ARM公版架構授權，GPU方面也是如此。因此，華為、聯發科等芯片在GPU方面始終被認為是短板。而且華為在手機和通訊芯片領域與高通有著一代半的代差。

平心而論，華為的最新的麒麟970芯片，CPU存在著採用公版ARM架構，GPU是購買了MALI公司的專利。而在DSP方面，麒麟970芯片採用的是Cadence的DSP。而高通公司的最新產品驍龍845，在CPU、GPU、DSP、通訊基帶等各部分都是靠自主研發的。所以，儘管我們說華為將來超越高通是遲早的事情。但是目前技術上的差距恐怕不只是一點點，而是代差級區別。

有不同見解請在下方留言，我們一起探討！

小玖說科技

應邀回答本行業問題。

目前國內有一些類似於高通的芯片設計企業，和高通屬於同一梯隊的是華為海思，但是如果和英特爾比，現在還真沒有哪家企業有這個能力。

就芯片這裡，高通比較重的份額是在手機Soc這塊,華為海思可以和高通相提並論。

高通在3G時代，通過掌握了3G的核心專利，而打敗了眾多的手機CPU界的廠家，包括德州儀器、英偉達等企業，成為了手機Soc裡的霸主。

不過，高通在4G時代已經失去了專利的壟斷，被3GPP整體的邊緣化。中國的華為成立了海思半導體，在經歷了長時間的巨資投入研發，並且也逐漸的掌握了大量的4/5G的專利技術，並且在自家的手機長積累經驗，最終華為海思的麒麟芯片已經足以和高通掰手腕了，可以說是和高通是交替性能領先的。

除了華為的海思半導體之外，在中國從事手機芯片設計的公司還包括臺灣的聯發科、中國的紫光展銳（原來的展訊）。

展訊也有自己的5G基帶，春藤510就是它的5G基帶產品，屬於一款中低端的產品。

此外，中興通訊據稱也在研發5G基帶，而且要有產品問世了，不過還沒有發佈會，不知道什麼時候會出來。

英特爾的長項是在PC以及服務器芯片，這裡英特爾的優勢比較明顯。

做為傳統的PC以及服務器的芯片的霸主的英特爾，在這兩塊市場上一直處於幾乎是壟斷的態勢，也只有AMD可以勉強的在這個領域和英特爾糾纏一下。

中國的華為的海思半導體也推出了基於ARM框架的鯤鵬920芯片，並且目前還有搭載這塊芯片的泰山服務器以及商用的個人電腦。

就現在來看，鯤鵬系列芯片想要挑戰英特爾的江湖地位，還有比較長的路要走。不過比較好的消息是現在5G來了，各種雲計算將會大量的被引入5G的系統框架之中，而這也是做為傳統的設備商以及中國最大的5G主設備提供商的華為的很好的一個機會。

總而言之，現在在國內的芯片設計企業之中，和高通同類的包括華為海思、紫光展銳、聯發科，未來還會有中興通訊，其中可以和高通扳手腕的是華為海思。而在服務器以及電腦的CPU芯片這塊，華為海思還相對比較弱小，國內也沒有什麼企業可以真正的和英特爾同列。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

我也來回答一下這個問題。

要說是否有一樣的企業，還真沒有，就象世界上沒有任何兩個人一樣，世界上還真沒有兩家企業一樣，各有特點。國內能與高通和英特爾比拼的高科技芯片企業，從規模、年銷售額、科技實力等方面，客觀來講只有華為海思了。

海思、高通、英特爾各有所長，同時又各有所短，下面分別來聊聊。

先說華為海思，我們很多人可能只知道用在華為手機上的麒麟芯片，其實，遠不止這些。手機業務僅僅是華為的一部分，華為涉足領域很廣，每一領域都有海思的芯片支撐，而且不少領域的芯片已遙遙領先對手，進入無人區，我們很多人可能並不知道而已。

華為海思成立於2004，比較年輕，海思的芯片大致有如下幾類：

1、智能終端設備的處理器——麒麟系列

2、網絡設備基帶芯片——天罡系列

3、終端設備基帶芯片——巴龍系列

4、數據中心的服務器處理器——鯤鵬系列

5、人工智能AI芯片組——昇騰系列

6、光交換芯片

7、視頻監控、機頂盒芯片、物聯網等芯片

高通成立於1985年，主要做無線通信領域的芯片，不做設備；英特爾成立於1968年，專做電腦微處理器（CPU），不做設備。

三家公司能比較的就只有無線芯片和電腦處理器了，海思的麒麟和巴龍已經和高通的驍龍幾乎不相上下了，海思的基帶巴龍甚至強於高通的驍龍X。基帶芯片不是一般公司能做好的，蘋果想做，做了一段時間沒做好就放棄了，英特爾也做了基帶，給蘋果供貨，質量不咋的，蘋果放棄了，英特爾整個基帶研發團隊就砍了。華為依靠通信行業的長期積累，基帶芯片業界領先了。電腦處理器這塊最強的是英特爾，毫無疑問，華為鯤鵬的上市多少撼動了英特爾在服務器處理器領域的霸主地位，在電腦處理器這塊想趕超英特爾還有很長的路。

海思的光交換芯片是全球第一，而且遙遙領先對手，海思光芯片已經做到800G，業界通常公司做100G，好的公司做到400G。華為這些年在光通信領域全球一家獨大，先後幹掉了朗訊、北電等等一眾歐美絕對牛B的公司，海思芯片功不可沒！

光芯片

至於海思的視頻監控芯片、機頂盒芯片、物聯網等芯片。視頻監控芯片、電視芯片是對外發售的，海思幾乎處於壟斷地位，佔據近七成左右的市場份額。海思的機頂盒芯片在2012年開始大量對外銷售，僅用一年時間就佔領市場，份額最大，成為市場寵兒。在NB-loT以及車載領域，華為相關的產品搭載海思優質芯片，代表國內芯片廠商已然站在了世界前列。

海思在很短時間內能趕超業界領先者，有這樣幾方面原因：

一、海思芯片依託華為各領域產品，對設備的需求、用戶的需求瞭解、分析透徹的基礎上做出的芯片，然後自己先用，再反覆驗證，不斷改進，快速進步。高通、英特爾自己不做設備，芯片賣給別人，別人沒有義務幫你改進。

二、海思芯片伴隨華為設備，依靠中國國內龐大的市場，快速發展、壯大，試想一下高通和英特爾如果沒有中國市場，可能就要Game Over了。而，未來就不好說了，美國把中國視為競爭對手，要漸漸與中國脫鉤，中國沒有了高通和英特爾，替代產品也漸漸都有了。

三、以前中國沒錢、底子薄、差距大，現在就象海思，有錢了可以持續大投資、高薪全球挖人才，趕上只是時間問題。

綜上所述，中國的芯片高科技企業前途一片光明！

木子又李

我們國內有和高通，英特爾一樣的高科技芯片公司嗎？怎麼樣？

芯片不僅在智能手機中有十分重要的作用，而且在整個人工智能領域裡芯片也是不可或缺的核心產品。而我國因為科技起步時間比較晚，尤其是芯片這一塊有著比較大的技術缺陷，因此有很多手機雖然都是國產，但是它的芯片卻要去別國購買，高通驍是一家生產芯片的公司，它擁有了非常多的技術專利，最近他準備發售一款新的高通驍龍855芯片，就有很多國內的手機廠商想要在自己的手機中最先使用這款芯片，無論是聯想vivvivo還是魅族都在爭取這款芯片的使用。

雖然我國的芯片不算是世界頂尖，但是也有四家公司躋身在了全球前十的芯片公司排名之內，那麼這四家公司，其中有兩家來自臺灣，一家是聯發科，另外一家是臺積電。還有兩家公司是中國內地的華為海思和展訊科技。說到中國的芯片，可能這些芯片公司大家都不太熟悉，但是讀者們應該都知道華為的麒麟芯片十分的有名，其實華為的麒麟芯片只是華為海思公司底下的一個系列而已。

華為海思公司不僅僅是做手機的芯片，他最早是做通信和交換機的芯片設計，而知道零幾年以後才開始做移動終端的設備芯片，除了華為公司處理器外，小米手機的松果處理器性能也不錯雖然和華為公司的處理器比起來還差得有點遠，但是小米可是僅僅成立了八年不到的公司，有這個成績已經很值得小米可以驕傲了。

我們再來說一下展訊科技，可能很多朋友對展訊科技非常陌生，甚至是第一次聽到這個名字但是說起展訊科技的投資方大家就會感到十分熟悉了展訊科技，他是屬於紫光公司的旗下品牌，展迅科技在芯片領域已經鑽研了多年也獲得了不菲的成績。

小編覺得雖然我國在高端芯片領域是很強，但是從事芯片的公司還是挺多的，只要加大研發力度，相信有一天我國在芯片領域的排名還會更上一步，在這些公司裡各位網友比較看好哪一家呢？不妨說出你們的觀點。謝謝大家！！😜

佩瑤0707

國內能和高通，英特爾競爭的芯片公司，目前也就是華為的海思還可以抗衡一下，但華為海思目前也只是侷限在通信芯片上，並且只是自研自用，不對公開市場。

其他有一些聚焦領域的芯片公司，比如匯頂科技，聚焦在指紋芯片上，目前也是最被看好的芯片公司。但和高通、英特爾這樣體量的還無法相比。

如果華為海思將來獨立，面對公開市場，和高通，英特爾還是有一拼的，但現在看這個可能性不太大。

暴走通信

海思，清華紫光，華為，都是很不錯的大企業，近年來也不斷有很多特別牛的技術

樂活現在

目前只要海思可以和他們比一下，但是差距還是有，需要更多的協力廠商一起努力

一直在思考的老鼠

目前還沒有，有的話也是比較初級的，性能還沒法比！

中文說科技

結論是沒有！目前能夠和高通、intel媲美的公司真沒有，華為海思還是離他們有點點距離的。

一、從營收來看

如下圖是去年top10的半導體廠商，英特爾排名第一，營收為658億美元，而高通營收是135億美元左右。

至於海思有多少？2018年約在500億元左右，即80億美元，而2019年之前有一份數據顯示大約在800億左右，也就約為110億美元。

由此可見，從營收來看，華為離高通似乎近了，但要知道華為的營收其實是不可考的，畢竟麒麟芯片主要賣給自己的， 這個營收究竟有多少很難講，只能是預估，至於和intel比，那就完全不是一個級別的，不說大家也明白的。

二、從業務來看

相信英特爾就不用說了，全球第一的芯片廠商，大家也不要拿華為去比了，沒太多意思，更何況intel主營是PC領域。

那麼我們再說說高通，高通在手機領域的地位我想大家都是清楚的，份額在50%+，真正的一家獨大。而華為芯片不外供，市場份額大約在10%左右。

另外高通的綜合實力其實是也是很強的，不完全依賴ARM，有自己的GPU，而CPU也是魔改的，而華為更多的還是直接拿ARM的CPU、GPU過來的，從這一點來看也是有差距的。

當然，目前網友們都認為高通在5G時代落後了，華為領先了，接下來華為有可能超過高通，我想這個其實是很難的，這是雙方的商業模式決定的，高通的定位是芯片供應商，華為是為自己生產芯片，這個定位決定了雙方本身就不需要直接對比。

關鍵字: 科技 差太多 高通