前段時間朱之文向武漢捐款20萬，給自己家鄉也捐款20萬支援抗疫，前後總共40萬在娛樂圈也算捐比較多的了。大衣哥為慈善慷慨解囊贏得網友尊重。
隨後發生的兩件事令小編百思不得其解！
第一件事就是明明捐了40萬，網友卻狂刷大衣哥捐了140萬，也有說180萬的！
這麼簡單的事怎麼會搞錯呢？
問題就出在那140萬上！
其實，這個140萬不是這次抗疫的捐款，而是2019年他給家鄉菏澤捐贈的款項，用於支援家鄉建設！
朱之文明確為抗疫捐贈的款項只有兩個20萬，多簡單的事這都能搞錯？
去年他捐贈140萬的事媒體也是連篇累牘的報道，網友應該沒那麼健忘。
惡意抬高朱之文捐款金額，其目的簡直昭然若揭！
他們並不是真的歌頌朱之文偉大，只是把他當成批倒搞臭別人的一把利器而已。
第二件事不光令人不解，簡直細思恐極。
不知道為什麼，朱之文捐款40萬後沒幾天，網友就翻出一段N年前的舊賬，把蔣大為揪出來批鬥了一番。
有些自媒體為了迎合這種民怨甚至直接撒狗血，其文章處處透露著50年前的文風，好像不把蔣大為打倒搞臭都不行了！
更過分的是，這些人顛倒黑白斷章取義，給蔣大為扣莫須有的帽子！
小編不懂這種文章存在的意義是什麼？煽動民粹惡意詆譭很光榮嗎？
回顧當年蔣大為評價朱之文人家哪點說錯了？
其實所謂“蔣大為朱之文恩怨”核心事件只有一個，即蔣大為否認朱之文是他學生！
關於這點蔣大為說得很清楚，即當年星光大道所謂的“拜師”只是一場炒作，目的無非炒高節目熱度。
蔣大為認為他沒教朱之文任何東西，所以不能算師徒。
而且人家還做了進一步說明，說即使是自己親自教出來的學生，有些人他也不讓說蔣大為是他師父。
真正的學生都不能打老師旗號，朱之文卻公開稱蔣大為是他師父，蔣大為當然生氣了。
也因此蔣大為才對朱之文產生不好的印象，認為這個人有“農民式的狡猾”。
網民攻擊蔣大為最狠的一點，即蔣大為評價朱之文的兩句話！
曾有媒體連線蔣大為談與朱之文的恩怨，蔣大為說“他就是個農民，不是什麼藝術家，沒什麼了不起的”，並公開說“不喜歡這個人”。
就是這句話被網民解讀為“看不起農民”一頓猛批！
其實蔣大為這句話有錯嗎？朱之文能夠走紅“農民”這個身份的確加分不少，他要是個城市退休老幹部還會有這麼高人氣？
農民裡出了個歌唱家，跟“雞窩裡飛出個金鳳凰”不是一回事嗎？
另外，蔣大為話裡話外的意思是朱之文紅歸紅，但唱歌真不行！
這句話別人說可能還不行，蔣大為絕對有資格啊！
尤其朱之文唱的還不是通俗，而是曲高和寡的美聲！
通俗流行歌曲，你跑個調走個音破個音沒人在乎，好聽就行；美聲是有絕對逼格的，外行看個熱鬧就完了，內行是真能看出你唱得行不行，而且很在乎。
從蔣大為的角度來看朱之文唱的不行，能不能說？
難道這麼大一個藝術家還要昧著良心給朱之文歌功頌德網民才滿意嗎？
說實話，鍵盤俠們不惜造謠曲解斷章取義也要把蔣大為打倒搞臭，恐怕他們還沒這個資格，否則為什麼還要拿朱之文捐款說事呢？
他們不過是看人家養尊處優心理不平衡罷了。
蔣大為什麼地位，有些人還要再瞭解一下！
他很早就被評為國家一級演員，歐美的聲樂專家稱他是中國的帕瓦羅蒂，西方人認為蔣大為是中國的民歌代表！
在50後、60後眼裡，蔣大為就是他們那代的天王巨星，整整兩代人的青春回憶。
有些人又要拿捐款說事了，朱之文捐40萬，你那麼牛你捐了多少？
這真的莫名其妙了，憑什麼朱之文捐了人家一定要捐？
因為沒捐款所以蔣大為就成了壞人，那麼我就要問了：他創作並演唱了那麼多經典歌曲，激勵了無數邊疆戰士渡過難熬的歲月，這算不算是一種功德？
音樂本身就是一種精神食糧，它無法直接變成錢化作武器，卻能激勵人們戰勝心魔克服困難，這一點蔣大為肯定是做到了。
蔣大為取得那麼多國家級榮譽，被稱為“國寶級”歌唱家，本身就證明無論是藝術水平還是個人德行都經得起考驗。有些人只看到了人家享受成果，卻從不思考人家為什麼取得這麼高成就！
我個人很尊重朱之文，他是無辜的。但網民藉由他捐款煽動民粹批判別人我就看不下去了！打狗血打到造謠曲解，真正私德有虧的不是蔣大為，是鍵盤俠們。
閱讀更多 大而不當 的文章
