西班牙時間2月25日中午，巴西前球星裡瓦爾多接受《阿斯報》採訪的完整內容公佈了出來。此前我們知道他批評了巴薩，不過巴薩近階段在聯賽中表現良好，反超皇馬佔據了積分榜首位。所以裡瓦爾多也就不批評巴薩了，批評起了巴西足壇。自從裡瓦爾多這一批巴西球星退役了之後，桑巴足壇陷入了球星缺少的困境，巴西隊的大賽成績也大不如前了，這已經時老生常談的問題。裡瓦爾多則直接認為，這還是鄧加的“遺留問題”。
裡瓦爾多開門見山地表示：“我覺得讓羅納爾多擔任國家隊（巴西隊）主帥，與鄧加執教的結果一樣。足協在選擇（巴西足球）轉型時期的教練，就已經選錯了，國家隊沒有轉型成功，後面無論出現什麼問題都不奇怪。”瓦刀臉的這番話，包含了強大的信息量，也包含著他堅定的個人觀點——現在巴西隊戰績下滑，就是巴西足協選擇鄧加這位“無能教練”的問題。這個觀點，實際上和巴西老球迷普遍的認知時不同的。
不過裡瓦爾多拿羅納爾多做類比，一開始讓人感到有些迷糊：這到底是在說大羅的執教水準和鄧加一樣差，還是說羅納爾多執教水準高，但是他去執教也舊不了巴西隊呢？筆者球后是這樣理解的：退役之後的羅納爾多，在各方要求以及鼓勵下，都沒有考出教練執照，說明他一方面無心成為球隊主帥，一方面他也不是一塊“當教練的料”。裡瓦爾多想要表達的觀點無非就是：鄧加這位正兒八經的國家隊主帥，其能力不一定有“沒有教練執照”的羅納爾多強。
再加上羅納爾多與鄧加在巴西足壇，是競爭對手的關係，瓦刀臉這麼說，更加為大羅在巴西足協主席的競爭中“添磚加瓦”。如果真的讓羅納爾多擔任巴西隊主帥，與鄧加執教的結果還會一樣嗎？相信不少大羅的粉絲直接脫口而出：無論讓大羅小羅誰去執教當時的巴西隊，雖然成績可能很差，但他們不會把桑巴足球“帶到溝裡去”。不過理性的球迷們會認為，羅納爾多這批球星的觀點正確，但執教能力可能真不行。
這些觀點，倒是正面或者側面反映鄧加的執教能力糟糕，巴西足協的選擇有錯誤，並且這個錯誤影響了桑巴足壇十幾年，而且還要影響下去。筆者球后倒是發現了，裡瓦爾多提到了羅納爾多等人忽略的關鍵點——德國世界盃之後，實際上是桑巴足壇的關鍵轉型時期。現在很多球迷只知道責怪“如今巴西隊已經丟失了傳統”，卻不知道，自從韓日世界盃之後，再也沒有南美球隊登頂世界盃，其根本原因就是歐洲風格佔據了主導。
鄧加當年接受巴西國家隊的時候，實際上就是想把歐洲足球的理念融入到桑巴足壇的傳統體系中。因為鄧加當時就明白，在未來的世界足壇大舞臺，南美風格固然擁有很高的觀賞性，但是想要出成績，純粹的南美風格球隊是完全不行的。所以鄧加一開始的思路沒有錯，讓桑巴足球在這個關鍵轉型期歐洲化一些，讓巴西隊在21世紀繼續成為世界足壇的王者。只不過鄧加“用力過猛”，反而讓桑巴足壇“芝麻和西瓜一起丟”。
所以說，裡瓦爾多的全新觀點，無疑更加明確桑巴足球現在大不如前的責任，在於足協選擇鄧加的問題上，而不是鄧加本人的執教方式真的有多大問題。他覺得讓羅納爾多擔任巴西隊主帥，與鄧加執教結果一樣，實際上也為巴西隊的發展提供了新的建議：如果讓大羅為首的桑巴足球華麗派，與鄧加為首的南美足球歐洲派合作，也許能夠為桑巴足壇帶來新的轉機，讓巴西隊在保留人才基礎的情況下，完成綜合風格上的轉型。
閱讀更多 輸球后 的文章
