Celiaki
只有書呆子才相信西方的言論自由，才相信西方的信息透明，才相信西方的媒體監督。
面對疫情，美國的吹哨人Dr.Paul Cottrell說美國新冠病人已經超過1000人，CDC在隱瞞實情。FBI很早就在悄悄囤積口罩，手套，防護服。看美國媒體，他們監督了嗎？他們深挖實情了嗎？沒有。媒體已被資本收買，媒體為利益集團服務。
不測不報，這就是美國CDC抗擊疫情的做法。人命關天，美國媒體還在欺騙美國人民。而對東方大國，美國媒體卻極力摸黑。中國的硬盒隔離，美國媒體說限制了自由。連特朗普總統也說美國媒體充斥著謊言，假消息滿天飛，又怎麼指望他們監督抗擊疫情呢？
阿里亞608
《戰略緊缺物資暫時不能由私人弄出國門》
近日，有國內富豪或企業家，購買防疫物資捐獻國外高發疫區或國家。這是戰略緊缺物資，目前國內還奇缺建議國家加強管控。不準部分人拿國家緊缺物資去“賣人情”、撈好處、作戰略投資……
暫時國內急需這些物資，應該由國家統一調配安排，不能個人為了商業或人道目的置國人需求於不顧。反對商人在國內購買這些目前為戰略物資的口罩、防護服等送往國外。建議統一由國家分配為好。
烏蒙山水養育我
面對西方的疫情氾濫西方的所有媒體全部失言，其實這一現象也早在意料之中，西方嘛，很多國家掌握著媒體的主體權。哪有喜歡把自己的醜事向外界宣佈的。西方這些個列強國家只喜歡看別的國家的熱鬧，沒想到這次自己也遭了疫情襲擾，真的讓他們很沒有面子。為了掩蓋事情的真相，只能集體失聲，不敢做更多的評斷，不過我覺得這是一種很正常的現象。他們的這副嘴臉是人早就看清楚了，他們說與不說。事實會驗證一切。還是那句話，面對疫情的蔓延，誰難受誰知道。如果疫情繼續。蔓延下去，有他們哭的時候。
雨化晨露
西方所謂的自由媒體不過是那些資本家圈養的鷹犬，他們只會為主子的利益服務，他們所謂的言論自由建立在自己立場之上的自由，反之他們可以肆意攻擊謾罵，由於符合主子的利益可以不承擔任何責任，對事實顧若罔聞，或直接忽視不行就來個移花接木的好手段！都是一丘之貉誰監督誰啊。我們就等看笑話就行啦
k130
回答這個問題，首先得看看這些西方媒體的性質，西方國家的媒體都是掌握在大財團手中，與其說他們的媒體是進行社會監督，不如說他們是為財團服務，這些媒體往往服務於財團，說的俗一點，以美國為例，大財團想讓誰獲得大選的勝利，就需要充分利用他們手中掌握的主要媒體進行輿論造勢，來影響本國人民的選擇，最終，在一幫財團控制下的媒體的帶動下，得到財團支持的一方自然獲勝，然而在這個過程中他們的本國人民只是被這些人玩弄於股掌之中。所以，說到面對疫情，西方國家的新聞媒體也在配合政府對他們本國的疫情虛假報道，假新聞鋪天蓋地，從而導致他們國家老百姓對這次疫情沒有足夠的重視，以至於西方國家現在出現了疫情大範圍爆發的危險。西方國家疫情爆發當然與他們本國政府不作為，不重視，不嚴控有必然關係，但是也與這些西方媒體的宣傳誤導有極大關係！所以說，還是請這些西方媒體，少製造些謠言，多關心關心自家的事情，充分發揮媒體的監督作用，真正造福本國人民！
經典的聲音與影像
西方媒體的嘴臉一貫是對中國的某些事誇大其詞，帶著有色眼鏡看問題，往往會忽略本國的實際情況。西方媒體更多的是掌握在資本家政治家手裡，他們希望報道出他們所想要的。所以說不屬於失職，因為他們連自己的本職工作都不知道是啥。
小紅的青梅竹馬小明
從近期美國的神表現可以看出：
1、敗絮其中。。。
2、神壇崩塌。。。
。。。。。。。
青松51990801
說到底，西方的媒體都是由大的財團控制的，在他們的手裡有很大的經濟利益，如果疫情會影響到了經濟，那麼他一定會做出選擇，需要撒謊就撒謊，需要造謠就造謠，其實就是為了錢。
芝麻小龍
西方國家對自己壓根就沒有什麼媒體監督機制。那是控制其他國家的手段。
四象北之玄武
西方國家的媒體是用來監督別人國家的。
