隨風狂舞123
選C羅和馬拉多納，這倆位置不衝突，而且都是意志力最強悍的代表人物，別管領先還是落後，隊友敢不好好踢都不行！
貝利是國際足聯捧起來的，梅西麼，能力沒的說，就怕他帶著隊友叉腰
北灬幕
歡迎來到體育專籃！籃球世界，小Y與你同在！
組建一支球隊，並且從貝利、馬拉多納、梅西、C羅只能任選其二的話，那麼小編的選擇便是絕代雙橋梅西和C羅。這不是高看了梅西和C羅，也不是低看了貝利和馬拉多納，這源自於絕代雙橋更吸引球迷的眼球和梅西和C羅本身的實力所決定的。
可以說貝利記錄終結者，馬拉多納是記錄創造者，而梅西和C羅是改變這個時代的絕代雙橋，不僅僅是記錄創造者，也是記錄保持者，可能小編這樣說有很多球迷會有很大的意見或者不同的見解，但是對於絕代雙橋的實力真的再無需證明，他們兩個超級巨星是這個時代的領軍人物，只有梅西沒有C羅或者只有C羅沒有梅西的話，那麼當今足壇的影響力將會大大折扣。
梅西能進攻能組織，在技術層面上來說，梅西的控球技術可以說是史上數一數二的，這不是小編刻意去誇大梅西，在任意球和前場奔襲以及帶球過人自主進攻能力十分出色，在當今足壇稱為第二恐怕無人敢稱第一的實力，梅西能創造出更多的射門和傳球的機會，對於自己以及隊友來說無疑是最大的幫助分擔壓力。
而C羅更像是一位超級終結者，在禁區的威脅能力非常之大，尤其是C羅的頭球破門能力無人能敵，在爭搶頭球時垂直起跳可以達到7英尺8英寸（身高6英尺1英寸），因此c羅在爭搶頭球時相當於跳了1英尺7英寸的高度，而且威脅更大的是在空中還可以懸停0.7秒的滯空能力，這是多麼恐怖的存在，因此這也很大程度上對於對手有著強烈的打擊。
由此可知，梅西和C羅的組合威力非常之大，C羅主內，梅西主外，內外結合，根本沒有任何弱點可言，這叫對手怎麼防守，包夾C羅相當於鏤空了梅西，而包夾梅西則又放空了C羅，在內線翻江倒海。這樣的絕代雙橋組合哪支球隊能正面較量，這才是真正的理想組合。
體育專籃
88年大一時因為馬拉多納而喜歡上了足球。後來，因為大羅的橫空出世而熱愛上了足 球。直至梅西的出現，足球已溶入到我的生命。
貝利雖強，也不過是個超級終結者。
老馬雖強，也不過是個超級創造者。
而梅西既是一個超級終結者，同時還是一個超級創造者。如果我不選梅西，很多人會說我不懂球。
別拿世界盃說事，你把當年老馬身邊的配置給梅西，阿根廷會稱霸當世足壇。
超越1933202637212
新老球王向來貌合神離，雖然口頭上互有吹捧，但實質上相互並不買賬，因此聯手出戰難免心存芥蒂、事倍功半。
絕代雙驕你爭我奪了十幾年，可謂分庭抗禮、難分伯仲，每人各攬五座金球獎盃，十年裡平起平坐；時至今日就連俱樂部進球數也是600對601，比拼之膠著可謂空前絕後，因此二人聯手出戰恐怕也難以激發出一加一大於二的效果。
因此如果讓我個人做出選擇，作為阿迷自然會將阿根廷兩代傳奇招致麾下，
相信有老馬坐鎮中場指點江山，給予梅西的心理支撐會勝過哈白布，心無旁騖狀態下的梅老闆自然可以縱橫馳騁、天馬行空。
想象一下老馬中場閒庭信步的送出精妙一傳，梅西心領神會的飛向地方球門，
那種精彩勢必超越曾經的布魯查加甚至卡尼吉亞，您說呢？
風語論球
馬拉多納在巴薩羅那沒能創造輝煌，被巴薩賣到那不勒斯，到那不勒斯第一年拿了第八，後面威脅高層補強才在第三年拿了意甲冠軍。
世界盃助攻五個，小組賽對韓國就刷了三個，決賽一球未進，隊友進三球，淘汰賽手球黑了英格蘭，馬拉多納一共進五個球，巴爾達諾也進了四個。
三屆美洲盃一球難進，巔峰馬拉多納美洲盃決賽都進不了，帶領阿根廷被其他球隊吊打，自己一球難進。
天天吹一己之力，贏了是一己之力，輸了拍拍屁股不關己事，這就是領袖能力？
我是大羅球迷，如果有大羅當然選大羅，但就這三人來說嘛，吹馬拉多納組織能力強的，卻一點助攻記錄都沒有，梅西怎麼說是五大聯賽歷史助攻王、五大聯賽歷史射手王，C羅進球量也是很驚人，馬拉多納組織能力和進球能力不如梅西，進球能力不如C羅，三人選兩人，肯定選梅羅效果好。
C王者無敵M
很明顯，老馬和C羅。老馬帶球突破無敵，c羅頭球遠射搶點是強項。而且這兩人都是越戰越勇型。至少沒聽說這兩個人在球場上散步。[呲牙]
a王者C羅a
這種問題本來就夠無聊的，就是中國最老一批的球迷，也沒幾個看過貝利和馬拉多納時代球賽直播的，最多也就是錄像回看了。如今的夥計們只知道梅西C羅。
不知道C羅還是小弟的時候，身邊菲戈，馬尼切，德科那些大佬有多強悍；當年伊瓜因、特維斯那幫梅西的大哥有多犀利。
一選肯定是梅西C羅，這不是什麼選人眼光，純粹就是媒體造勢宣傳罷了。
只要有梅西C羅就有關注，就這麼簡單。
說貝利厲害，貝利時代那近似於男式內褲的球衣，有幾人穿過；說馬拉多納如何，有幾人還記得馬拉多納還撐起那不勒斯？
這種什麼硬挑人就是沒意義。。。。
足球新聞翻譯官
我選擇一個也不要。
我會組建一支少年隊，年齡在17-18歲。
條件一：技術全面，細膩，敢突破。
條件二：體能過關，瘋跑型的。
特別要求，前鋒要有100米/12秒的衝刺能力。
不出三年，保證衝出亞洲，二十歲即可成名。
因為，這都是中國隊所不具備的。
激揚文2020
豪無疑問首選必然是馬拉多納配梅西。
足球場上的配位並非“誰強誰上”，不考慮另外九人和俱體戰術。貝利、馬拉多納、梅西、c羅任選二人最有可能產生化學作用的是馬拉多納和梅西組合。
性格方面，馬拉多納的領袖屬性+梅西的低調謙和，不相沖還互補。
戰術位置馬拉多納踢常規10有個人能力加成，梅西踢影鋒或邊鋒也有個人能力加，有如果9號配個c羅或大羅基本已完美[我想靜靜]
貝利如果配梅西，球場技術能力夠用，精神屬性略差；雙王合壁的話技術層面效果很好，就是不知道誰願意做綠葉；馬拉多納配c羅球場效果不比馬梅兩人組差，但問題誰是老大，不會打起來吧[我想靜靜]；c羅配貝利兩人技術特點不太互補，效果難說再加上“精神屬性”更強勢的是c羅，誰主導問題更麻煩；所以排在第二項的選擇其實是梅羅，兩人精神屬性完美互補，球場上梅西可以退踢中前場進攻組織，c羅邊路頂到最前非常完美，可惜c羅個人盤帶突破能力略差沒有加成，所以梅羅組合只能屈居次席。
陳金偉
貝利的足球太遙遠，我不太瞭解無發言權。但剩下的三位，個人覺得梅西或者老馬＋C羅，更合理，不是說C羅比另外兩位強，因為C羅的技術類型區別於梅西和老馬，而老馬和梅西技術類型又很像，都需要球權，需要自己主導進攻，因此他倆不好兼容，而且他倆身材上的缺陷很明顯，所以我選梅西或者老馬＋C羅，這樣進攻手段更豐富，攻防也更合理
