02.25 有人說,限制高價彩禮也可以,男方必須有贍養女方父母的義務,合理嗎?

竹籬茆舍墨客


現在大多是獨生子女,結婚後丈人家有事,不找女婿找誰?眼把前的事,還用問!只是不知道,那些用高額彩禮難為過女婿的丈母孃,在遇上事時,還有沒有臉找女婿!


飲冰9975515794896


為什麼只要求兒媳要孝順公婆,沒人要求女婿善待丈母孃?生兒子就了不起?人家女兒就是喝空氣長大的。最過分的是有的公婆,人家沒要彩禮,逢年過節買點禮物看望丈母孃,公婆還不樂意。就像我婆婆說,你嫁到我們家了,你掙的錢,只能給我們家裡花。真他媽不要臉!家裡開支都是我,孩子我自己養,霸佔著自己兒子的工資卡,還想控制我。


用戶6273564066691


彩禮,在江蘇無錫,有女兒的聽到都要一抖。很簡單,一般男方彩禮8.8萬,女方家就要再加20萬還回去。也就是28.8萬。女方家長沒拿到一分錢,倒貼。我們一般嫁女兒談這個都說意思到就行了,多少無所為的,其實我想說,算了吧,彩禮能免了吧。至於贍養老人,生男生女現在都差不多,將來都是進養老院的命。如兒女無出息,還能常見面。如果兒女有出息都在國外發展的,接你去住,鄰居說個話都沒有,只能在你那房前屋後轉轉,在國內住除了平時視頻聊天外,只有等死後奔喪回來辦事接收遺產了。





騎士202036500


女方出嫁,男方娶媳婦,對於彩禮來說,都是應該給的……

第一、給女方家彩禮不是意味著,以後媳婦爸媽有事,就不用負責了!這個彩禮錢,是孝敬給爸媽的,多謝爸媽把養了20年的姑娘給你了!現在社會,好多爸媽,把這彩禮錢都還給了女兒,是因為他們覺的,養育兒女很正常,以後老了還得靠兒女們孝順。在婆家,女兒有了這彩禮錢,心裡踏實,生活能好點。對於女兒的彩禮錢,老人不加干涉!你急用,就得好好給你媳婦說,媳婦也會把彩禮錢用在你們的小家庭中!媳婦肯不肯把錢拿出來,就靠你自己了……

第二、媳婦彩禮錢,爸媽收了。那也應該 ,因為,女兒嫁出去了,以後就不再爸媽身邊了。老人留點錢,自己過的輕鬆點,不至於,有個小病小痛的還得問女兒要錢!再說,女兒嫁出去了,就是別人家的人了,以後老人多半都是跟兒子生活,吃喝拉撒都是兒子,兒媳照顧……

所以,彩禮錢,應該有……在說,你連彩禮錢都沒有,女兒嫁給你註定沒有好日子過……


煙雨飄飄


法律中雖沒有規定女婿有贍養岳父母的義務,但法律中卻規定了女兒有贍養父母的義務。同時婚姻法中有規定,婚後夫妻婚姻存續期內,夫妻雙方的合法收入為夫妻共同財產!

以上題主明白了嗎?如不明白,我們來捋一捋,把這贍養義務同夫妻共同財產放一起,雖說女婿沒有贍養岳父母的義務,但女兒贍養父母所產生的費用,在婚姻存續間都屬女兒同女婿的共同財產,也就是說女婿實際也等於出錢贍養了!這和要不要彩禮沒關係,贍養父母是女兒的法律義務,女婿雖無法律義務,但會被實際連帶上!同樣的道理,兒媳對於公婆也是這樣!


死就死唄誰人不死


其實,有很多家庭,要彩禮要的只是個在乎,讓女方心理平衡,因為男人通常會在錢和女人中間飄忽不定。還有,輕易的得到是有很多不被珍惜的,這也是很多女人前仆後繼而得出的結論,所以,很多女人要彩禮只是讓自己多一分心安。只是一份心安,畢竟她要結婚的對象,是她一輩子的伴侶,是給她一個家的人,可是,這個男人就因為她要的這份心安而拒絕,那還有結婚幹嘛,因為在男人心裡,錢比媳婦重要。其實,女人心眼沒那麼多的。卻被無能的男人說成是買賣


舍一得


這是一個男人提出的問題,說明這個人三觀有問題?把限制高彩禮與贍養女方父母相提並論卻是不應該,對這種相當自私(只考慮自己)的人,如果我有女兒堅決不讓她嫁給這樣的人。

中華民族傳統或婚姻法就明確規定 ,父母有撫養孩子的權利 ,孩子有撫養父母的義務;即然你要娶人家女兒就有撫養女方父母的義務。那我反過來說,不要彩禮你就能撫養她的父母嗎?不然吧,一切說明這是個人品格、道德問題,還不如說,讓這些光顧自己,不管別人死活人一輩子去打光棍吧,讓它白天做夢娶媳婦,就說這(略)。


江平視頻者


中國的傳統文化被一些痴心妄想的人,變成了自己手中斂財的嫁衣,自古都不缺乏高彩禮,但都會有同等的嫁妝,女方還必須自重保持潔白之身,否則可以退婚,這叫門當戶對,平等尊重,彩禮也好嫁妝也罷,都是作為父母對雙方家長以及兒女的尊重,古代封建社會尚且如此,卻被如今男女平等的開放社會變成了斂財工具,真的是諷刺至極,居然還口口聲聲說養了幾十年不能白送了?在現在的社會,男女組建家庭,本來就已經被立法了,男女平等財產平分,男方奮鬥一輩子換來的財產,女人在婚前不論生活有多麼糜爛,多麼墮落,只要結婚了就能直接與男方平起平坐平分財產。現在居然有人提出不給彩禮但必須贍養老人?我想說不管任何事情,你得到什麼終會失去什麼,想要彩禮不給嫁妝忍了,但就算不給彩禮也輪不到女婿來養老,女婿和女兒有照顧的義務,身為兒女孝敬老人這是道德上的義務,但養老誰是繼承者誰就必須養老,不能說奮鬥了一輩子,錢財全給了兒子,讓女兒女婿來養老,本身就是一種道德綁架,這不僅敗壞了社會風氣,也助長了愛慕虛榮之人的卑鄙之舉。

總之不管是兒子還是女兒,都應該承擔起自己身上的那一份責任,作為兒子從孃胎到成家,受到了父母嘔心瀝血的付出,養老送終是理所當然,不應該成為負擔。作為女兒父母對自己有生養之恩,生養之恩無以為報,在自己有限的生命裡,要多孝敬父母,多陪陪老人,父母是都穿的暖,是否過的舒心,女兒需要多盡心盡力。

人這一身太多太多的責任,但這兩種責任都必須承擔起來沒有藉口,第一種父母對兒女的撫養義務,第二種,女兒對父母的養老


小龍蝦養殖交易


很合理,誰的父母都是根本,沒有老哪有小?男不養岳父岳母,女為啥要養己父己母?將心比心,盡心盡力養活全家。



青昌藹然日用小百貨


現在的丈母孃都怎麼啦?說出來的話都沒人味。什麼叫必須養女方父母?女婿按法律是沒有這個義務的,你對他好了,他能不管你嗎?你越是拿到檯面上說,女婿聽著就不舒服,定會產生逆反心理,說不定還真的不管你了。婆媳關係不都這麼說嘛,前十年看婆婆,後十年看媳婦。你不先付出些怎麼會得到回報呢?先做好自己吧,才有理由要求別人。


分享到:


相關文章: