汪少山
不知道這40%是指所有演員還是單指主要演員，如果是全部的，我認為比較合理，因為影視劇作品就不會有太多的粗製濫造了。如果單指，我認為還是比較高。剛剛看了這個《意見》，裡面卻是主要演員的薪酬是不超過總片酬的70%，這也叫限薪？見鬼去吧！
楓葉267385601
限制演員片酬這是一個進步。但就主要演員不得超過百分之七十、其他演員不得超過百分之四十這個規定來看仍然很高。當然，局外人是很難掌握一部片子的總片酬是多少的。假如總片酬是六千萬，主要演員三十個（加正副導演，不算群眾演員），那每人就能得二百萬！
如果再細分一下，按主配角來分，主要演員拿的還要多！再假如演員有六十個，那每個人還要有一百萬！這個數字在平民心中仍然是個天文數字！
不過，既然已經發出限酬令總是好消息吧，無論什麼問題都要一步步來！相信有關部門還會跟進！
早春記憶
頒發這個法令的原因，當然是因為演員的超高片酬已經嚴重影響了影視劇的創作質量了。
這是一個很複雜的問題，首先影視劇的投資製作，當然是要考慮成本回收和盈利的，其實電影市場發展成熟的好萊塢也一樣，一部電影是否有賣點，明星是一個很重要的票房助燃劑，而且很多有票房號召力的明星片酬也很高，觀眾願意掏錢買單，出品人和製片人願意給，就是個願打願挨，你情我願的事兒，哪怕賠錢了無非考驗了製片人的眼光而已。但和國內情況不同的是，國外那些片酬嚇人的明星，大多具備不錯的演技，而願意匹配這些咖位的製作團隊，通常水平也不太差，加上好萊塢整體制作水平高，好團隊搭配大明星是個好馬配好鞍，錦上添花的事情，在國內就變味了。
正視一下國內的問題，首先觀眾人數多，因此哪怕電影電視劇質量稍微低一點，哪怕人數比例不大的觀眾，絕對數量已經很多，足夠撐起一些投資不小的製作的成本回收，加上整體制作水平偏低，但各種流量大數據又給了一些明星議價的底氣，於是各路流量大咖一個比一個狠，各播放平臺談條件的時候，咖位又是一個擺上檯面說的巨大的影響力因素，那隻能在製作上讓其他主創部門壓縮再壓縮了，劇本短時間內粗製濫造，美術攝影置景因陋就簡，製作週期也只能壓縮到連仔細拍都不可能的程度，這種情況下質量能高就怪了。
明面上當然可以以一個低於40%的比例入賬，但很多劇組都是兩本賬，要做點兒手腳太容易，只要流量明星對大眾的吸引力在，就擁有在議價上有主動權。
五指毛
40％太多了，15％足矣，普通演員10％；最高演員年收入不得超過30萬元／年，普通演員年收入不得超過10萬元／年，超過就是違法犯罪！
LXF561106
我想問一下電視裡演員的40%是多少？一部電視40集成本是多少主要演員(男，女)要拿走40%，導演，製片人需要投多少錢？假如導演，製片人投入1000萬算一下一線演員要拿多少，哦，要拿走400萬這成本有點高，如果他(她)們一個月接兩部電視也許更多也是千萬，一年下來也能賺到上億，為什麼要拍那麼多爛劇浪費人力和錢呢，還是實行工資制吧最公平合理。
鄭長書
限制娛樂業野蠻發展，縮減投資費用，拍一些高質量正能量的電影和電視劇，要少而精，不要粗製濫造；電視臺編排一批高雅藝術的綜藝節目，清除一批質量差、對社會風氣影響不良的綜藝節目；要扼殺一批道德有汙點、個人作風不正、不男不女（小鮮肉），演技很差又耍大牌、高片酬（四十歲以下年輕藝人年薪不得超過兩名護士年收入的總和）偷稅漏稅的藝人，終身禁止其進入娛樂行業；要懲處一批弄虛作假、誇大其辭、害人害己的電視廣告製作人和參與人。目的是使民心向善，禁浮躁浮誇之風，尊重自然，崇尚科學，共同建立一個和諧穩定的社會。
民間非知名評論工程師
取消演藝公司，還是恢復文工團，讓演員拿工資，評職稱，還要經過層層考核！收入照章納稅！
穿著棉襖不洗澡
還是不合理，憑什麼他們一出場就那麼高薪，我們的科技工作者，要多少個日夜搞科研他們的付出的代價和收入是多少，為國家做貢獻的人都不如演員唱首歌，做個廣告代言的，坐豪車，帶保鏢住豪宅，生活奢侈，他們為國家做什麼貢獻了？
玫瑰玉蝴蝶
限酬令能一定程度抑止明星高片酬，但恐怕“兵來將擋水來土掩”
9月22日，中國廣播電影電視社會組織聯合會電視製片委員會、中國廣播電影電視社會組織聯合會演員委員會、中國電視劇製作產業協會、中國網絡視聽節目服務協會四家齊發力，推出《關於電視劇網絡劇製作成本配置比例的意見》，這明星投入產出比超高的影視劇天價片酬，終於引起了上級爸爸的不滿。
而對於吃瓜群眾來說，則是多了一個“打倒地主”般燃燒激情的機會，對於普遍看不慣沒演技卻富得流油的明星的普通人來說，限酬令的確是值得高興的消息。
影視明星收入過高，如果是皆大歡喜的事，當然不會引起任何不滿，只是明星拿著上千萬上億片酬的同時，削弱了整體作品製作費的佔比。比如《如懿傳》，周迅和霍建華的片酬就曾因為太多而被央視點名批評。
明星自帶聚光效應，能夠吸引粉絲，保證收視率，這對電視劇來說的確很重要，但是，一兩個主演片酬佔到總成本的一半以上，理所當然，劇組“五毛特效”，“摳圖演技”就不得不出現，以彌補後期製作等方面被削減的支出。雪上加霜的是，很多高片酬的明星，演技不一定能讓觀眾像面對他們的天價片酬那樣驚為天人、歎為觀止。
長此以往，對整個影視行業也會帶來負面影響，粗製濫造，觀眾對行業失去信心。
“限酬令”這一把刀，能讓有限的投入用在刀刃上，如果出現全部演員總片酬超過製作總成本40%的情況，製作機構需向所屬協會備案並說明情況。
但是對明星來說，很可能是隔靴搔癢，在影視行業摸爬滾打多年的明星們，早已諳熟資本操作。先不說限酬令會不會影響明星工作積極性，導致劇集質量再次跌落，明星自己成立的製作公司，可以將個人片酬以公款名義收入其中，換個名稱，天價片酬同樣進入了明星的錢包。
此外，各種明星掛名在劇組擔任職務，也能將片酬轉化為其他收入。
不管怎麼說，影視從業人員還是應該追求德藝雙馨，而不是被眼前的商業利益所迷惑，自覺抵制不合理高片酬就不奢望了，只希望不要為了應對限酬令，而催生出更多行業亂象。
娛樂硬糖
百分之40，現在動輒就是上億的製作費，40%就是四千萬，是我們老百姓幾輩子也掙不來的，這樣的限薪有什麼意義，他們照樣過著最奢侈的生活住著大豪宅，演員和所有的職業一樣都是一份職業那就拿正常工資有何不可，覺得錢少不願意演可以轉行，通過這次我們應該發現了身邊感動我們的其實都是普通的平民英雄和他們有什麼關係
