02.25 破除高校“SCI至上”,以後畢業標準以什麼來評判?

田田向上


說是這麼說,但是學校各種評優指標,都會跟核心掛鉤。上有政策下有對策,學校會出臺其他標準來卡人。前陣子才發加大畢業難度,所以畢業論文不是隨隨便便糊弄就可以的。


好劇播放官


雖然說Sci至上會帶來很多問題,但是就像高考一樣,還是相對公平的。最起碼你投入了多少努力,還是能看到回報的。單純的不看Sci是非常片面的,難道只能拼爹嗎?

作為一個醫療行業的從業人員,臨床工作辛苦,大家其實都差不多,看出和別人差距的地方,就在於你工作之餘投入了多大的努力。沒有了這項指標,難道只能是根據臨床工作來評判嗎?那不同醫院平臺的差距會越來越大。

同樣的,作為學生畢業,Sci雖然會讓學生非常痛苦,在工作學習之餘,需要投入大量的經歷,但是,這個評估指標更為客觀。虛無縹緲的其他評估標準,可能會讓畢業生更為頭疼,沒有去努力和別人拉開差距的辦法和手段。大家只會更為平庸!


分享到:


相關文章: