02.25 破除高校“SCI至上”,以后毕业标准以什么来评判?

田田向上


说是这么说,但是学校各种评优指标,都会跟核心挂钩。上有政策下有对策,学校会出台其他标准来卡人。前阵子才发加大毕业难度,所以毕业论文不是随随便便糊弄就可以的。


好剧播放官


虽然说Sci至上会带来很多问题,但是就像高考一样,还是相对公平的。最起码你投入了多少努力,还是能看到回报的。单纯的不看Sci是非常片面的,难道只能拼爹吗?

作为一个医疗行业的从业人员,临床工作辛苦,大家其实都差不多,看出和别人差距的地方,就在于你工作之余投入了多大的努力。没有了这项指标,难道只能是根据临床工作来评判吗?那不同医院平台的差距会越来越大。

同样的,作为学生毕业,Sci虽然会让学生非常痛苦,在工作学习之余,需要投入大量的经历,但是,这个评估指标更为客观。虚无缥缈的其他评估标准,可能会让毕业生更为头疼,没有去努力和别人拉开差距的办法和手段。大家只会更为平庸!


分享到:


相關文章: