東震木
靠實體沒有錯，但是實體店賣東西很貴知道嗎，難道靠這些二道販子嗎
潛水之深
知道為什麼人民日報這麼說嗎，不要再誇電商怎麼樣，怎麼樣！先看現實實際問題，看看現在現狀行不行?去各大城市多走走看看行不行，不要再當個鍵盤俠行不行！先了解實際情況再說行不行?現在社會現狀就是，實體行業慘淡，沒人逛街購物，街上冷冷清清，多半店鋪再轉讓，生意非常難做，那些良心工廠也紛紛倒閉了。再看看電商，都在拼價格，拿那些三無產品，黑作坊，來專門忽悠那些貪小便宜的人，同樣實體店跟電商一件產品，電商為了把價格弄最低，偷工減料來賣給消費者，打造出一片電商比實體店便宜景象！電商就靠這些掙錢，能為社會帶來繁榮經濟嗎，拼價格，最終都是死路一條。所以電商必須要規範起來，從價格上必須要和實體店統一，不能亂套。
創業大樹
首先人民日報說的實體經濟是一個大概念，在商品的銷售環節又區分網絡銷售，也就是電商，另外一種就是實體店銷售，這裡實體是小概念，但不管哪種銷售方式，都是要有實體經濟的生產產品才可以，最近十年電商的蓬勃發展，抑制了實體店生意，對比一下各大城市的步行街這十年的狀況就可以清楚的感覺到，實體店鋪生意確實感覺冷清，但是目前很多開實體店的，同步也在做電商，可能看著實體店生意不咋樣，但它的整體銷售額是沒怎麼減少的，人民日報說的發展實體經濟，是希望以大眾的消費驅動著實體經濟不斷的創新，不斷髮展，實業興邦，實業強國，凡是有生產，有買賣的物質的、精神的都是實體經濟，它是相對於用錢生錢的虛擬經濟而言的，最近兩年到處是借貸的廣告，不管是線上的理財借貸App還是線下的小額金融貸款機構，隨便一個人憑藉一張身份證不經過任何抵押就能接到5000-10000，借貸氾濫，虛擬經濟盛行，不是好事情，應該把這些利用借貸掙錢的資金都引導至投資實體經濟上去，有了資金的不斷注入，才能推動實體經濟不斷髮展，所以說人民日報說發展實體經濟是有利於電商發展的，而不是抑制，這個實體不是實體店，它們概念上不對應。
SIHUZI
電商良好的發展行情還會持續下去，只要網絡還一直存在，不會以政府和某人的意志為轉移。隨著網絡速度和覆蓋的不斷的提升，電商經濟還將大有所為。
國家經濟的發展追求平穩良性發展，現在整個社會經濟都被互聯網經濟的媒體宣傳的神乎其神，已經被妖魔化的境界了。零投入、低成本、人員少、超自由、掙錢快，所以給整個社會經濟發展帶來了浮躁虛偽的一面，讓眾多創業者不分情況、不分形式，大量盲目進入所謂互聯網經濟。最後的結果一再證明成功的太少，沒有媒體宣傳的那麼神乎其神。
由於媒體的大肆宣傳，導致大量的創業者和企業盲目的進入互聯網經濟，把社會大批資金帶入這個泡沫化嚴重的經濟形態裡面，對現有的實體經濟形成了破壞性的發展，長此以往，國家經濟就會遭到嚴重破壞。國家通過人民日報就是想告訴更多的創業者和企業不要迷信互聯網經濟的威力，要立足實體經濟的健康發展，才是正路。
微商是怎麼掙錢的，不是把產品賣給使用者，而是賣給想掙錢的人。消費者一次最多買兩套，但是想掙錢的人一次要進100套，這就是他們的運營方式。他們為社會創造了什麼價值？其實就是把多數想掙錢，又無法堅持的人的錢集中到少部分人手裡，最後大多數人那些產品要麼自己用了，要麼送人了，要麼就是一半的價格賣了。所以這種經濟，不能為誰會創造真正的價值，賣的就是一種虛無縹緲的成功慾望而已。
焦點投資
最大問題在於，電商打垮了幾百甚至幾千年的商業體系，從而造成了寡頭情況。電商本身並沒有錯，錯在電商門檻低至沒有給製造業留下足夠的利潤空間。加上了房租、人工變成了製造業無利可圖、無工可用，最終只能是毀了製造業。一個社會體系如果沒有製造業那麼所有產業都會崩塌，製造業與農業是社會體系結構的根本性問題。
戲說人生事
互聯網經濟要依附實體，互聯網屬於服務行業，沒有科技技術，製造技術，互聯網經濟一文不值，比如淘寶，京東，生意很好！沒錯，但是先要有產品有需求才可以有訂單，比如現在口罩一個即使能賺八百萬？你怎麼不去賺？沒貨！沒錯！支付寶很牛逼？但是金融價值是建立在實際價值的基礎上，那數字不能隨便寫！騰訊遊戲很掙錢？首先你得又吃有喝，經濟價值高了，有多餘的錢，你才會買遊戲裝備！沒實體經濟，互聯網就成了泡沫，所以必須振興實體經濟，才能發展服務業，很多人都知道發達國家第三產業發達？第三產業就是服務業？但是要搞清楚那是高端服務業，工業農業基礎超強的過程中誕生的服務業！那為什麼非洲，中國西部自然環境那麼好而服務業不發達？因為沒有足夠的剩餘價值！總之，中國能不能走向發達國家，還是要大力發展實體，因為現在的剩餘價值遠遠不夠，科技含量還不夠高，不管是高端服務業，還是高端科技輸出中國還有很長的路要走。
雄鷹展翅ff
這個問題。。。實體經濟指的是生產端，工廠生產的產品到最終消費者，主要經過物流，中間經銷商，最後一步對顧客銷售，而電商只在最後一端和實體店銷售是個替代關係，而與生產無關。電商賣的東西也是生產出來的，很多人理解的實體經濟就是實體店這個是錯誤的，為什麼有的實體店會幹不過電商，很大一部分原因是成本，廠家供給電商和實體店的貨是一樣的（這裡暫不討論不同的生產線，據我瞭解有些工廠這樣區分只是內部管理需要，不排除部分真的有差距，就我十幾年的網購經驗來看，基本和實體店買的沒區別），另外，有人說電商有假貨，難道實體店就沒有嗎？實體店有假貨才真叫投訴無門呢，然後那為什麼會出現差價，很大原因在於房地產拉高了實體店的成本，同樣的銷售額實體店需要的店面和員工數是高於電商的，而電商只需要有一個辦公場所就好（我認識的電商都選在相對便的工業園裡面，降低成本）比起在商場租店面便宜的多，以上，個人認為你這個問題不構成因果關係。
Alyssami
這個叫“實體崇拜”，和實體經濟崇拜相類似的，還有製造業崇拜等，這是每一個特定的歷史階段裡都有的“自我崇拜”，是很常見的文化現象。
舉個例子說吧，比如說很多朋友可能知道，在經濟學發展史上，曾經有個學派叫做“重農學派”。重農學派雖然很複雜，但簡單的說就是重農抑商，認為農地裡產出的才是“真”財富，所有財富都是從農地裡由農業生產出來的，沒有農業，人就餓死了！
重農學派影響力最大的時候，恰逢，或者說就是工業革命從萌發到蓬勃發展的時候，隨著蒸汽機等新技術的發展和普及，工業革命開始了，重農學派的聲音也越來越大。很多重農學派的末世預言給人留下了深刻的印象。
比如說，當時的重農學派指出，因為；1，大量的資金被用於工業發展，相應的農業缺乏資金投入，發展乏力，大量農民破產，這必然導致農產品減少，糧食不能養活所有人。2，大量的耕地被用於為工業發展提供原材料（比如說毛紡業需要的羊毛），用於生產糧食的耕地減少，於是糧食產量減少，必然造成糧食不足，糧食不能養活所有人。3，大量的農民離開土地，進入工廠，他們不再在土地裡勞作生產糧食，糧食產量因勞動力減少而下降，但他們還得吃糧食，於是糧食不足，糧食不能養活所有人……。
總之吧，重農學派的末世預言（在當時）很有道理很有說服力的指出（大意）；隨著工業革命的發展，所有人最後都會因為糧食不足而餓死。
但最終的結果如何？人們是不是因為工業革命而都被餓死了？這個，我們就不用多說了吧？
農耕時代有農業崇拜，這很正常。製造業發展起來以後，肯定會有製造業崇拜，覺得製造業才是大國之本，實體經濟崇拜也是這麼回事兒。這是很正常的文化現象，“歷史沒有新鮮事”，這種事情過去有，現在有，以後也會有。
希望我說明白了，就說這些吧，供題主和大家參考。
137億年前的氫二氧一
電商要看怎麼用，現在來說 電商是真正意義上經濟毀滅者！！！
持續價格戰，產品同質化，只會無底線削減產品質量，換取低廉的利潤！到最後企業拖垮，店面關門，就連電商商戶本身也無利可圖！！！經濟隨後拖垮，都無利可圖！！這本身和中國高質量發展背馳而行！
經商成了乞討者！所以發展大局經濟結構，才是正道
心有所成7778
您好！
近幾年，電商對實體的衝擊是非常明顯的，這毋庸置疑！
但其實，電商也好店商也罷，道理都是一樣的，你淘寶搜索一件商品看看，一類產品可以搜索出上百商家，但真正銷量高的有幾個？
競爭同樣激烈！
我的觀點是，現在傳統電商已經發展到了後期了，新人想進入分一杯羹，很難！
但是，播商要迅速的崛起，淘寶直播、抖音直播帶貨等，特別在5G的風口下，會迅速的崛起和成熟！
所以，還沒有著手做平臺直播的朋友們，趕快跟上吧，不要掉隊，否則會失去這眼前的機會！
直播購物現在應該很多朋友都接觸過，如果你沒有體驗過，那麼關注一下淘寶第一主播網紅薇婭的賬號，進入一下直播間，你會感受到幾百萬人同時在線購物的震撼！
感謝這個偉大的時代！[祈禱]
