星期日的金魚天
題主的可能是產生了錯覺。。。或者是不是將「微粒貸」和整個「支付寶」去比了。「微粒貸」對標的應該是「螞蟻借唄」。
這兩個業務的官方數據很少，但是從僅有數據來推測，兩者應該處於同一個級別，並沒有很大的差距。
螞蟻金服第一次也是最後一次公開借唄數據是在2017年年初。
彼時螞蟻金服“借唄”產品總監陳懷晟在參加線下分享會時表示,借唄在推出後的10個月的時間內用戶數達到1000萬,放款規模為3000億元。
微粒貸這邊則是在2018.10.23下午，與中國交通報社聯合舉辦的智慧交通大會上，騰訊公司副總裁鄭浩劍在發言時透露，微粒貸產品累計放款已經超過萬億規模。
此時離微粒貸上線的2015年9月已經過去來3年多1個月。
所以推測下來兩家的年放貸規模都在千億級別。
但是從2017年開始，國家對現金貸的管控開始加重，可能對兩家的業務產生不小的影響。所以數據的公佈也是半遮半掩的，估計不是特別亮眼，甚至會有下滑。
大家總是拿阿里的金融和騰訊的金融進行對比。其實兩者在各自的集團中戰略地位是不同的，背後的根本原因是他們商業模式的差異。
支付寶背靠阿里整個電商大生態，這十幾年所積累的電商交易數據對用戶信用的參考價值更高，而騰訊則不然。
所以騰訊的金融很難單獨拎出來做，因為單打獨鬥必定打不過支付寶。
但是騰訊金融可以依附在自家的社交大樹上，藉助大樹的庇護來培養自己。起步雖晚，卻可能是支付寶最大的潛在競爭對手。因為目前微信的生態比阿里更多元，數據維度更多，騰訊完全有後來居上的可能性。
既然看到這了，送我一個「贊同」吧，支持我的創作。
也可以「關注」我，帶你以技術思維看世界～
想更進一步和我一起玩耍，歡迎「搜索微信公號：跨界架構師」。
內容包括：架構設計丨分佈式系統丨產品丨運營丨個人深度思考。
讓我們一起為了理想的生活而奮鬥～
分享到:
