要說最近誰的工作忙，那就是一線的抗疫醫護人員，醫生很忙；要說最近誰比較鬱悶，恐怕前某副廳同.志是其中之一；要說鬱悶這個事，那是病，得治！

從前見過一個段子，說的是從前技工缺乏的時候，獸醫也能幫人接生。想想“偏方治百病”，我也是可以給調研員開個治心病的方子。先理症狀，從副廳到一級調研員換誰都不爽，會有想不開的鬱悶，此乃人之常情，奮鬥半生，臨了忽然倒塌簡直就是“生命不可承受之重”，故而需調理。

望聞切診醫家手段，把脈幾回，有鬍子還得捋上幾回來配合搖頭晃腦之高深莫測的狀態，而我，一個偏方持有者就沒有那麼複雜了，要知道偏方取材容易，甚至就地。無論怎樣，最終結果都是“看療效”。而事實上，調研員的症狀基本是透明的，信息變化都是及時的，所以我開的“藥方”也有自己的把握。

1、引子

鄉下有一些病患得病的時候心疼錢捨不得去治，並且同時會自我埋怨得了費錢的病。我的一個鄰居就是這樣的情形，開始的時候非常不願意起縣城醫院，認為要花幾萬塊太不划算了，幾乎是要去掉一輩子的積蓄。家人當然是左勸右說的，後來家人用打比方才成功勸說，打的比方也簡單：你看前村的某某人得了某某病花了多少錢，再看那個某某又是花了多少錢去看病；非常直觀地用事例來證明，結果非常好。

都說，沒有對比就沒有傷害，而人們似乎忘了比較就是療效。

2、出方

先援引事例：1、2月21日上午，在海南省東方市人民法院公開審理了被告人張某，其因為感染後行為不當，被法院以“妨害傳染病防治罪”判處有期徒刑1年；2、而早前的2月15日，上海市公安局虹口分局以涉嫌妨害傳染病防治罪，對李某予以立案，將開展進一步調查。

3、對比

在援引的事例當中，張某被判處有期一年，人們都說判得輕了，因為張某曾經隱瞞及不配合已經造成了一定的後果。打比方說，張某一年的收入買不了這造成後果的單。至於李某估計也是把屁股洗乾淨等著坐牢的結局。那麼調研員呢？降級和收回多佔的政策性房產而已，對於降級應當比失去自由好吧？況且調研員也是有待遇存在的，如有病痛還是實報實銷的。多佔房產問題本身就是別人的肉按不上自己的腿，所謂“房產千萬間，睡覺只需三尺寬”，身外之物不爭也罷。

4、藥方的療效及心理分析

我猜測，在約談的時候調研員同志一定聽說了4個字：丟人現眼，這不是度什麼腹的說法。想想家長訓斥孩子的時候有什麼詞語要考慮的？上級在處理下級的時候同樣也“直呼其下”，尤其對於錯誤的下屬根本不用講什麼情面，畢竟“寬是害”。

但當事人內心一定也可能有牴觸，他會認為我已經做過道歉了。對於講究身份和麵子的人來說，低頭認錯就是可以衝抵錯誤的，甚至可以代替處罰的，因而私下裡可能會有不服氣的心理。

對於一貫錯誤的認識，什麼時候糾正都不晚。從副廳到調研員用事實來教訓比其他任何方法有效。心裡可以不服氣，但是看看張某和李某的情況，您就偷著樂吧！若不是多年工作的積累的絕對不會是這個結局。病是會死人的，在這個特殊時期也出現了太多的死亡事情，每個人應當珍惜當下的所擁有。

5、藥方結論及康復推理

此方開出後，患者需要動腦多想配合，從“出方”中的兩人事情看自己，如果還是不知道死活，不知道見好就收，那麼就是“病入膏肓”，偏方是治不了，那時候需要下正義的猛藥才可以收拾。

人若不知道知足，會結局很慘，因為貪婪會毀掉一個人。按照經驗來看，當看到張某和李某這情形的時候，調研員應該收起憤怒和鬱悶了，不然就是自己不知道死活了，有的東西是不需要理解的，知道不理解也要接受就行了。

本方治療效果是一定有的，雖然引子只有兩例效果卻紮實，可惜的是偏方不能登杏林堂室，似乎也只能治調研員這樣的人。當然，我會努力，試圖去改變方子以便給需要的人。當醫生很忙的時候，我也可以開“藥方”，救助別人也是不錯的工作。