02.26 如果3月初真的開學了,給孩子請半個月假看情況好嗎?

我的傳奇


三月初開學的可能性不大,疫情比較輕的地區會安排在中下旬。個人建議開學時間不宜過早,學校人員過於密集,比較封閉,隱患較大,一旦防控有疏漏,病毒帶進校園,後果不堪設想。



儘管學校考慮的都很周全,“一校一策”,防護措施周全到位,涉及到方方面面,既人性化又嚴格化。

每天安排錯時上學、放學,教室裡的課桌拉開距離,學生戴口罩上課,就餐時分散錯時制,一人一桌。每天例行晨檢、午檢、晚檢,有不適者,及時隔離。


儘管措施很到位,但家長們顧慮太多。一是口罩能否準備到位,即便準備到位了,孩子們能堅持帶不能?二是教室地方有限,一個教室五六十學生,能保證桌與桌一米至二米嗎?三是一旦有無症狀的學生如何能檢測出來?如何能做到早發現、早隔離、早治療。四是住校學校,一個寢室八個學生,吃喝拉撒在一塊,還能安排錯時休息嗎?

家長的考慮不能說沒道理,學校要徵求家長的意見,解除家長的後顧之憂。學習北京“線上聯考”、江蘇、上海、安徽等地三月份繼續“線上教學”,不要勉強開學,充分發揮網絡教學的作用,做到學習、防護兩不誤。


教育採擷


3月初能開學的肯定是具備了開學條件的,絕不會強行讓學生到校上課!以我自身經歷告訴你:只要統一開學,千萬別請假!



大家還記得2008年春季的小兒手足口病高發期嗎?那時候我女兒4歲,上幼兒園小班,屬於手足口的易感人群,易感率高達85%以上,所以我就在我們這個區域還沒有一例感染病例的時候把女兒關回家,基本從五一假期開始,這一關就是將近一個月!

我就嚇得沒敢讓女兒出門,更不用說去上學了!在我的認知了,我覺得這是對孩子最好的保護,避免孩子與任何人接觸,健康第一!

等到六月份,感覺外面整體環境沒問題的時候,我重新把孩子送回幼兒園,後遺症也就這時候看出來了:回到幼兒園時恰逢幼兒園六一兒童節匯演,也是因為手足口的原因匯演略有推遲,看到舞臺上歡歌笑語的小夥伴們,孩子哭的稀里嘩啦的,原本她也可以在臺上表演的,而不是臺下的一個看客,小小年紀的孩子心理受到很大的傷害!並且女兒心緒不高很長時間,一度不願意去上學!

看到女兒難受的樣子,我特別後悔當初的決定,直到現在想起來還是有悔意的!讓孩子呆在家裡確實從保護孩子的角度出發是好的,但是從孩子成長的角度來說,孩子脫離群體生活一段時間,會很難融入到那個群體,會顯得格格不入!孩子心理上的傷害要比家長的擔憂大很多倍,關鍵是不好彌補!



所以題主的意思我明白,想著開學以後,給孩子請半個月假,15天以後,正好過了新型冠狀病毒肺炎的正常潛伏期,假如班級裡的學生都沒有問題了,自家孩子再去上學也安全!有這樣的想法可以,但是實施起來很是不妥!

新型冠狀病毒肺炎的傳染性很強,我們要防控,但是也不能防控過當!一個區域只有達到了具備開學的條件下才會開學的!要相信教育系統,相信學校會做出正確的判斷的!只要開學,就放心的把孩子送進學校吧!願孩子們早日開學!


平衡一樣


鄰居家有一個10歲的小女孩,名字叫小雅,現在在小學4年級上學,學習成績特別優秀,非常受老師的喜歡,最近小雅的媽媽沒事有事就來我家裡問一些開學問題,並說孩子在家快“悶壞”了,真希望學校能快點開學啊,我隨口一問:“如果3月初真開學了,你會讓孩子去上學麼?”

小雅媽媽沒想到我會這麼一問,支支吾吾說:“如果3月初開學,我肯定不願意送孩子上學啊,一定要先過一個星期或14天看看情況再說”!



是的,如果3月初真開學,你會給孩子請15天月假麼?我想多數父母為了孩子健康,肯定會為孩子請假的;不過各位家長也不要擔心,3月初是開不了學的!

近期疫情得到有效防控,眾多省市患者病例出現零增長,而且一些省市已經開始復工,我們都會認為3月初可能會開學,但其實不然,從教育部和各省教育廳下發通知便清楚了,首先教育部通知:中小學、高中3月2日前不得開學;江蘇省教育廳:3月9日不得開學;山西省更是開學延遲到3月15日;而且像安徽省、廣東省都明確要求3月2日將開通網課,開學時間要根據防控情況來定!



所以從各省教育廳下發通知看,3月初甚至3月10日是開不了學的,這也讓各位家長喜憂不一,喜的是開學關係到孩子的健康,肯定越晚開學越好;憂的是孩子的成績怎麼辦,尤其初三、高三學生,面臨著中考和高考,吃吃不開學肯定會影響學習的!


開學時間延遲,很多學生在家都快“瘋”了,家長也是無奈,不過離開學時間並不遠了,現在有部分省市已經開始著手開學方案,國務院更是對中小學校開學前的準備也進行了發文:《通知》提出7條要求,主要內容包括,開學前對學校進行徹底清潔,對物體表面進行預防性消毒處理,教室開窗通風;做好洗手液、手消毒劑、口罩、手套、消毒劑等防控物資的儲備;學校每日掌握教職員工及學生健康情況,實行“日報告”、“零報告”制度,並向主管部門報告;並建議開學後教師戴口罩授課,外出或外地師生返回後應隔離14天后方可返校!

可見開學並不遠了,希望家長們再堅持一段時間,好好利用這段時間培養孩子學習習慣,給孩子樹立良好榜樣!(圖片來源網絡,若侵權,請聯繫,謝謝)


流子佳


首先,我在武漢,武漢肯定不可能三月初開學,所以我是不考慮這個問題的,如果是湖北省外的地區,教育局通知3月初開學,我肯定不會請假,理由如下。

第一,我相信政府。現在全國除湖北省外,其他地方的疫情基本已經得到了控制,當然,雖然從基本面上控制了疫情,但各地的情況還千差萬別,比如西藏新疆青海,零新增已經持續了很長時間,因此,這些地方如果在3月初開學,我一點也不感到意外,而其他地區如同是中部省份的河南,安徽,江西等省,疫情還是相對嚴峻的,我相信政府不會在3月初通知返校,因此,我認為提問者所在的地區如果制定了3月初開學的決定,那麼就說明政府通過評估和論證,該地疫情一定得到了完全的控制,因為開學是一個非常嚴肅的問題,關係到孩子的健康以及整個社會的和諧穩定,因此,我認為政府作出開學的決定一定是非常非常慎重的,所以說在這種情況下,我當然會選擇讓孩子去上學,而不是編個理由自我在家隔離半個月。

第二,我不想讓孩子成為異類。開學後即使有學生家長擔心疫情而給孩子請假,我相信一定是很少的個例,班級裡絕大多數學生都會按照要求上學,我不想讓我的孩子成為那個異類,而受到來自同學和老師的另眼相看。我認為中小學階段,除了身體健康,心理健康也十分重要,這個時候請假,而且請半個月,明眼人都知道是什麼意思,我這麼說並不是說要讓孩子去承擔無謂的風險,剛才我也說了,我是充分相信政府的決策能力,那麼在疫情已經得到有效控制的前提下,讓孩子去承受來自學校多方面的壓力,這樣做對他的心理成長會帶來很嚴重的負面影響。

結束語:

在我看來,3月初能開學的地方寥寥無幾,除了西藏新疆等少數幾個地方,我認為其他地方並不具備開學的條件。另一方面,如果政府作出開學的決策,那一定是通過充分論證的,我會放心讓孩子上學,當然,必要的防護措施和衛生教育還是會跟上,但半個月的請假會明顯造成孩子和班集體的阻隔,不利於他身心發展。


優博數學


如果3月初開學,你給孩子請半個月假看情況,我覺得挺好的,作為家長,你擔心孩子的安全,給孩子請半個月假,都是可以理解的。同樣作為家長,只要是3月份開學,我都不會把孩子送去學校,至少要到4月份。

我不知道你是在哪個省,每個省的疫情情況都不一樣,能達到3月初開學條件的省份不多。

我在湖南省,目前我所在市已經有一週沒有新增病例了,而湖南省的開學通知也是不得早於3月2日開學,也沒有再發延遲開學通知,發的通知都是要家長備好口罩,根據學生年級錯開,分批次復課,這其中的不確定因素還是有很多。

我們省是給孩子建了健康卡,我家孩子學校每天也都在健康卡打卡,就是學校瞭解每個學生在家的健康情況,然後開學持卡復課。

也就是如果不再發開學延期通知,那些疫情控制比較好的鄉下學校可能會在3月份開學,朋友跟我說,如果我省教育局不發延期通知了,她們學校就會在3月初開學,學生健康情況也都比較好,至於能有多少同學到校,那就是另外一回事了,只要開學,她們就要到校開展工作。

目前為止,我們小區也沒有感染,但是每次看疫情地圖,看著我們小區被確診小區包圍在裡面,心裡還是會有點擔心,我帶著孩子也一個月一直沒出去,主要還是感謝我們小區的防控還是比較好,大家也都比較自覺,我這一個月在樓上,基本很少看見有人在下面走動的,跟往日熱鬧的場面形成了鮮明對比。

這次疫情是一場全民戰役,即使很多地區疫情已經朝好的方向發展,但是我們還是不能忽視了,多在家觀察一段時間都是沒錯的。

防控專家也說了,要在一個地區新增病例清零後28天,無新增,才可以放心,所以你的擔心也是正常的,畢竟有些人的潛伏期能達到28天,而學校也是一個流動性大,容易感染的地方,孩子的免疫力也比較低,尤其是低年級的孩子,還是在家再觀察一段時間比較好。

{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3342992922747657893"} --}

遇見曉C


請假那是一定的,至於耽誤孩子學習我覺得完全在於家長,自律強的孩子自己就會學習,跟上老師的進度。其次也在於家長的督促,有一次朋友家孩子生病,請了半個月的假,上學就其中考試,孩子直接考了雙百。當時有點出乎老師的意料,因為班級每天上學的孩子成績真是全軍覆沒,考雙百的沒幾個老師開班會就說:你看看你們,你們都咋學的,人家半個月沒來了,還考雙百,你們天天來上學成績也不行,是腦袋有問題嗎?老師也很無奈。


美麗來說


昨天還聽老家的小學老師在聊現在疫苗還沒有出來,學校也不敢貿然開學~最早也在三月底了,我家兒子女兒幼兒園來摸底三月初有多少同學去讀!大多數都說不讀了!小學初中高中也一樣吧!最早也要等疫情穩定些!畢竟學校人多!小朋友之間也容易傳染!如果真開學 我會推遲到四月份讀!


劉L太陽


如果三月初真的開學了,給孩子請半個月假看情況好嗎?

第一,我認為三月初不會開學,現在唯有青海和西藏符合三月初開學的條件,但是他們也沒有通知三月初開學。

第二,鍾南山院士說,二月中下旬疫情或許達到高峰,三月初是非常危險的時間,哪個學校敢開學?

第三,三月初如果開學了,需要大量的口罩,現在口罩生產廠家根本沒有那麼大的產能,學生買不到口罩怎麼辦?

第四,三月初如果開學了,既使學生有口罩,學校那麼密閉的環境,人員集中,戴上口罩也不能保證安全。

第五,五所監獄疫情爆發和12起復工疫情傳染事件,難道給的警示還不夠,教訓還不夠深刻!

百年大計,教育為本。孩子是國家的未來,是每個家庭的希望,他們的安全不能有絲毫閃失。教育部門會對開學時間謹慎規劃,會對學生的生命安全和綜合情況進行考慮,絕不會貿然開學。

所以,我認為,根據現在的情況,三月初不可能開學。

如果真的三月初開學,別說你要給你的孩子請假半個月,我也會給我的孩子請假。

個人想法,大家覺得怎麼樣呢?歡迎留言評論!


寒梅落雪


01 3月初不可能開學。所以,用不著請假。

昨天(2月24日),教育部吳寶生主持召開黨組會,會議明確指出:原則上大學生不返校,高校不開學。那麼,中小學校也不會開學。

2月21日至24日,甘肅、遼寧、貴州、雲南4省先後將突發公共衛生事件應急響應級別由一級調整為三級,山西、廣東由一級調整為二級。一級是指疫情特別重大,甘、遼、黔、滇調為三級,三級是疫情較大。晉、粵調整為二級,二級是重大。說明疫情雖然有緩解減輕,但並未完全消除。這幾個省針對疫情響應級別下降,但是仍然嚴陣以待。

從全國疫情報道來看,2020年2月24日0—24時,全車新增確診病例508例,新增疑似病例530例,新增死亡病例71例。508例確診病例中,湖北499例,四川2例,廣東2例,重慶1例,廣西1例,北京1例,福建1例,山西1例。

疫情可能存在反彈。例如北京23日新增確診病例為0,而24日卻新增1例。從下圖可以看出,2月12日有一個巨大的反彈。2月20日以及22日也各存在一個小的反彈。所以,必須確保疫情完全消失才可能開學。

02 即使等到疫情徹底消失以後開學了,如果家長不放心,仍然可以給孩子請假

人生一世,生命乃是本源。尊重生命是全社會對人的最基本的尊重。父母擔心孩子生命安全是天經地義的,是父母的本能意識,誰也無法指責。所以,即便是疫情完全結束後,開學了。如果父母仍然擔心孩子健康安全,給孩子請假,也是合情合理的。特殊時期,學校也會批准。

因此,父母不用有心理負擔。

那麼,如果開學後,父母給孩子請假半個月好還是不好呢?

顯然,這裡好與不好是在學習這件事上進行權衡的。個人認為可以從幾個角度來看。

一、站在生命安全與學習的角度上看,生命安全肯定更重要。

可能有人會認為疫情已經過去了,生命安全的威脅已經消失了,何必還那麼擔心受怕。但是,疫情畢竟剛剛過去,誰也不能保證百分百就沒有問題。所以,這隻能說是不同人對同一事件有不同看法與理解,這取決於個人的人生價值觀。在不損害他人利益的前提下,每個都有自己的選擇,他人無權干涉。他人的看法也不一定就是對的。

二、僅站在請假對學習的影響角度上看,半個月對學習有影響,但影響也並沒有很大。

如果學生是有學習意識、善於學習的,則影響可以忽略不計。記得讀高三時,一位同學不想讀書了,決定出門去打工。半年多之後,認為打工太累,又回來讀書。這時離高考只有兩三個月了。但該同學通過三個月的努力,考上了重本。

如果學生學習意識淡薄,一直是父母、老師督促著學習的,則半個月對學習有一定的影響。影響的大小取決於父母對孩子的要求與教育。

最後綜合起來說,父母擔心的是3月疫情還沒有徹底結束,如果開學,不放心孩子在學校。那麼這種情況不會出現,國家一定會等到疫情徹底結束才會開學。另外,在學習上,要教會孩子主動學習,多放手。


聽雪學苑


三月初應該不會開學。

現在各個省份已經更新了開學的時間,見下圖:

鍾南山院士表示過,要想開學首先得具備三個條件:

第一,新增疑似病例為0。 第二,新增疑似病例為0。 第三,密切接觸者醫學隔離14天以上。要滿足這三個條件才能夠開學。

而鍾南山院士在2月11號也表示過,病毒會在四月份有望得到控制。就是說如果開學也不會是三月初,可能是三月下旬或者四月份。

教育部在24號也表示,原則上,疫情得到有效控制前不能開學,高校開學後要採取嚴格的措施保證安全。

綜上來看,三月初開學概率微乎其微,如果開學肯定是在教育部深思熟慮結合各個省份情況做出的決定,風險應該是最低的,我覺得沒必要再請假觀望了。


分享到:


相關文章: