“國史浩瀚，公子拾遺”
本期概覽
萬曆二十年至萬曆二十六年，日本侵略朝鮮，明朝出兵幫助朝鮮抵禦倭寇入侵，這就是明朝歷史上著名的“援朝之戰”。作為軍事三大功績之一，“援朝之戰”被載入史冊，歷來一直被中、日、朝三國所研究。
其中最受爭議的點在於明朝出兵的動機，有人認為是單純地援朝，也有人認為是自衛。那麼，這場戰爭背後的原因究竟是什麼呢？
面對豐臣秀吉的野心，援還是不援？
萬曆十三年，日本平秀吉成為關白，次年拜為太政大臣，賜姓豐臣。而後豐臣秀吉進行了一系列戰爭，在基本完成了統一日本的大業後，野心開始無止境的膨脹。
“在我生存之年，誓將唐之領土納入我之版圖。”——豐臣秀吉
這是1587年5月29日，豐臣秀吉在給自己愛妾書信中的原話。而此時日本正在進行大一統戰爭，這就表明豐臣秀吉入侵朝鮮其實是早有預謀的，並且十分明確地將最終的目標指向了大明。
豐臣秀吉
時隔三年， 在豐臣秀吉完成了統一大業後，朝鮮國王遣使者入日本朝賀，其本意只是單純地表示祝賀，而豐臣秀吉卻誤認為這是朝鮮要脫離明朝臣服日本的信號。在給朝鮮國王的答信中，豐臣秀吉更加明確地表示了自己的野心。
“不屑國家之隔，山海之遠，一朝直入大明國，易吾朝風俗於四百餘州，施帝都政化於億萬斯年者，在方寸中。貴國先驅而入朝，依有遠慮無近憂者乎。遠邦小島在海中者，後進者不可作許容也。予入大明之日，將士卒，臨軍營，則彌可修鄰盟也。予願無他，只顯佳名於三國而己。”
面對日本“借道入明”的要求，還是明朝屬國的朝鮮立即將這個計劃呈送給了明朝相關機構，此時的明朝早已不復明初時的政治清明，對朝鮮的報告半信半疑，一直到戰爭正式爆發！
日本入侵朝鮮
萬曆二十年四月，日軍登陸半島，並以迅雷不及掩耳之勢攻陷了大半個朝鮮，史書記載：
“沃旬之間，三都失守，八方瓦解。”
面對如此危局，朝鮮只能嚮明朝求援，在對“是否要援助朝鮮”的問題上，明朝政府內部進行了非常激烈的討論，大多數朝臣認為應該援助朝鮮，其中最有說服力的是刑部侍郎呂坤在《憂危疏》中的見解：
“朝鮮密邇東陲，近吾肘腋，平壤西鄰鴨綠，晉州直對登、萊。倘倭奴取而有之，藉朝鮮之眾為兵，就朝鮮之地為食，生聚訓練，窺伺天朝，進則斷漕運，據通倉，而絕我餉道;退則營全慶，守平壤，而窺我遼東，不及一年，京師坐困，此國家之大憂也。”
遼東和京師
不得不說這份奏疏當真是一針見血，在呂坤看來，朝鮮是大明的門戶，如果日本攻取朝鮮，那麼大明的遼東以及京畿地區都會受到巨大的危險，嚴重的話，不到一年就會因為糧道阻斷，漕運不通而淪亡！
也正是這份奏疏，以明神宗為代表的的明朝政府最終決定出兵朝鮮，共抗倭寇。
打了要談，談了還得打
萬曆二十年七月，明朝為保護朝鮮國王，派遼東副總兵祖承訓率領三千騎兵先行趕到義州接救，但是因為輕敵過甚，在進攻平壤時，遭遇了日軍的伏擊，進而大敗。祖承訓的失利給明廷帶來了不小的震動，也促使明朝愈發重視出兵援朝一事。不久即任命兵部侍郎宋應昌為朝鮮御倭軍務經略、都督李如松為東征提督，統率大軍赴朝抗倭。
1593年正月初六日，明軍兵臨平壤城下，平壤戰役爆發了。此役明軍表現極為英勇，卻也付出了不小的代價：
“領親兵百餘騎進薄城下，指揮將士。俄而發大炮一號，各陣繼而齊發，響如萬雷，山嶽震搖，亂放火箭，煙焰彌數十里，咫尺不分。駱尚志從含球門城，持長戟，負麻牌，聳身攀蝶。賊投巨石，撞傷其足，尚志冒而直上。諸軍鼓譟隨之，賊不敢抵當。浙兵先登，拔賊幟，立天兵旗幟。”
平壤大捷的意義是巨大的，明軍的參戰扭轉了朝鮮戰場的不利局面，奠定了援朝御倭戰爭最終勝利的基礎。自平壤大捷之後，中朝聯軍乘勝追擊，各道屯據的日軍大都聞風而逃。
平壤之戰
也許是被勝利衝昏了頭腦，平壤大捷後，明軍很快就遭遇了一場挫折。正月二十七日，在距漢城不遠的高陽郡碧蹄館，明軍指揮李如松因輕敵貪功，只帶千餘騎兵進軍，被日軍重兵包圍，敗於碧蹄館，明軍損失慘重。
從勝利到失利，似乎就是一夜之間的事情！碧蹄館之敗給了明朝政府內部主和派可趁之機：
“無奈碧蹄大敗，魄散膽破，乃驚心堅意，惟封貢是圖，不復言戰鬥事矣。”
萬曆二十一年年底，明廷詔令李如松回國。第一階段的戰事就此結束，明朝和日本進入了和談的階段。
其實和談本無不可，畢竟雙方有來有往，休戰言和是解決矛盾的最佳辦法，問題就出在了和談的準備上！
依照宋應昌的意見，應該是一邊議和一邊將明軍留駐朝鮮，對日軍從軍事上施加壓力，以軍事力量作為後盾，迫使日軍撤離朝鮮。這種主張是正確的，若假以時日，日軍無機可乘，也難以再次發動大規模侵略戰爭。然而明朝政府主和派卻將大軍撤回國內，讓日軍有了喘息之機，和議失敗之後戰爭又起，迫使明軍再次勞師遠征。
因為篇幅問題，關於明軍二次東渡援朝的戰爭經過這裡就不展開說明了，與第一次相比，第二次的戰爭明軍顯得更為主動，戰況也更加激烈，雙方均有勝敗，最終因為豐臣秀吉的去世，戰爭進入了尾聲，明朝聯軍將日軍趕出了半島，戰爭終於結束了！
<strong>值得一提的是兩次戰爭之間的和談——為什麼在雙方勢均力敵的情況下，會引起如此之大的激烈爭論呢？
其實，關鍵就在於“封與貢”的問題。明政府在和談中多次拒絕日方提出的重開勘合貿易的要求，究竟是封貢並許，還是隻許封不許貢，成為關係到外交和平解決能否成功的關鍵。要知道，明朝自嘉靖年間就完全斷絕了和日本的貿易，而作為屬國的朝鮮也是如此，這就招致了豐臣秀吉的憤恨，所以這場侵略戰爭其實是為了重新打開貿易之路而引發的。
能否滿足日本通商的要求成為了平息戰爭的核心，而明朝政府顯然是不願意的，原因很簡單，東南沿海曾經被倭寇搞得人心惶惶，日本人在明朝看來是蠻夷之人，沒有通商的必要。
“今日事勢可寒者三，饑民思亂也，武備積馳也，日本封貢也。在廷諸臣無慮數十人，皆力言其不可。”
由此可見，當時拒絕通貢的意見佔了上風，也是此次和談失敗的最根本原因。
再造之恩，萬世難忘
前後長達七年的壬辰戰爭終於以日本的失敗而告終，但是這場戰爭給朝鮮帶來了史無前例的損失，朝鮮的耕地大片荒蕪，眾多農民流離失所、死亡或被擄掠到日本，全國人口銳減。而明朝損失也極為慘重，戰爭所耗費的軍費更是掏空了國庫。
“朝鮮用兵，百萬之積俱空。”
戰爭過程，明朝鼎力相助；戰爭結束，明朝分文不取。試想一下，如果在座的各位是朝鮮的國王，難道不會感恩戴德到五體投地嗎？而事實也是如此！戰爭的勝利使朝鮮在“慕華”情感中增加一種強烈的感恩思想，對明朝的認同更進一步，稱“萬曆再造之恩，將百世不可忘也”。
當然，不可否認的是，“再造之恩”其實也是對於朝鮮政治而言的：
“今則天兵大至，兇鋒少退，故奉還宗社，再安京城，此莫非皇靈之遠暢，又實由大人威德之致，不勝感激皇恩，仰拜大人之賜也。”
在朝鮮危急的關鍵時刻救援朝鮮，使朝鮮李氏宗祠得以保全，國家得以挽救，朝鮮君臣由此而萌發了“再造之恩”的感恩意識。在倭亂之時，面對國內“四方飢謹，人不聊生”的混亂形勢，朝鮮君臣將明軍的存在視為穩定局勢、維持政權的精神支柱。宣祖認為:
“天兵若來，則非徒人心自以為依歸，如有不測之人，萌孽奸謀，必有畏憚。”
另外，出於政治的考量，朝鮮國王還需要明軍來維持國內戰後的秩序重建，而事實上，戰後明軍也的確參與了朝鮮境內治安的維持。1599年5月，明軍撤退時，總督邢階向萬曆皇帝呈《東征善後事宜》書中提出：
“添巡捕自鴨綠至王京，自王京至釜山，地方寥遠，寇盜充斥。議留捕兵六百名，即以把總李開先楊拱二人統之，分地巡警。”
可以說，明朝對於朝鮮真的是體貼入微了。對於明朝當權者，朝鮮認為施恩最大者是明萬曆皇帝朱栩鈞與二次援朝經理楊鎬。
“神宗皇帝，再造藩邦，生死肉骨之恩，痞寐何可忘也。聞其時以朝鮮事入奏，則雖中夜必起而行之。其至誠救恤之事，至今傳說。”
萬曆.牢帝在援朝御倭一事上表現出的孜孜不倦之態、獨斷堅決之行，深深感動了朝鮮君臣。因此在明朝滅亡之後很長時間，為了祭奠他，特設立了“大報壇”，以表敬仰懷念之情。
寫在最後的話
儘管這是一場抗日援朝戰爭，但是如果要從更深層的角度去考慮的話，這場戰爭對於明朝而言也是非打不可的，原因就在於日本強勢破壞了東北亞的政治格局，這就導致原本以明朝為“朝貢中心”的體系崩塌了。
對於明朝來說，日本其實是挑戰了自己宗主國的地位，明朝出兵援朝御倭，雖然有保家衛國，免遭戰禍的考慮，但是援朝御倭之戰的側重點在於援朝，在於維護“朝貢冊封”體系，具有維護明朝帝王在東亞“華夷共主”形象的意義。戰爭的勝利，提高了明朝的威信，打敗了東亞傳統政治體系的挑戰者——日本，可以說是一場意義重大的國際戰爭。
在殘酷的戰爭中與朝鮮軍民結下了友誼，促進了兩國人民的交流。壬辰戰爭這一歷史事件表明，中朝兩國之間、兩國人民之間唇齒相依、患難與共的情誼是深植於兩國人民內心深處的。
閱讀更多 公子說歷史 的文章
