66的娃娃
這似乎是一個租客的問題。房東坐牢了，物業把租客趕了出去。
從邏輯上。這兩者之間沒什麼關聯。
根據物權法，物業公司的職能權限，無權干預業主正常使用房屋，包括出租。無論業主在牢裡還是牢外。。租客把房屋用於違法活動的除外。
有一種情況例外，租客因為房東坐牢了，以此為藉口，故意拖欠或惡意不交房租。房東的親屬，委託物業公司把他趕走，收回房屋，交給業主方。這屬於物業公司對業主提供的一種延伸服務。是合法合理的。
分享到:
這似乎是一個租客的問題。房東坐牢了，物業把租客趕了出去。
從邏輯上。這兩者之間沒什麼關聯。
根據物權法，物業公司的職能權限，無權干預業主正常使用房屋，包括出租。無論業主在牢裡還是牢外。。租客把房屋用於違法活動的除外。
有一種情況例外，租客因為房東坐牢了，以此為藉口，故意拖欠或惡意不交房租。房東的親屬，委託物業公司把他趕走，收回房屋，交給業主方。這屬於物業公司對業主提供的一種延伸服務。是合法合理的。
