pi15131788784

不可能的。

提問者可能沒了解進化的本質。

進化的本質是基因變異，能夠更好適應環境的基因將會被環境篩選出來，並遺傳給動物的後代。

豬牛羊等家畜是人為篩選的，一但變異出不適合被馴養的品種，那麼這個品種就沒有繁殖的可能，也就不會有後代。

相反，如果變異出更容易被馴養、更可口的品種，則更可能有培育後代的機會。

風之願642

這個問題是一個好問題，因為它本身代表了人們對進化的誤解之一，所以非常有說一說的價值。

讓我先把答案公佈吧，如果保持現在的飼養條件不變，在過去幾百萬年後，這些家畜會怎麼樣？這些家畜會過得非常好，不僅如此，它們也會變得比現在幸福、舒適。

為什麼會變成命運的奴隸？

不會吧？這個故事聽起來簡直糟糕透了，這些動物世代被屠戮、壓迫、剝削。為什麼不會反抗而是漸漸沉淪於這種永恆的悲慘命運呢？

讓我們來想象一下吧，如果把你的自由剝奪，放入一個悶熱、黏稠、黑暗的世界中，你什麼也看不見，什麼也聽不見也無法運動，你的肢體逐漸萎縮退化，大腦也開始萎縮，思考逐漸停止，只有生殖器官變得特別發達且成為雌雄同體，自體受精並一刻不停地妊娠生下自己的複製體，直到幾十年後死去。

你一定會想，這是什麼可怕的地獄場景！天哪，要讓我這樣活著不如給我個痛快吧！

可是，有些物種卻自己適應了這種生存模式，它們的一生都活在上面所說的環境中，它們的神經系統已經完全退化了，對環境幾乎沒有任何反應，成為了一種類似植物的存在，相對的是它們的生殖能力異常強大，可以每天產下100萬個後代！

這說的是什麼呢？是初中生物學過的豬肉絛蟲。

是的，它們的祖先曾是天地間一條自由自在的扁形動物，但是它們最終變成了這個樣子……

你從中有沒有感悟到什麼呢？

痛苦，但還是要活下去

沒錯，對於生命來說，能活下去是最大的需求或者說源動力，並且這與自由意志無關！也就是說如果出現了一種突變，會讓該物種的群體變得更繁榮，但是個體變得更痛苦，那麼毫無疑問這是一個好基因。那麼個體的痛苦呢？最終也會被進化修復掉，能夠“苦中作樂”率先適應變異後新生活的個體將會獲得更強的適應性，最終留下的將都是“受虐狂”。

我們可能誤認為“物競天擇、適者生存”中的“天擇”至少是一個能保證基本人理的世界，一切都應該是“合乎天理”的。但這是一個嚴重的誤解，自然環境遠比人類的宰殺更殘暴，更無情，能適應這些並生存下來的物種都不簡單，有很多不為普通人所注意的小動物們都適應了絕對非人的環境磨鍊，變得面目全非。

所有生命自由地在生活在同一片藍天下不過是我們的一廂情願罷了。

我們認為家畜的命運悲慘，它們失去了原本快樂生活在大自然中的權利，天性全被剝奪，擠在擁擠的籠圈中，壽命大大縮短。但與這一印象極端對立的是，這個地球上生存著10億頭豬、9億頭牛和7億頭羊，同時還有100億之雞！它們作為基因載體的成功程度遠超世界上任何一種哺乳動物或鳥類！

我們與這些家畜的關係就像是生物界廣泛存在的共生，不過有一點不一樣的是，藉助著人類強大的力量，這些動物的種群也同樣變得空前繁榮。

人類喜愛自由，是因為對於我們的祖先和我們來說，自由是對生存有利的，但這並不是什麼“天賦人權”，更不可以推廣給其它生命。對於生命來說，活下去是唯一的結果，其中沒有選擇，沒有意志，有的就是自然而然的適應，路既不是自己選的，也沒法自己選，任何一條路都沒有什麼卑微與高尚之分。

所以，如果人類一直豢養著這些動物且不對其進行人工育種的話，那麼那些可以適應囚徒生活的家畜會長得更好，也就能獲得更多的基因傳播權，它們會一代一代地變得更喜歡這種命運，直到完全成為完美適應這種生態位的物種。

家畜最終一定會被替代

當然了，我做了這些假設，是因為首先人類的定向育種在不斷地改變家畜的基因，也就是所謂的品種培育，它們並不會自然適應所處的生態位。其次是在不遠的未來，家畜提供蛋白質的需求可能會被基因工程製造出來的，口感完美的“細胞肉”所替代。現在這個時代可能是家畜最後的輝煌，在未來被人類“人道拯救”後，它們的基因也就走上了滅亡之路。

我是酋知魚，一個有點東西的科學作者，歡迎關注！

酋知魚

天生就是一盤子菜。

自古以來就被人類所征服和奴役，它們的世界永遠不會吹響集結號，反對人類馴養和被吃，它們不是脖子上拴著鐵鏈子，就是圈牢養物，逃不出如來佛的手心，人們的改良品種，只能是一個方向，瘦肉多，產奶量高，它們的命運不掌握在它們手裡，緊箍咒和生殺大權，掌握在人類手裡，為人類服務！

春秋風雲錄

這是個挺有意思的問題，豬、牛、羊等家畜會不會以後慢慢對人類“吃它們”產生反抗意識，從而通過進化變成別的形態或者改變基因性狀，讓人類不再喜歡吃它們呢？

答案是否定的，只要人類想吃它們，它們就不會出現上述假設的變化。作為豬、牛、羊等家畜也不會產生這種意識作為進化的“驅動力”。

在被人類飼養之前，豬、牛、羊等都有自己的野生狀態的祖先，和其它野生動物一樣，都需要為獲取食物、適應自然、生存繁衍而不斷調整自身的生活習性，久而久之在生活環境變化的驅動下，自身部分基因發生突變，但它們不能決定突變的方向，一切都是隨機的，然後在自然選擇作用的影響下，擁有有利突變基因的生命力更強、繁衍能力更出眾，確保種群能夠順利發展下去，而那些擁有不利突變基因的個體則很快被自然所淘汰。

在被人類馴化以後，豬、牛、羊等家畜的進化之路和之前完全不同，是一種人為干預下的定向加速演化，凡是對人類生活有利的突變，會很好的保留下來，沒有被認可的則宣告馴化失敗，因此，家畜之所以演化為現在的狀態，完全是出於人類的意志，想讓它們多長肉就挑選肉多的繼續馴化、想讓它們幹活就挑選體力和耐力好的繼續馴化、想讓它們聽話就挑選憨厚老實的繼續馴化，人類充當了“自然選擇”的角色，不符合要求的都被人類所拋棄了。

從這些動物本身來看，自從被人類馴化以後，它們不需要再風餐露宿，不需要再為了食物發愁，更不需要和其它野生動物進行生存競爭，生存繁衍的壓力一下子降低了不知道幾個數量級，只需要滿足人類的需求或者“引導”就行，無論是吃、住還是行，甚至生殖繁衍都不需要自己操心，所以，它們身體的進化與之前發生了180度的轉變，一方面受到“人工選擇”的干預，另一方面在沒有生存壓力情況下，有些器官和能力反而出現了退化。

作為野生動物，生存的過程、繁衍的目的才是驅動進化的動力，而死亡不是。只要生存舒適、繁衍順利，死亡由算得了什麼呢？一些動物為了後代能夠順利孕育，在交配後會主動被吃掉；一些動物窮其一生都為了一次交配後就死亡的壯烈，和這些動物相比，豬、牛、羊等家畜在人類的馴化下，是何等的幸運。

優美生態環境保衛者

豬，牛，羊等家畜會變化的不被人吃嗎？

這是不可能的！這些生物的命運全部掌握在人類的手中，而成為人類肉食的供應者。

人類把這些畜生的基因改變，使它們在短時期內按照人類的要求長肉，只要停止長肉，人類就不會飼養這些畜生，而把它們立即殺掉。

這些動物不會知道它們的命運最後歸宿。

被人類釘死在3個月出欄這個範圍，所以這些動物在這麼短的時間，不出有思維形成，它們看見人類的第一反應，是人類送食物來了。

當人類把它們綁了要殺的時候，它們只是本能的叫叫，而不知道要把它們殺掉。

當尖刀捅入它們心臟時，感覺痛也不知怎麼回事，最後血流乾了死了。

這些人工飼養的低級動物比深山野外的同類要傻，傻許多倍。

它們只能作為人類的肉食而存在，而不會無條件的進化。

寶樹白石

想要了解豬會不會在未來演化出某種形態，從而躲避人類的

基因變異

雖然我們大多數人在初中時，就接觸了達爾文的《進化論》，但其實我們沒真正的讀懂它，進化論有一個重要的知識：進化是沒有方向的。

我們知道，在自然界中，各個物種的基因庫總是在不斷髮生變化的。

自然界中，大多數生物的遺傳物質是DNA，也有一部分病毒遺傳物質是RNA，我們詳細聊一下DNA。

在每一個細胞核中，都包含著染色體，比如：人類有23對染色體，而每一條染色體，是由鹼基對，核糖核酸以及氫鍵等組成，其中鹼基對的排列順序控制著生物的遺傳信息。

這裡多說依據，鹼基是指：A、G、T、C，也叫作腺嘌呤、鳥嘌呤、胸腺嘧啶和胞嘧啶。

而鹼基對是指鹼基的兩兩排列，並按照嚴苛的順序，比如A一定對應著T；G一定對應著C。

兩個鹼基之間由氫鍵所連接，共同組成了DNA雙螺旋結構。

當細胞在進行有絲分裂時，鹼基對之間的氫鍵會斷裂，然後再由DNA聚合酶重新為它們編碼，排列，形成一條新的DNA長鏈。這就是我們人體內時時刻刻在發生的細胞分裂。

這裡強調一下，鹼基對並不是基因，但基因是由鹼基對的排列順序組成。

你知道嗎？鹼基對斷開再重新形成新的鹼基對時，有時會發生極個別的錯誤，比如原本應該是A的位置，被錯誤的搬運成T，所以這個鹼基對的排列順序就和原來的排列順序發生了變化。

但我們要知道，並不是每一個鹼基對排列順序都可以組成基因，DNA長鏈中有許多鹼基對是冗餘的、無用的，這些鹼基對即使發生錯誤，也不會對人類造成影響。

除了這些之外，還有一些基因控制著人類無用的性狀，比如：皮膚上長一顆痣，由於對人類的影響有限，因此也可以忽略不計。

如果該鹼基對剛好位於某個關鍵基因，比如：鼻子，那麼由該鹼基對組成的基因就會發生基因變異，比如：鼻子變高。

以上這些就是基因變異，從以上可以看出來，我們無法控制基因變異的方向，即使是擁有高等智慧的人類，也無法修改自己的DNA。（基因編輯可以修改部分基因，但由於大多數基因，人們並不知道它們具體是由哪些鹼基對控制的，因此也無法利用基因編輯技術，人為改變人類的基因）。

而牛、羊、豬更不可能拿起上帝的手術刀，有意識地改變自己的基因變異方向。

演化中的人為選擇

由於豬、牛、羊無法操作上帝的手術刀改變自己演化的方向，但卻可以利用自然演化導致的基因變異，改變自己的演化方向。

比如：某一頭豬基因變異，演化出了獠牙，或者甲冑，對人類造成威脅，之後再代代相傳，直到整個種群都保留了這個基因。

其實，這種事件的發生，幾乎不可能。

首先，我們知道，基因變異發生的概率非常低，尤其是對形體產生重大改變的基因變異，更是低到離譜。如果非得要有這類基因變異，則需要以百萬年，甚至千萬年來計算。

再者，人類所食用的豬牛羊等動物，基本上都是人為繁育，在這種情況下，人類只會保留對人類有利的基因變異，剔除對人類不利的基因變異。

比如：某一頭豬脂肪更低，長出的瘦肉更多，長得很快，那麼人類就有可能用它作為種豬，幫助它把這個基因保留下來。

如果，一頭豬演化出了對人類有致命危害的疾病，那麼人類就不會讓它繁衍，而是直接殺死它，並進行焚燒填埋。

也就是說，豬牛羊之所以今天成為人類的食物，其實是和人類選擇性基因保留有關，或許當初它們的祖先非常野蠻，但人類在選擇繁育時，會選擇比較溫順的豬。

經過這樣一代代育種之後，得到的後代就是符合人類期望的豬，比如：吃的更少，體型更壯，瘦肉更多。

因此，豬牛羊它們之所以生來被吃，是因為人類幾萬年來不斷選擇的結果，而且它們的演化路線，已經被人類所控制，未來它們的演化路線只能朝著人類期望的方向去發展。

綜上所述，豬牛羊等家畜，未來也不會演化出某種形態，來逃避被人類吃的命運。

鍾銘聊科學

豬、牛、羊等家畜生來就被吃，它們以後會不會進化成某種形態來避免自己被人類馴養和當作食物？這是一個值的探討並且很有意思的話題，先說答案只要人類一直需要它們，那麼豬牛羊就會一直存在被我們吃，並且是變著花樣的吃。舉個簡單例子：這種豬肉太肥膩，不好吃，那麼能不能通過育種養殖出更好吃的豬，你看有的人會想到生態養豬，或者讓家豬和野豬交配，吃它們的後代。

一些家禽、家畜或者水稻、玉米等都是人類從大自然中馴養過來的，我們更多地充當了一把自然選擇的作用。對於達爾文的進化論大多數人都聽說過，最膚淺的理解就是猴子變人，還有人認為生物主觀性很強為了面對惡劣的環境進化出某些有利的性狀，從而更好的在自然界中生存下去。以上這些都是對於進化論的誤解吧！算不上理解！

進化論最重要的兩點就是基因突變或者變異，其次就是自然選擇。生物體細胞內有染色體，染色體上有遺傳物質DNA，當細胞進行分裂的時候，就要提前進行DNA的複製，複製過程遵循鹼基配對原則，而在基因進行表達的時候也要有這種配對原則才能實現合成蛋白質。在這個過程中因為一些輻射等外界條件，就可以能發生錯亂即基因變異或者突變。

而基因突變最終表達出的性狀是不確定的，可能是有利的性狀，也可能是不好的性狀。例如人類會把一些植物的種子送到太空上待一段時間，之後再帶回地球播種，主要就是因為太空中的輻射較多、較強，可以增加種子細胞內發生基因突變的可能性，最終可能得到更大、更甜的果實，或者苦澀的果實也說不定。因此說基因突變是無法控制的，也是沒有方向性的。

而在自然選擇下一些性狀可以很好的適應環境就生存了，把基因遺傳下去。而一些性狀讓生物體在自然界中更難的生存，因此就被自然所淘汰，基因無法遺傳下去，長久以往生物就進化了。這個過程跟生物自身的主觀能動性並無關係，並非是個體想如何如何就可以實現的。那麼這些家畜的進化，是有人參與進來選擇，只有那些性狀好的才有計劃繁殖後代，而那些又瘦又小的，不受人類歡迎。有的人可能感覺這樣的家畜就不受待見，從而生存下去。但實際上它們是沒有機會繁殖自己後代的。出現了不好的性狀就被剔除出去了。

對於人類馴化的一些動物，有一些並不是我們強求的，而是它們自身主動湊上來的，最典型的可能就是貓了，在野外生存比價困難的時候，它們就會跟著人類撿食一些殘羹剩飯，久而久之我們主動餵養它們，最後也就變成了和人類親近的小動物。而一些家畜可能就是遠古人類，在某次打獵的時候打的多了，並且獵物沒死，就想著先養起來，沒有食物了再去殺掉吃肉，或者說多生點小寶寶之後再去吃，長久的發展嘛！

而我們需要養的這些家畜擁有優良的性狀，想要肉的長得胖，需要奶的奶量足，而那些不滿足的直接淘汰掉根本不給繁殖下一下的機會，這就是人類參與下的自然選擇，而我們沒有選擇的那些最後就直接被淘汰掉了。

科學黑洞

告訴你答案，由於受人工選擇育種，那些不適合出肉，肉質不鮮美，性情兇猛不適合圈養的都會被逃汰。若干年以後這些家畜只會更適合圈養，更適合殺肉。

旺德福849

牲畜的進化方向由人類主導，人類為了獲得自己需要的牲畜不斷地改造物種，所以它們就不可能進化出特殊形態避免被吃。然而只要人類需要，它們卻也很難像野生動物一樣滅絕。

在人類的發展歷史中，隨著生產力的提高人類逐漸走向定居，生產糧食獲得碳水化合物，但是依然需要肉食，於是人類就馴化一些野生動物作為肉食來源，採用放養、圈養等方式飼養動物。然而這也有一個能量投入的考量，人類為了獲得更多肉食或者其它動物製品，就不斷地對動物進行改造，有的專門產肉、有的產奶、有的能夠幫助人類幹農活、有的養來就只是為了取皮製皮具，需求不同就使得人類不斷地改造牲畜，讓它們近親繁殖或者和野生種群雜交，再或者進行類似於馬和驢的遠緣雜交，使它們向著有利於人類的方向演化。人工飼養環境和野外環境對生物的選擇不同，它們的進化可以說是被人類主導的。在這個過程中，牲畜沒得選擇，人類給它們安排好了所有歸途，給它們配什麼種它們就只能接受什麼種，只需要它們保證吃喝長肉長毛長皮下崽。但對於被馴化為牲畜的各種物種，卻也逃離了滅絕的命運，只要人類需要它們，就會大量地飼養，保證種群。

在這種情況下，牲畜自然無法進化出特殊的形態避免被吃，甚至大規模養殖的牲畜中，如果出現一個感染了某種傳染病，整個種群都可能被處理掉。不過這些馴化的動物，依然保持了一定野外生存的能力，在野外環境中優勝略汰，那些基因被改造已經不大適合野外環境的個體逐漸死亡，剩下的不斷繁衍，最終會演化成更適宜野外生存的種類。現代澳大利亞野貓氾濫，而原本澳大利亞是沒有貓的，歐洲人到澳洲的時候為了防止船上的老鼠造成鼠疫帶了些貓，由於在澳洲沒有天敵，澳洲接近家貓祖先生活的森林和沙漠的環境也比較多，經過這麼些年的自然演化，那些貓完全野了，而且在體態等方面已經變得和一般的家貓有一些不同，對澳大利利亞脆弱的沙漠森林生態造成了嚴重影響。然而只不過人類不需要，人類若是需要，它們仍是被捉被馴化的份，兇猛如老虎都能被當寵物飼養了，能威脅人類的只有它們的泛濫帶來的環境危害。

網絡上流傳一句話，人類沒有馴化的動物，大多是不好吃或者不好抓的。可也由於人類的馴化飼養，很多動物避免了滅絕的命運，而它們野外的近親就沒那麼好的命了，每年都有若干物種瀕危甚至滅絕。

來看世界呀

這個事是不可能的！人類在地球上是“食物鏈頂端”的“高智商動物”，對其它物種擁有絕對的控制權。但隨著科技的發展人類不需要太多的“殺生”了，肉食的供應會有更多、更豐富的渠道。也因為此，將來其它的動生存空間會被擠壓得更小！

關鍵字: 馴養 羊 進化